Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 18 июля 2012 г. по делу N 2-967/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре ГУРИНОЙ Т.А.,

с участием:

истца ЗАЯЦ Т.Д.,

ответчика ХРИПУНОВОЙ Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-967/2012 по иску ЗАЯЦ Т. Д. к муниципальному образованию "город Нижний Тагил", ТЕЛЕШЕВУ А. Д. и ХРИПУНОВОЙ Г. Д. о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2012 года истец ЗАЯЦ Т.Д. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "город Нижний Тагил", ТЕЛЕШЕВУ А.Д. и ХРИПУНОВОЙ Г.Д. о признании права собственности квартиру под номером N в доме под номером N по "адрес", по праву наследования по закону после смерти матери Т.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что является дочерью Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Истец является наследником первой очереди по закону, отец Т.Д.В. умер в "..." году, брат Т.М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники после смерти которого отсутствуют. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются брат ТЕЛЕШЕВ А.Д. и сестра ХРИПУНОВА Г.Д.. После смерти матери истец фактически приняла наследство, что выразилось в пользовании и владении квартирой, на момент смерти истец проживала в квартире, несла расходы по ремонту и оплате коммунальных платежей.

Истец ЗАЯЦ Т.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования, основания и предмет иска поддержала. В обоснование фактического принятия наследства указала, что при жизни и после смерти матери проживала в спорной квартире. В квартире осталась старая мебель, которой она пользовалась, в последующем выкинула, личные вещи матери раздала ее подругам на 9-ый день после смерти. В течение шести месяцев после смерти матери произвела ремонт в квартире, поменяла полы и окна, производила оплату коммунальных платежей.

Ответчик ХРИПУНОВА Г.Д. в судебном заседании предъявленные исковые требования признала, подтвердила фактическое принятие истцом наследства после смерти матери.

Ответчик ТЕЛЕШЕВ А.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что отказывается от наследства.

Представитель ответчика муниципального образования "город Нижний Тагил" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и третье лицо нотариус нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ПУТИНЦЕВА И.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, обсудив неявку вышеуказанных лиц, определил в соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца и позицию ответчика, огласив заявление второго ответчика и третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области умерла Т.А.И. (л.д. 4). После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры под номером N в доме под номером N по "адрес" (л.д. 7, л.д. 9, л.д. 10).

На дату смерти, наследодатель была зарегистрирована по адресу: "адрес" (л.д. 37), иных лиц зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ПУТИНЦЕВОЙ И.П., ЗАЯЦ Т.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (л.д. 40).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца и справкой о заключении брака (л.д. 5, л.д. 6).

Факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя другими наследниками первой очереди по закону в судебном заседании не оспаривался и подтвержден. Фактическое принятие наследство выразилось во владении и пользовании спорным имуществом, несением бремени содержания и расходов в оплате коммунальных услуг, совершенных в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что также подтверждено показаниями свидетеля Б.И.Д..

Других наследников, как по закону, так и по завещанию; наследников, не имеющих право наследовать, отстраненных наследников; не принявших наследство наследников; отказавшихся от наследства наследников, не установлено. Привлеченные к рассмотрению дела наследники первой очереди по закону встречных исковых требований не заявили, иск истца признали. Доказательств того, что спорное имущество признано выморочным и перешло в собственность государства в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таковых не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАЯЦ Т. Д. удовлетворить.

Признать право собственности ЗАЯЦ Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", на квартиры под номером N в доме под номером N по "адрес", по праву наследования по закону после смерти Т.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА