Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 05 октября 2012 г. по делу N 2-1931/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Григорьева И.О., действующего на основании доверенности N 02-01, выданной 20.09.2012 года прокурором Кировского района города Екатеринбург Свердловской области А.В. Чащиным, сроком на один год,

при секретаре Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1931/2012 по иску прокурора Кировского района города Екатеринбург в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Пушкин" о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Пушкин" о возложении обязанности прекратить работу летней веранды "..." по адресу: "адрес", с музыкальным сопровождением после "..." часов.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению Ж. по факту нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии жильцов дома N N по адресу: "адрес", при организации дискотеки на летней веранде "..." ДД.ММ.ГГГГ специалистами филиала ФБУЗ " "..."" проведено обследование летней веранды ООО "Пушкин", расположенной по адресу: "адрес" проведены замеры уровней шума, создаваемого устройствами, расположенными на летней веранде, на территории жилой застройки по адресу: "адрес". В нарушение установленных требований п. 4.2. СанПин 42-128-4396-87 "Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках", утвержденных Главным государственным санитарным врачом ССР 07.07.1987 года, ООО "Пушкин" допускается работа летней веранды с музыкальным сопровождением после "..." часов. В соответствии с санитарными нормами допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках, N 4396-87 от 07 июля 1987 года, санитарные нормы ограничивают уровни звука, создаваемые звуковоспроизводящими устройствами, вокально-инструментальными музыкальными группами и звукоусилительной аппаратурой, на открытых танцевальных площадках в садах, парках, базах и домах отдыха и т.д. Согласно п. 4.2 СанПин санитарные нормы устанавливают допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время. Работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в "..." часов. Особенно жесткие требования должны предъявляться к объектам, расположенным во встроенных и пристроенных к зданиям помещениях, и открытым танцевальным верандам. Ответственность за соблюдение гигиенических требований несут руководители предприятий и учреждений культуры, общественного питания, руководители музыкальных ансамблей и коллективов. Таким образом, ООО "Пушкин" допущены существенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. ИП и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видом работ и оказание услуг нарушаются санитарные правила. Принимая во внимание, что помещение ООО "Пушкин" дискотека на летней веранде "Пушкин CentralPark" находится в районе жилых домов, является общедоступным местом.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О. заявленные требования, основание и предмет иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Пушкин" не явился, о времени и месте разбирательства дела был надлежащим образом извещен, путем направления судебной повестки с исковым материалом заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 24).

Суд находит извещение представителя ответчика ООО "Пушкин" по юридическому адресу организации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. ООО "Пушкин" зарегистрировано по адресу: "адрес", следовательно, ответчик, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

При таких обстоятельствах и с согласия прокурора дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора и исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора Кировского района города Екатеринбург в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, один из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 4.2. СанПин 42-128-4396-87 от 07.07.1987 года, санитарные нормы устанавливают допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время. Работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в "..." часов. Особенно жесткие требования должны предъявляться к объектам, расположенным во встроенных и пристроенных к зданиям помещениях, и открытым танцевальным верандам. Ответственность за соблюдение гигиенических требований несут руководители предприятий и учреждений культуры, общественного питания, руководители музыкальных ансамблей и коллективов.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ (в ред. от 25.06.2012 года) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

В силу ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ (в ред. от 25.06.2012 года) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Судом установлено, что ООО "Пушкин" включено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер N, юридический адрес расположен по адресу: "адрес" (л.д. 11-18).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола лабораторных испытаний N от ДД.ММ.ГГГГ, акта замера физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ, проведено обследование с испытаниями по соблюдению санитарного законодательства РФ в отношении ООО "Пушкин", в ходе которого установлено, что эквивалентный уровень звука (с "..." часов до "..." часов) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2645-10 в точках: "..." этаж, "адрес" гр. Ж., жилая комната (зал) - режим работы звуковоспроизводящего музыкального оборудования летней веранды ООО "Пушкин" (дверь балкона открыта в режиме проветривания, форточка открыта, двери закрыты) т. "..." м. от окна - превышение ДУ на "...". Максимальный уровень звука (с "..." часов до "..." часов) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 в точках: "..." этаж, квартира N N гр. Ж., жилая комната (зал)- режим работы звуковоспроизводящего музыкального оборудования летней веранды ООО "Пушкин" (дверь балкона открыта в режиме проветривания, форточка открыта, двери закрыты) т. "..." м. от окна - превышение ДУ на "..." (л.д. 5-10).

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений по санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, и вызывают необходимость возложения обязанности по устранению допущенных нарушений.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (статья 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок для проведения мероприятий по устранению выявленных нарушений следует установить в два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 333-36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 206, 209, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района города Екатеринбург в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Пушкин" прекратить работу летней веранды "..." расположенный по адресу: "адрес", с музыкальным сопровождением после "..." часов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - З.С. Фефелова