Определение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2012 г. по делу N 44г-2250/12

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Марковской ..., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску Ананьевой ... к администрации МО ..., администрации Александровского сельского поселения ..., Марковской (Пасынковой) ... о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за Марковской ...., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за Ананьевой ... и истребовании этого участка из чужого незаконного владения Марковской ....,

УСТАНОВИЛА:

Ананьева ... обратилась в суд с иском к администрации МО ..., администрации Александровского сельского поселения ..., Марковской (Пасынковой) ... о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за Марковской ...., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за Ананьевой ... и истребовании этого участка из чужого незаконного владения Марковской ...

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Ананьевой ... отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года указанное выше решение отменено.

Исковые требования Ананьевой ... удовлетворены.

Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 13 августа 2012г., 06 сентября 2012г. дело поступило в суд кассационной инстанции.

В кассационной жалобе Марковская ... просит судебное постановление, состоявшееся по делу отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судом второй инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ... является земельным участком, который ранее под номером ..., площадью ... первоначально предоставлялся Хидирову ... на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета от 30.04.1993 года ....

Впоследствии, в порядке обмена, в 1995 году спорный земельный участок перешел в собственность к Ананьеву ..., а затем, на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета ... от 25.11.1994 года и свидетельства о праве собственности на землю от 30.11.1994 года, передан Марковской ...., в результате чего, зарегистрирован за ней на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2009 года.

Прежний адресный номер спорного земельного участка ... постановлением главы Александровского сельского поселения от 11.01.2009 года ... изменен на номер ....

Судом второй инстанции тщательно проверены обстоятельства дела связанные с предоставлением спорного земельного участка Хидирову ...

Последующее предоставление земельного участка иным лицам суд второй инстанции обоснованно посчитал незаконным

Постановлением главы Александровской сельской администрации ... от 05.05.1995 года ... "Об обмене земельными участками, выданными под индивидуальное жилищное строительство в х. ..." между Хидировым .... и Ананьевым ... произведен обмен земельными участками, в результате чего Ананьеву ... передан в собственность земельный участок ... в х. ..., площадью ..., которому присвоен почтовый адрес ..., кадастровый номер ..., а Хидирову ... - земельный участок площадью ..., кадастровый номер ..., по адресу ... в х. ... ....

Изменения в пользовании земельными участками в связи с обменом внесены в земельно-шнуровую книгу администрации Александровского сельского совета.

Имеющиеся в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю на имя Ананьева ... и Хидирова ... не признаны незаконными.

В соответствии с порядком регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, установленным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшим на тот момент, регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству подлежат документы, подтверждающие право на земельные участки.

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Марковской ... в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску Ананьевой ... к администрации МО ..., администрации Александровского сельского поселения ..., Марковской (Пасынковой) .... о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за Марковской ..., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за Ананьевой ... и истребовании этого участка из чужого незаконного владения Марковской ... для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева