Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22к-17315/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - признаки преступления - протокол допроса)

Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22к-17315/12

Судья Шелепов К.В. N 22-17315/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М., при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Юсупова А. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2012 года, которым

Юсупову А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,з" ч. 2 ст. 126, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 9 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы обвиняемого, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

9 октября 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а,з" ч. 2 ст. 126, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В этот же день в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Юсупов. 10 октября 2012 года Юсупову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,з" ч. 2 ст. 126, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ. 11 октября 2012 года в отношении Юсупова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по данному делу продлен соответствующим должностным лицом до 9 января 2013 года, а всего до 3 месяцев 00 суток.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Юсупову срока содержания под стражей до 9 января 2013 года.

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы постановлением от 7 декабря 2012 года указанное ходатайство следователя удовлетворил.

В кассационной жалобе обвиняемый Юсупов выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что непричастен к совершению данных преступлений, просит учесть, что на иждивении имеет 3-х несовершеннолетних детей и скрываться от суда и следствия не намерен. Постановление суда просит отменить, изменив меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юсупову, внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Юсупов обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, является гражданином другого государства, места жительства на территории РФ не имеет, сведений о месте его работы и источнике дохода не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Юсупов может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам кассационной жалобы в материалах дела достаточно данных указывающих на причастность Юсупова к инкриминируемому деянию: заявление потерпевшего М., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших и угрожавших ему расправой; протокол допроса потерпевшего, в котором он подробно описывает события совершенного преступления, указывая на Юсупова как на лицо непосредственно причастное к данному преступлению.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также выполнить требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. N 4-П, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Юсупову срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2012 года в отношении Юсупова А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: