Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-24068/12 (ключевые темы: объекты недвижимости - отказ в государственной регистрации прав - государственная регистрация перехода права собственности - спор о праве - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-24068/12

Судья Буторина М.А.

Дело N11-24068

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Харитонова Д.М.

при секретаре Нудненко П.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. частную жалобу Супаева А.А.,Супаевой Н.Е.,Супаева А.А., Пасновой Е.Н., Коротковой О.Н.

на определение Симоновского районного суда г.Москвы от ***года , которым постановлено:

В принятии кассационной жалобы Супаева А.А., Супаевой Н.Е., Супаева А.А.,

Пасновой Е.Н., Коротковой О.Н. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от ***г. по иску Супаева Андрюса Амировича к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании недействительными решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на долю в объекте недвижимости и отказов в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказать.

Установила:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы, от ***года удовлетворены требования Супаева А.А. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании недействительными решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на долю в объекте недвижимости и отказов в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены.

Заявители, не согласившись с данным решением подали апелляционную жалобу.

Суд постановил указанное выше определение , об отмене которого просят Супаев А.А., Супаева Н.Е., Супаева А.А., Паснова Е.Н., Короткова О.Н. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из дела следует, что решением Симоновского районного суда г.Москвы от ***а признано незаконным и отменено решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, оформленные письмами ***на регистрирующий орган возложена обязать произвести государственную регистрацию договоров купли - продажи 1\6 доли в квартире ***заключенных между Просиным С.Е. и Супаевым А.А., и зарегистрировать переход права собственности; решение вступило в силу.

Заявители являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, считают, что указанное решение суда повлияло на их права и обязанности, поскольку сделка является незаконной и нарушено их право преимущественной покупки, предусмотренное п.1,2 ст.250 ГК РФ.

Отказывая в принятии апелляционной жалобы суд исходил из того, что состоявшимся решением суда, которым рассмотрено заявление Супаева А.А. в рамках главы 25 ГПК РФ, вопрос о правах и обязанностях указанных лиц не разрешался, в связи с чем отсутствует нарушение их прав. При наличии спора о праве заявители не лишены возможности обратиться в исковом порядке с соблюдением правил подсудности.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку вопрос о правах и обязанностях в отношении заявителей судом не разрешался, конституционное право на защиту не нарушено.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает нарушение процессуальных прав , которое влечет отмену определения суда.

Руководствуясь ст.ст.333 ,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы ***оставить без изменения, частную жалобу Супаева А.А., Супаевой Н.Е., Супаева А.А., Пасновой Е.Н., Коротковой О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: