Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-31286/12

Судья суда первой инстанции: Федорова Я.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N11-31286

18 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Сорокиной Л.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Компании "AND Software Management S.A." на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 2 июля 2012 г., которым постановлено: возвратить Компании "AND Software Management S.A." апелляционную жалобу на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012г. в удовлетворении первоначального иска Т.В. к ООО Фирма "Несси" о понуждении к исполнению обязательств по инвестиционному договору, обязании передать документы технической инвентаризации на самостоятельные части объектов по адресам: г. Москва, __.., площадью _. кв.м.; г. Москва, __., площадью _.. кв.м., подписать итоговый акт реализации инвестиционного проекта о распределении площадей, и встречного иска ООО Фирма "Несси" к Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество по адресам - г. Москва, _.., площадью __. кв.м.; г. Москва, __, площадью __ кв.м. - отказано в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2012г. решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО Фирма "Несси" и ООО "Шанс" - без удовлетворения.

Компания "AND Software Management S.A." обратилась в суд с апелляционной жалобой, как лицо не привлеченное к участию в деле.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Компания "AND Software Management S.A."

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как усматривается из материалов дела, решением суда отказано в удовлетворении исковых требований, как по основному, так и по встречному иску.

Компания "AND Software Management S.A." к участию в деле не привлекалась, права Компании "AND Software Management S.A." решением суда не затрагиваются, обязанности решением суда на данное юридическое лицо не возложены.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Доводы частной жалобы о том, что решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012г может повлиять на права и обязанности Компании "AND Software Management S.A." не могут служить основанием к отмене определения, поскольку доказательств того, что данным решением нарушаются права и возлагаются обязанности на Компанию "AND Software Management S.A.", не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 2 июля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: