Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 10-87/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - жалоба прокурору - источник доходов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 10-87/13

Судья Козырева Ю.Н. N 22-87/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н., с участием прокурора Перфильева С.С. и адвоката Голоднюка А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 06 февраля 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Бегишева И.Ю. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 года, которым

Бегишеву И.Ю., судимости проверяются, личность устанавливается, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнения обвиняемого и его адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

17 декабря 2012 года в отношении Бегишева И.Ю. было возбуждено уголовное дело по 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

19 декабря 2012 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Бегишева И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в этот же день Бегишеву предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

11 января 2013 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15 февраля 2013 года.

Дознаватель с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бегишеву И.Ю. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 до 15 февраля 2013 года.

Судья Измайловского районного суда г. Москвы постановлением от 11 января 2013 года указанное ходатайство следователя удовлетворил.

В апелляционной жалобе Бегишев И.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что у дознания и суда отсутствовали основания для продления ему срока содержания под стражей, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, данных о том, что он намерен скрыться от суда, не имеется. У него есть знакомые, у которых он мог бы проживать на территории РФ до конца расследования его уголовного дела и на время суда.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бегишеву И.Ю., внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Бегишев И.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, места жительства на территории РФ не имеет, сведений о месте его работы и источнике дохода также не имеется, личность Бегишева до настоящего времени не установлена. Учитывая данные обстоятельства, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Бегишев может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также выполнить требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. N 4-П, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Бегишеву срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 года в отношении Бегишева И.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: