Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 30 августа 2012 г. по делу N 22к-1630/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Черешневой С.А.

Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.

С участием прокурора Казаченко Д.В.

Адвоката: Золотаревой Т.В., на основании ордераN1889 от 29.08.2012г.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе обвиняемой Золотаревой Т.В. на постановление Советского районного суда г.Липецка от 14 августа 2012 года, которым:

ЗОЛОТАРЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ

, "данные изъяты" не судимой; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4. п.п. "а,б" УК РФ, ст.325 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 15 суток, а всего до 12 месяцев, т.е. до 31 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения обвиняемой Золотаревой Т.В., адвоката Затонской Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В.., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемая Золотарева Т.В. просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде либо на домашний арест. Утверждает, что она была задержана 30.08.11 г. "данные изъяты", а не 31.08.11 г., как указывает следователь Хорев, в связи с чем по данному факту проводится доследственная проверка. Также следователем Хоревым была искажена дата ее ознакомления с материалами дела: не с 17 июля, а с 19 июля 2012 г. Она имеет ряд заболеваний "данные изъяты", имеются доказательства ее невиновности, она не собирается скрываться от следствия и суда и оказывать воздействие на участников судопроизводства и воспрепятствовать производству по делу.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен в порядке, установленном ст.108 ч.3 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Основания, учтенные судом при избрании Золотаревой меры пресечения в виде заключения под стражу, фактически не изменились, а необходимость в данной мере пресечения не отпала.

Так, Золотарева обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, двух тяжких преступлений, преступления небольшой тяжести, не имеет понстоянного места работы и легального источника дохода, постоянного места жительства, по месту регистрации, а также администрацией СИЗО-1 она характенризуется отрицательно, с учетом чего, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.97,99 УПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, Золотарева может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников судопроизводства, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных материалов следует, что основаниями дальнейшего продления Золотаревой меры пресечения в виде содержания под стражей явились: необходимость закончить ознакомление обвиняемых с материалами дела, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору, а также необходимость выполнения положений Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005 г. Расследуемое уголовное дело представляет особую сложность, исходя из его объема (7 томов), количества обвиняемых и расследуемых престунплений, а также объема следственных действий проведенных по делу.

Срок содержания под стражей обвиняемой Золотаревой был продлен с учетом всех обстоятельств дела.

Доводы обвиняемой, касающиеся ее задержания, уже были предметом судебного рассмотрения при избрании Золотаревой данной меры пресечения, и были отвергнуты судом с приведением убедительных мотивов.

Утверждение Золотаревой о том, что следователем Хоревым была искажена дата ее ознакомления с материалами дела: не с 17 июля, а с 19 июля 2012 г., не ставит под сомнение законность принятого судом решения.

Также не являются предметом рассмотрения данной жалобы доводы о невиновности Золотаревой в инкриминируемых ей деяниях, поскольку вопросы виновности либо невиновности лица устанавливаются судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Наличие заболеваний не может служить безусловным основанием для изменения Золотаревой меры пресечения, поскольку не имеется сведений о том, что данные заболевания препятствуют ее содержанию под стражей.

Нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда и направления материала на новое судебное разбирательство, не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Липецка от 14 августа 2012 года в отношении обвиняемой Золотаревой Татьяны Владимировны

оставить без изменения, а ее кассационную жалобу -

без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Черешнева

Судьи: Е.П.Летникова

Ю.С.Новичков