Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 29 марта 2012 г. по делу N 33А-152

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 29 марта 2012 г. по делу N 33А-152

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Уланова А.Е.,

судей: Маурина В.С. и Коронца А.А.

при секретаре - Кислинской А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя Миронова В.В. на решение Московского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика Гречишкиной Е.Н. об оспаривании бездействия Министерства обороны РФ и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанных с неоформлением документов на передачу ей в собственность жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Коронца А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из решения суда и материалов дела, 29 августа 2011 года Гречишкиной было распределено жилое помещение по избранному ею постоянному месту жительства в г. " ... ", " ... " области, а 11 октября 2011 года ею был заключен договор социального найма на данное жилое помещение. 13 октября 2011 года заявитель обратилась с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (далее - Департамент) с просьбой об оформлении права собственности на предоставленное жилое помещение, на которое ей не был дан ответ.

Полагая свои права нарушенными, Гречишкина обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать неправомерным бездействие Министерства обороны РФ (далее - МО РФ) и Департамента, выразившееся в неоформлении предоставленного ей жилого помещения в собственность, обязав МО РФ оформить данное жилое помещение в собственность, с предоставлением надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов об этом.

Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления Гречишкиной отказал.

В апелляционной жалобе представитель заявителя, выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы он, ссылаясь на п. 6 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и ст.ст. 2 и 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", считает, что Гречишкина имеет право на безвозмездное получение в собственность предоставленного ей жилого помещения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех имеющих значение для дела обстоятельств, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Гречишкиной, суд, сославшись на ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 года N 512, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ее заявления.

Из материалов дела усматривается, что решением ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 29 августа 2011 года Гречишкиной была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 60,5 кв. метров на состав семьи 3 человека в г. " ... ", " ... " области. 11 октября 2011 года заявитель оформила договор социального найма на данное жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что Гречишкина реализовала свое право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета путем получения его по договору социального найма, то оснований для возложения обязанности на МО РФ по предоставлению ей в собственность указанного жилого помещения, не имеется, о чем верно указал суд первой инстанции.

Что касается непредоставления Департаментом Гречишкиной необходимых документов, необходимых ей для регистрации права собственности на предоставленное ей жилое помещение, то в данном случае должностными лицами Департамента не были нарушены права заявителя, поскольку в данном случае Департамент не является уполномоченным собственником жилого помещения органом по предоставлению данных документов.

Иная оценка обстоятельств дела и толкование приведенного законодательства, которых придерживается представитель заявителя в апелляционной жалобе, по вышеприведенным основаниям являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Московского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года по заявлению Гречишкиной Е.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ее представителя - без удовлетворения.

Верно:

Судья Московского окружного военного суда Коронец А.А.