Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1113/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - срок содержания под стражей - предварительное следствие - участники процесса)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1113/13

Судья Долгополов Д.В. Дело N 10-1113

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

судей Андреевой С.В., Пронякина Д.А.

прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Бессонова О.А., предоставившего удостоверение N 8025 и ордер N 39 от 28 февраля 2013 года;

обвиняемого Токарского А. Я.,

при секретаре Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Бессонова О.А. и Панфилова Ф.С. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 26 февраля 2013 года, которым в отношении

Токарского А. Я., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. "в" УК РФ,-

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., обвиняемого Токарского А.Я. и адвоката Бессонова О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Настоящее уголовное дело было возбуждено 27 декабря 2012 года в отношении Токарского по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

27 декабря 2012 года Токарский был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

28 декабря 2012 года в отношении Токарского Пресненским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Токарскому 28 декабря 2012 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. "в" УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 27 марта 2013 года.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 26 февраля 2013 года срок содержания под стражей обвиняемому Токарскому продлен на 1 месяцев, всего до 3 месяцев, то есть до 27 марта 2013 года.

В апелляционных жалобах адвокаты Бессонов О.А. и Панфилов Ф.С. просят постановление изменить и избрать Токарскому меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, поскольку выводы суда о том, что Токарский может скрыться от органов следствия и суда, не основан на материалах дела. Суд не принял во внимание, что правоохранительными органами установлено фактическое проживание Токарского, а отсутствие регистрации, имеет временный характер, и было обусловлено семейными обстоятельствами. Суд формально перечислил, указанные в ст. 97 УПК РФ, основания для продления срока содержания Токарского под стражей. Между тем, из представленных материалов следует, что Токарский имеет высшее образование, ранее не судим, занимается благотворительностью, до задержания работал в Комитете государственного строительного надзора Москвы в должности заместителя начальника управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры, где положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации и устойчивые семейные связи; преступление, в котором подозревается Токарский, не насильственное, не направлено против личности; в содеянном Токарский чистосердечно раскаялся.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания Токарского под стражей проходило в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности его обвинения в причастности к совершенному преступлению.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.

Требования данной нормы закона судом полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую, или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 98 УПК РФ.

Суд учитывал, что продление срока содержания под стражей Токарскому обусловлено необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание расследования.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении следствия и отсутствия волокиты по делу.

Вопреки доводам жалоб, решая вопрос по заявленному ходатайству следователя, суд учел, что Токарский обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы, проверил обоснованность подозрения в причастности Токарского к совершенному преступлению, которая подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.

Вопреки доводам жалоб адвокатов, при разрешении ходатайства органов предварительного следствия о продлении Токарскому срока содержания под стражей, судом исследовался вопрос о возможности избрания ему иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, а также данные о его личности, имеющиеся в материалах дела, однако, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не нашел, не согласиться с чем оснований судебная коллегия не усматривает.

Судом обоснованно указано в постановлении, что те основания, которые были учтены при избрании Токарскому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, в связи с чем, не имеется оснований в изменении ранее избранной ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стажей.

Судом было учтено, что находясь на свободе, Токарский может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации.

Постановление суда мотивировано, также судом принята во внимание сложность дела и разумный срок, на который продляется содержание под стражей Токарскому.

Каких-либо новых обстоятельств, препятствующих в настоящее время, оставлению обвиняемого под стражей, судебной коллегии не представлено.

Рассмотрение материала в суде в отношении Токарского проходило в соответствии с требованиями ст. 108 и 109 УПК РФ, также при рассмотрении ходатайства судом учитывались мнения всех участников процесса, в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Вывод суда о необходимости продлить срок содержания под стражей обвиняемому Токарского является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное заседание проведено в соответствии с требованиями закона, все ходатайства, заявленные участниками процесса, разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления и изменения Токарскому меры пресечения, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 26 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Токарского А. Я. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: