Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-3689

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Власенко И.Г.,

при секретаре Шушаковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Скай Авто" к Глущенко Р.Е. о взыскании суммы долга по частной жалобе Зотовой Л.В. на определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.04.2013, которым ходатайство ООО "Скай Авто" удовлетворено частично. Глущенко Р.Е. запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение или обременение мерами обеспечения обязательств (залогом) квартиры, расположенной "адрес". Управлению Росреестра по Приморскому краю запрещено регистрировать переход права собственности или обременения, связанные с обеспечением исполнения обязательств (залогом), в отношении квартиры, расположенной "адрес". В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Скай Авто" обратилось в суд с иском к Глущенко Р.Е. о взыскании суммы долга, также было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску, определением судьи от 08.04.2013 ходатайство частично удовлетворено.

С определением не согласилась Зотова Л.В., ею подана частная жалоба об отмене определения судьи.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает определение судьи подлежащим отмене по процессуальным основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Разрешая заявленное ООО "Скай Авто" ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 139 ГПК РФ п. 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, запретил Глущенко Р.Е. совершать сделки, направленные на отчуждение или обременение мерами обеспечения обязательств (залогом) квартиры, расположенной "адрес". Управлению Росреестра по Приморскому краю запрещено регистрировать переход права собственности или обременения, связанные с обеспечением исполнения обязательств (залогом), в отношении квартиры, расположенной "адрес".

При этом суд исходил из того, что ответчик Глущенко Р.Е. является собственником вышеуказанной квартиры, что было подтверждено представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" (л.д.11).

Между тем, на момент вынесения оспариваемого определения, квартира, в отношении которой судьей приняты меры обеспечения, Глущенко Р.Е. не принадлежала, согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права на основании договора купли-продажи от "дата" квартира была отчуждена Зотовой Л.В., право собственности которой зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата".

Учитывая, что на момент вынесения определения от 08.04.2013 "адрес", расположенная "адрес" ответчику уже не принадлежала, долговая расписка Глущенко Р.Е., выданная ООО "Скай Авто" на сумму ... рубля условий о залоге спорной квартиры не содержит, оснований для применения мер обеспечения иска в отношении указанной квартиры не имеется.

Определение судьи подлежит отмене с принятием нового об отказе ООО "Скай Авто" в наложении обеспечительных мер по иску к Глущенко Р.Е. в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.04.2013 отменить, частную жалобу - удовлетворить.

ООО "Скай Авто" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску ООО "Скай Авто" к Глущенко Р.Е. о взыскании суммы долга в отношении квартиры, расположенной "адрес" - отказать.

Председательствующий

Судьи