Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 апреля 2013 г. по делу N 33-4345

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

судей: Варламовой Н.В., Авиловой Е.О.,

при секретаре: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Варламовой Н.В. гражданское дело по иску Чашко Г.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о перерасчете пенсии и взыскании недоплаты по апелляционной жалобе Чашко Г.И. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.01.2013 г.,

УСТАНОВИЛА:

Чашко Г.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, просил взыскать с ответчика в его пользу недоплату по пенсии в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., потери от инфляции в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего взыскать ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., а также обязать ответчика производить ему выплату пенсии с 01.11.2012 г. в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 г. N 37-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ".

В обоснование заявленных требований истец указывал, что он работал в должности командира воздушного судна. Период работы в указанной должности составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА дня, выслуга - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА дней.

С 02.08.1999 г. истцу назначена пенсия в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

В 2008 г. истцу стало известно о том, что пенсия ему была назначена в нарушение норм Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ", в том числе не было произведено увеличение, предусмотренное ст. 79 названного закона. Размер его пенсии на момент назначения, т.е. на 02.08.1999 г., должен был составить, по мнению истца, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп ... Согласно расчету истца, размер ежемесячной недоплаты, составил ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. Размер задолженности за весь период начисления и выплаты пенсии составил ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

Также истец полагал, что помимо сумм задолженности в его пользу подлежат взысканию убытки, понесенные в связи с инфляционными процессами.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.01.2013 г. в удовлетворении исковых требований Чашко Г.И. отказано.

Истец не согласился с указанным решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе истец полагает постановленное по делу решение подлежащим отмене, ссылаясь при этом на нарушение судом норм п. 2 ст. 11 ГПК РФ, ст.ст. 1, 7, 8, 79, 84 и 86 Федерального закона от 25.02.1999 г. N 37-ФЗ, ч. 2 ст. 133 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ", п. 6 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", а также положений Постановления Правительства РФ от 13.08.1997 г. N 1009 об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, Указа Президента РФ от 20.03.2001 г. N 318 "О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом РФ, Федеральным Фондом обязательного медицинского страхования ... " и положений Постановления Пленума Верховного суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

В заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, вынести решение об удовлетворении исковых требований Чашко Г.И..

В заседании суда апелляционной инстанции представители по доверенностям ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону возражали против доводов апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, ознакомившись с материалами дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно требованиям части 1 ст.327.1 ГПК РФ, не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене обжалуемого решения в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным когда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом первой инстанции решение соответствует данным требованиям закона.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Чашко Г.И. с настоящим иском в суд послужил неправомерный, по его мнению, отказ ответчика в перерасчете назначенной ему с 02.08.1999 года пенсии за выслугу лет в связи с работой в летном составе гражданской авиации.

Судом установлено, что 30 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года истец со ссылкой на Федеральный закон от 25.02.1999 N 37-Ф3 "О внесении изменения в Закон РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете ему пенсии (л.д.16,17).

На указанные обращения истцу Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону были даны письменные ответы N 9025 от 16.12.2011 года и N 5513 от 30.08.2012 года, согласно которых истцу даны подробные разъяснения о порядке исчисления и изменении размера назначенной ему пенсии и об отсутствии оснований для выплаты истцу доплаты за период с 02.08.1999 года (л.д.18-19, л.д.20-25).

Суд дал оценку представленным сторонами в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и признал действия ответчика правомерными.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Закона от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменения в Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 25.02.1999 г. N 37-ФЗ,

Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 1999 года N 1012 "О мерах по реализации Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 37-ФЗ "О внесении изменения в закон РФ "О государственных пенсиях в РФ", правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы истца по существу спора, признав действия ответчика по исчислению пенсии истца правомерными, и установив, что Чашко Г.И. не верно толкует закон и неправильно применяет величины при расчете пенсии, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чашко Г.И..

Этот вывод мотивирован судом в принятом по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям закона в области регулирования пенсионного обеспечения граждан.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что доводы апелляционной жалобы Чашко Г.И. не могут служить основанием к отмене принятого судом решения, поскольку они основаны на ошибочном субъективном толковании норм пенсионного законодательства.

При этом, судебная коллегия исходит из следующего.

До введения в действие Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионное обеспечение работников летно-испытательного состава осуществлялось в соответствии с нормами Закона Российской Федерации N 340-1 от 20.11.1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которые предусматривали назначение пенсии в связи с работой в летно-испытательном составе мужчинам - при выслуге не менее 25 лет, женщинам - не менее 20 лет, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 и 15 лет соответственно (статья 79) в размере от 55 до 75 процентов заработка без применения ограничения пенсии максимальным пределом (статья 84) и устанавливали определенные условия ее выплаты (статья 87).

Федеральный закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в редакции, действовавшей до 31.12.2009 г.), в отличие от утратившего силу с 01 января 2002 года Закона Российской Федерации N 340-1 от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации", не определял специальных условий пенсионного обеспечения работников летно-испытательного состава, однако п.3 ст.31 указанного Федерального закона были сохранены действовавшие до 01 января 2002 г. льготные условия и нормы назначения им пенсий, предусмотренные нормативными правовыми актами, а также предписывалось применять их при оценке пенсионных прав соответствующих лиц согласно нормам данного Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Чашко Г.И. назначена пенсия за выслугу лет в связи с работой в летном составе гражданской авиации с ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 1999 года в соответствии со ст.79 Закона РФ N 340-1 от 20.11.1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации", исходя из продолжительности летного стажа ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА дней, среднего заработка 2935,08 рублей (заработок учтен за 60 месяцев летной работы с 01.01.1994 г. по 31.12.1998 г. ). С 01.10.1999 года

размер пенсии истца составил ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.(с учетом компенсации 85 рублей).

Размер пенсии истца был исчислен ответчиком в соответствии со ст.86 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации " : минимальный размер с учетом дополнительной выслуги 20 лет = 113,15 руб.х 3,5, где 3,5- установленный Законом максимум при определении размера пенсии.

В соответствии с частью первой статьи 86 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации " ( в ред. Федерального закона от 25.02.1999 N 37-ФЗ, вступившей в силу с 01.05.1999 года), максимальный размер пенсии определяется на уровне общего максимального размера пенсии по старости (часть первая статьи 18 Закона), а для летного состава гражданской авиации (за исключением членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации) - на уровне размера трех с половиной минимальных размеров пенсии по старости. Максимальный размер пенсии членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (статья 56 Воздушного кодекса Российской Федерации) определяется на уровне размера 2,2 среднемесячной заработной платы в стране, определяемой в соответствии со статьей 7 Закона.

Указанный размер являлся предельным и устанавливался не простым умножением величины среднемесячной заработной платы в стране на 2,2, а в порядке, определяемом Постановлением Правительства РФ от 07.09.1999 N 1012 "О мерах по реализации Федерального закона от 25.02.1999 "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Повышение пенсии за выслугу лет членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 производилось только в случае, если пенсия с учетом имеющейся выслуги и среднемесячного заработка пенсионера была исчислена в максимальном размере, установленном для летного состава гражданской авиации (3,5 минимального размера пенсии по старости).

Максимальный размер пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации зависит от уровня фактических поступлений дополнительных страховых взносов в ПФР.

Как усматривается из материалов дела, с 01.10.1999г. размер пенсии, назначенной Чашко Г.И., был повышен ответчиком в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 года N 37-Ф3 "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"".

Согласно ст.3 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 37-ФЗ "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" финансирование расходов на выплату пенсий членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в части, не превышающей трех с половиной минимальных размеров пенсии по старости, с учетом установленных законодательством Российской Федерации надбавок и компенсационных выплат производится из источников, за счет которых осуществляются выплаты соответствующих пенсий. Финансирование расходов на выплату пенсий членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в части, превышающей три с половиной минимальных размера пенсии по старости, с учетом установленных законодательством Российской Федерации надбавок и компенсационных выплат производится за счет средств, поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от уплаты работодателями - организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу, установленному статьей 2 настоящего Федерального закона. При этом размер повышения пенсий в этой части устанавливается исходя из суммы фактического поступления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за предшествующий квартал по дополнительному тарифу.

С учетом приведенных норм закона, исчисленная пенсия не могла быть выше 75% заработка пенсионера и выше 2,2 среднемесячной заработной платы в стране за предшествующий квартал (с учетом дополнительных ограничителей - при недостатке страховых взносов).

Конкретная величина, на которую мог быть повышен максимум по пенсии, определялась ответчиком следующим образом: разница между размерами пенсии, исчисленными по прежним и по новым правилам, умножалась на отношение среднемесячной суммы страховых взносов по дополнительному тарифу, фактически поступивших в ПФР в предшествующем квартале, к сумме тех средств, которые необходимы для финансирования полного повышения максимума всем пенсионерам, имеющим на это право на начало выплатного периода ( пункт 4 Постановления Правительства РФ от 07.09.1999г. N 1012). Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 25 ноября 1999г. N 150 "Об утверждении размеров отношения среднемесячной суммы страховых взносов по дополнительному тарифу к сумме средств, необходимых для финансирования повышения максимального размера пенсий членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" был установлен размер отношения для определения величины повышения максимального размера пенсии за выслугу лет членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 сентября 1999г. N 1012 "О мерах по реализации Федерального закона от 25 февраля 1999г. N 37-Ф3 "О внесении изменения в Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ" в процентах, среднемесячной суммы страховых взносов по дополнительному тарифу к сумме средств, необходимых для финансирования повышения максимального размера пенсий членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации с 1 мая 1999 г. - 0, с 01.08.1999г. - 29,109, с 1 ноября 1999г. - 31,817.

Как видно из расчета ответчика, размер пенсии истца Чашко Г.И. с учетом выслуги лет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года = 25 лет + 20лет (дополнительно) составил:

1. 851 х 2,2 х 1,2 = 2246,64руб., где :

1,2 - дополнительное повышение за 20 лет сверх требуемого стажа,

851руб. - средний заработок по стране за 1 квартал 1999г.,

2. 2246,64 - 415,02 = 1831,62 руб., где:

415,02руб. - 3,5 минимального размера пенсии по старости без учета дополнительной выслуги лет, установленного Правительством РФ, (94,29руб х 3,5) + 85 руб. компенсации;

3. 1831,62 х 0,291 = 533руб., где 0,291 - отношение среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Пенсионный фонд РФ в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода.

4. 415,02руб. + 533 руб. = 948,02руб.

Размер пенсии истца с 01.10.1999г., установленный с учетом Федерального закона N 37-ФЗ, не может быть выше 948,02 руб ... В связи с чем ответчиком обоснованно к основному размеру пенсии истца была установлена доплата в размере 467руб. (481,02 руб. + 467 руб. = 948,02руб.)

В дальнейшем размер пенсии пересматривался ответчиком в связи с изменением минимального размера пенсии, средней заработной платы по стране, а также изменением отношения среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Пенсионный фонд РФ в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода (л.д.22).

Федеральный закон от 25 февраля 1999 года N 37-ФЗ "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" был признан утратившим силу Федеральным законом от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".

Согласно статье 86 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации " (в ред. Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ) максимальный размер пенсии определяется на уровне общего максимального размера пенсии по старости (часть первая статьи 18 Закона), а для летного состава гражданской авиации на уровне трех с половиной минимальных размеров пенсии по старости.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит несостоятельными доводы истца Чашко Г.И. о перерасчете ему пенсии с применением норм Федерального Закона N 37 -Ф3 от 25.02.1999г. за период с 30.11.2001 года по 31.03.2009 г.

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.11.2001г. N 155-ФЗ "О дополнительном материальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", с 30.11.2001 г. доплата членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации определяется путем умножения размера среднемесячной заработной платы в стране на отношение среднемесячного заработка члена летного экипажа за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период, на коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги, из которой исчисляется пенсия, и на отношение среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Пенсионный Фонд РФ в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода.

Как следует из материалов дела, размер дополнительного материального обеспечения, выплачиваемого истцу, с 30.11.2001г. составил: 1671 х 4,657 х 0,75 х 0,113114700 = 660,18 руб., где

1671руб. - размер среднемесячной заработной платы в стране,

4,657 - отношение среднемесячного заработка за время летной работы с 01.01.1994г по 31.12.1998г. к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период,

0,75 - коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги (74 года), из которой исчисляется пенсия,

0,113114700 - отношение среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Пенсионный Фонд РФ в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода.

В связи с изменением среднемесячного заработка по стране за сентябрь 1997 года с суммы 990000 руб. на сумму 1026000руб., отношение заработков истца вместо 4,657 составило 4,653. В дальнейшем размер доплаты истцу, как члену летного экипажа, пересматривался ответчиком в связи с изменением размера среднемесячной заработной платы в стране и отношения среднемесячной заработной платы в стране и отношения среднемесячной суммы страховых взносов, фактически поступивших в ПФР, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты пенсии.

При этом, размер пенсии по старости истца по состоянию на 01.03.2009 г. составлял 5147,15 руб. (базовая часть ? 1950 руб., страховая часть ? 3197,15руб.), дополнительное социальное обеспечение членам летных экипажей - 5117,54 рублей.

В дальнейшем размер пенсии истца изменялся в соответствии с коэффициентами индексации страховой части трудовой пенсии с 01.04.2009 г. - 1,175, с 01.08.2009 г.-1,075, с 01.04.2010 г.-1,063,с 01.02.2011 г.- 1,088, с 01.02.2012 г.-1,07,с 01.04.2012 г.- 1,0341, установленных

Постановлениями Правительства РФ от 21.03.2009 г. N 247, от 23.07.2009 г. N 611, от 18.03.2010 г. N 167, от 26.01.2011 г. N 21, от 25.01.2012 г. N 4, от 27.03.2012 г. N 237, и в соответствии с изменением базовой части трудовой пенсии с 01.03.2009 года - 1950,0 руб., с 01.12.2009 г. - 2562,0 руб. на основании Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 30.12.2008 г, от 28.04.2009 года ).

С 01.01.2010г. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ ответчиком произведена валоризация величины расчетного пенсионного капитала истца из выслуги лет по состоянию на 01.01.1991г. - 63 года. Расчетный пенсионный капитал, исчисленный в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 151761,60 рублей.

Сумма валоризации : 151761,60 х 0,73 = 110785,97 (руб.), где 0,73 - это 10% валоризации + 63 % за 63 года стажа до 01.01.1991г. Валоризация на 01.01.2002 г. - 110785,97 : 144 = 769,35руб., где 144 - ожидаемый период выплаты пенсии, с учетом индексации размер валоризации с 01.01.2010 г. - 2829,98руб.

С 01.04.2012г. размер пенсии Чашко Г.И. с учетом индексации в 1,0341, согласно Постановлению Правительства РФ N 237 от 27.03.2012г. составил 12092,35 руб. (фиксированный базовый размер ? 3278,59руб., страховая часть ? 8813,76руб., с учетом валоризации 3621,53 руб. (63 года льготного стажа). Дополнительное социальное обеспечение членам летных экипажей с 01.08.2012 года составило 11413,92 руб. ( 11836,52руб. х 4,653 х 0,75 х 0,276322542).

Вышеуказанный порядок исчисления пенсии, назначенной истцу, произведенный ответчиком, и признанный судом первой инстанции правильным, соответствует выше приведенным требованиям законодательства и не нарушает пенсионных прав истца.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.01.2011 г., вступившим в законную силу после кассационного обжалования 21.03.2011 г., заявление Ростовской региональной общественной организации "Союз ветеранов летного состава гражданской авиации" о признании незаконными действий (бездействия) ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, связанных с начислением пенсий летным экипажам, оставлено судом без удовлетворения (л.д.8-15).

Таким образом, при разрешении спора суд пришел к правильному выводу, что размер назначенной с 02.08.1999 года Чашко Г.И. трудовой пенсии за выслугу лет исчислен ответчиком ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону верно, в соответствии с нормами действующего на период обращения с заявлением о назначении пенсии пенсионного законодательства - Закона РФ "О государственных пенсиях" от 20.11.1990 года N 340-1 и обоснованно отказал истцу в перерасчете пенсии и возврате невыплаченных сумм.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к необходимости расчета размера пенсии в порядке, установленном ст.7 Закона РФ от 20 ноября 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с Федеральным законом N 37-ФЗ "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" нельзя признать обоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для взыскания в пользу Чашко Г.И. невыплаченной пенсии в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. по делу не установлено, не усматриваются они и из доводов апелляционной жалобы, которые выводов суда не опровергают, направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены решения.

Вышеизложенные доводы истца направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12,56 и 67 ГПК РФ, а поэтому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения.

Правовые обоснования в решении суда приведены и судом проверена правильность расчета начисляемой истцу пенсии. Довод о том, что судом неверно истолкованы правовые нормы несостоятелен. В обоснование своих выводов суд сослался на нормы действующего законодательства и конкретные материалы дела.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчиком не нарушено пенсионных прав истца.

При вынесении решения, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в их совокупности. Выводы суда соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чашко Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: