Решение Тамбовского областного суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 7-31

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В.,

рассмотрев жалобу Скрипниченко Н.В. на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.6 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Тамбова N956 от 17 октября 2012 года Скрипниченко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.6 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" за то, что она 03.10.2012 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Тамбов, бульвар Энтузиастов, 1 "Д" осуществляла торговлю фруктами и овощами в месте, не установленном органом местного самоуправления, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2012 года постановление городской административной комиссии N956 от 17.10.2012 г. оставлено без изменения.

В жалобе в вышестоящий суд Скрипниченко Н.В. просит уменьшить размер штрафа или освободить от наказания, указывая на свое трудное материальное положение и нахождение у нее на иждивении несовершеннолетней дочери.

В судебное заседание Скрипниченко Н.В. и представитель административной комиссии г.Тамбова не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст.29.6 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" реализация товаров (оказание услуг) покупателю (клиенту) в нестационарных объектах торговли (услуг), расположенных в зданиях, строениях, сооружениях и на земельных участках, в местах, не установленных органами местного самоуправления, в том числе схемами размещения нестационарных торговых объектов, влечет привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 03.10.2012 г. в 12 час. 00 мин. Скрипниченко Н.В. по адресу: г. Тамбов, бульвар Энтузиастов, 1 "Д" осуществляла торговлю фруктами и овощами в месте, не установленном органом местного самоуправления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2012 г., постановлением административной комиссии г. Тамбова N956 от 17.10.2012 г., и по существу не оспаривается автором жалобы.

Действия виновной административной комиссией квалифицированы правильно.

Наказание назначено Скрипниченко Н.В. в пределах санкции ст.29.6 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.4 настоящего Кодекса. Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку назначено оно в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Каких-либо процессуальных нарушений, как административной комиссией, так и судьей суда первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При рассмотрении вопроса о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Скрипниченко Н.В. от административной ответственности, в связи с малозначительностью, судом, пересматривающим дело по жалобе, учтены факты совершения Скрипниченко Н.В. 25.09.2012г. и 01.10.2012г. аналогичных административных правонарушений, за что ей были объявлены судом устные замечания, однако должных выводов она не сделала, что подтверждается решениями судьи Советского районного суда г. Тамбова от 26.11.2012 г., согласно которым постановление административной комиссии N897 от 03.10.2012 г. и постановление административной комиссии N896 от 03.10.2012 г. по делам об административном правонарушении по ст. 29.6 Закона Тамбовской области "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" от 29.10.2003 г. в отношении Скрипниченко Н.В. - отменены, производства по делам об административном правонарушении прекращены с объявлением Скрипниченко Н.В. устных замечаний.

Доводы Скрипниченко Н.В. о тяжелом материальном положении не могут быть приняты судом во внимание в качестве основания для освобождения от административной ответственности.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, приложенные к жалобе документы, свидетельствующие о размере доходов Скрипниченко Н.В., позволяющих произвести уплату штрафа в размере *** рублей, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения и постановления административной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.6 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 г. N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" оставить без изменения, жалобу Скрипниченко Н.В. - без удовлетворения.

Судья

Ледовских И.В.