Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 г. по делу N 7-224/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе А.И. Харисова (далее - заявитель) на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 марта 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 марта 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан и уточненной в устной форме, заявитель просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.ч.1, 2 и 7 ст.113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

Из дела усматривается, что 6 марта 2013 г. в 06:57 час. около дома 59 "г" по ул. Мусина г. Казани заявитель, являющийся обвиняемым по уголовному делу, оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими постановления следователя от 21 февраля 2013 г. о его приводе.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудника УФСБ России по Республике Татарстан и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание в виде административного ареста назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и соответствует санкции ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельств, не принимаются во внимание, поскольку в качестве такого обстоятельства признано наличие у заявителя малолетнего ребенка, а основания для признания смягчающими иных обстоятельств, которые также не предусмотрены ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, отсутствовали.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 марта 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.И. Харисова без удовлетворения.

Судья