Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-1198/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда Карповой И.Ю. и Лапшиной Л.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО " ... " на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2013 года по исковому заявлению Нургалиева Н.К., Алепова А.К., Казарова Е.С., Попова В.В., Свиридова В.Н., Хасанова Ш.Ш., Рыбашлыкова И.А., Марченко С.А., Дмитриева В.И., Астафьева О.С., Рудницкого Н.Т., Волкова Валерия Евгеньевича к ООО " ... " о возложении обязанности подготовить и передать в негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД" необходимые документы и сведения, произвести уплату пенсионного взноса для включения в состав негосударственного пенсионного фонда "ГАЗФОНД",

УСТАНОВИЛА:

истцы обратились в суд иском к ООО " ... ", указав, что с 1 апреля 2007 года по 1 января 2008 года на предприятии действовало Положение от 2007 года, которое являлось приложением к коллективному договору на 2008-2009 годы. Данным Положением было установлено, что работники предприятия, имеющие стаж работы на предприятиях ОАО " ... " более 5 лет, которым до достижения возраста выхода на пенсию оставалось 10 и менее лет, имели право быть включенными предприятием в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" по пенсионной схеме N 1 (получение пенсии пожизненно). В силу Положения от 2007 года и пенсионного договора от 24 июля 2000 года (в редакции от 14 июня 2007 года), заключенного между предприятием и негосударственным пенсионным фондом "Газфонд", именно предприятие, а не сами работники должны были собрать и подать в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" необходимые документы и сведения, а так же внести пенсионный взнос для включении работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" по пенсионной схеме N. Администрация предприятия при наступлении соответствующих условий не направила все необходимые сведения и документы, не уплатила пенсионные взносы, для включения истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд". В последствии с 2009 года стало действовать новое Положение, принятое ОАО " ... " согласно которому работники в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд", включались уже не за 10 лег до достижения пенсионного возраста, а непосредственно при достижении пенсионного возраста и увольнении с работы в связи с выходом на пенсию, при этом пенсионная схема N 1 (пожизненное получение пенсии) была сохранена. В 2011 году сменился собственник ООО " ... " и ОАО " ... " перестало быть собственником предприятия, продав свою долю участия другому юридическому лицу.

Предприятие перестало быть дочерним обществом ОАО " ... " и входить в систему предприятий ОАО " ... " ОАО " ... " в отношении работников предприятия по представленным спискам, в отношении которых на дату смены собственника, возникло право стать участниками негосударственного пенсионного фонда "Газфонд", в 2011 году выплатило необходимые пенсионные взносы для включения в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд". В отношении истцов документы в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" не подавались и в поданные ОАО " ... " списки для выплаты за них пенсионных взносов включены не были. В августе 2011 года новый собственник предприятия принял решение о прекращении финансирования и включения работников в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" по пенсионной схеме N 1. Об этом решении истцам стало известно только летом 2012 года, после издания приказа от ... года об отмене действия на предприятии Положения ОАО " ... " о пенсионном обеспечении, действовавшего с 2009 года и введение в действие самостоятельно разработанного собственного Положения о пенсионном обеспечении работников по пенсионной схеме N 2 (получение пенсии в течение 5 лет до исчерпания средств на пенсионном счете). В связи с этим полагали, что срок на обращение в суд с данными исками истцами не пропущен. С учетом измененных исковых требований просили суд обязать ООО " ... " подготовить и передать в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" необходимые документы, сведения и произвести уплату пенсионного взноса для включения их в состав негосударственного пенсионного фонда "Газфонд".

Представитель истцов Аржуханов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их изменений.

Представитель ответчика Шкуратова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица профсоюзной организации работников филиала " ... " Авдеев Б.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Истцы и представители негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" и ОАО " ... " надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представитель негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2013 года требования истцов удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ООО " ... " ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что спорные отношения касаются негосударственного пенсионного обеспечения, которое осуществляется на добровольных началах на основании соответствующих договоров, заключаемых вкладчиком с фондом. Отсутствие волеизъявления работников, истцов по делу, послужило причиной не включения их в состав участников негосударственного пенсионного обеспечения. Выводы суда о необходимости включения истцов в программу пенсионного обеспечения в рамках договора от ... года по тем основаниям, что данный договор не расторгнут, противоречат положениям ФЗ "О государственных пенсионных фондах". Возлагая на ответчика обязанность стать вкладчиком по пенсионной схеме N, суд не учел, что ООО " ... " является дочерним обществом ОАО " ... " поэтому не может быть вкладчиком по указанной схеме.

На заседание судебной коллегии истцы, представители ООО " ... " негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" и ОАО " ... " не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представители ООО "Газпром бурение" и ОАО " ... " просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, объяснение представителей истцов Аржуханова А.Р. и третьего лица профсоюзной организации работников филиала "Астрахань бурение" ООО " ... " Авдеева Б.В., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по указанным в нем доводам.

Из материалов дела следует, что истцы являются работниками филиала "Астрахань бурение" ООО " ... " на октябрь 2012 года имеют следующий стаж работы на предприятиях системы ОАО " ... " Марченко С.А. -34 года 8 месяцев, Рудницкий Н.Т. - 12 лет 8 месяцев, Алепов А.К. - 27 лет 3 месяца, Нургалиев Н.К. - 28 лет 3 месяца, Свиридов В.Н. - 33 года 2 месяца, Дмитриев В.И. -27 лет 5 месяцев, Волков В.Е. - 32 года 4 месяца, Казаров Е.С. - 22 года 10 месяцев, Попов В.В. - 35 лет 9 месяцев, Хасанов Ш.Ш. - 22 года 3 месяца, Астафьев О.С. - 11 лет 5 месяцев, Рыбашлыков И.А. - 25 лет 10 месяцев.

24 июля 2000 года ООО " ... " заключило с негосударственным пенсионным фондом "Газфонд" договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) N. 14 июня 2007 года данный договор был заключен в новой редакции. С 2008-2010 годы на предприятии действовал коллективный договор, утвержденный в декабре 2007 года. Положение от 2007 года, являлось приложением N к данному коллективному договору, и было введено в действие с 1 апреля 2007 года.

Приказом ОАО " ... " от 30 марта 2009 года N утверждено новое Положение "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций". Данное Положение от 2009 года было введено в действие с 01 января 2010 года и включено в коллективный договор ООО " ... " на 2011-2013 годы в качестве его приложения N.

Положение "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " ... " его дочерних обществ и организаций" от 2009 года изменило ранее установленный Положением от 2007 года время и порядок включения работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд", в пункте 3.5 которого было установлено, что работники, имеющие стаж работы на предприятиях системы ОАО " ... " включались предприятием в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" только при достижении пенсионного возраста и увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, а не за 10 лет и менее до достижения пенсионного возраста, как это ранее было установлено Положением от 2007 года. При этом новое Положение от 2009 года сохраняло негосударственное пенсионное обеспечение работников по пенсионной схеме N 1 (пожизненное получение пенсии).

11 марта 2011 года ОАО " ... " продал 100 % своего уставного капитала в ООО " ... " в пользу Компании с ограниченной ответственностью " ... " с юридическим адресом в "" С 11 марта 2011 года иностранная компания стала собственником ООО " ... ". В связи с чем, после смены собственника, администрация предприятия 26 августа 2011

года приняло решение прекратить финансирование по пенсионному договору от 2000 года по пенсионной схеме N 1.

При этом ОАО " ... " приняло решение профинансировать уплату пенсионных взносов работников ООО " ... " в отношении которых до дня продажи предприятия 11 марта 2011 года, у предприятия возникли обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению. В связи с чем, администрацией ООО " ... " были поданы списки работников в ОАО " ... " и данные лица были включены в состав участников негосударственного пенсионного обеспечения "Газфонд".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", негосударственный пенсионный фонд - особая организационно -правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 мая 1998 года 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда и, выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.

Удовлетворяя требования истцов, суд первой инстанции исходил из того, что в период действия Положения от 2007 года до 1 января 2010 года обязанности ООО " ... " по включению истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" выполнены не были. Право стать участниками Фонда у них возникло в 2007-2008 годах. Ответчик должен был подать необходимые сведения в следующем квартале, после достижения каждым из истцов (уже имевших на предприятии стаж работы более 5 лет) в соответствующем квартале возраста 50 лет (за 10 и менее лет до 60 лет), а также уплатить пенсионные взносы, как необходимое условие. ООО " ... " свои обязательства по отношению к истцам, предусмотренные коллективным договором, нарушил и не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.3 Положения от 2007 года в состав негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" включаются работники предприятия, имеющие стаж работы на предприятиях системы ОАО " ... " не менее 5 лет, которым до достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, осталось 10 лет и менее. По смыслу пункта 3.8 и пункта 3.9 Положения от 2007 года формирование сведений для включения работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" должно осуществляться ежеквартально 1 числа каждого первого месяца квартала (1 января, 1 апреля, 1 июля, 1 октября) в отношении работников, у которых в предыдущем квартале наступили основания, предусмотренные пунктом 3.3 Положения от 2007 года Кроме того, пункт ... года Коллективного договора на 2008-2010 годы предусматривал обязанность работодателя перечислить на солидарный счет вкладчика денежные средства в соответствии с Положением от 2007 года.

Пенсионным договором от 2000 года определено, что именно вкладчик (ответчик) обязан подавать необходимые сведения и вносить пенсионные взносы в необходимом, установленном Фондом размере с целью включения Фондом тех или иных лиц в состав своих участников.

Кроме того, Пенсионным договором от 2000 года определено, что именно вкладчик (ответчик), а не Фонд определяет состав участников Фонда, а правила, условия и порядок определения и включения лиц из числа своих работников в состав участников Фонда, определялось Положениями от 2007 года и 2009 года, являвшихся приложениями к коллективным договорам и действовавших в разные периоды времени.

Прекращение действия Положений от 2007 года и 2009 года, вступление в силу Положения от 2012 года и заключение ответчиком в 2012 года с негосударственным пенсионным фондом "Газфонд" нового пенсионного договора на реализацию пенсионной схемы N 2, не прекращает действие ранее заключенного пенсионного договора от 2000 года. Данные обстоятельства не являются препятствием, для выполнения ответчиком всех необходимых действий (подачи сведений и уплаты пенсионных взносов) для включения истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" на условиях пенсионной схемы N 1 и в настоящее время.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению в отношении истцов, не представив в негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" все необходимые для этого сведения.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения последствий пропуска истцами срока исковой давности, исходя из требований статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Судебная коллегия считает данные выводы обоснованными, поскольку срок исковой давности следует исчислять с момента ознакомления истцов с приказом ООО " ... " от ... года, исключившим и Коллективного договора ООО " ... " на 2011-2013 годы "Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " ... " его дочерних обществ и организаций", и утвердившим собственное Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО " ... " Поскольку суду доказательств ознакомления истцов с вышеуказанным приказом не представлено, то районный суд, с учетом даты подачи исковых заявлений, пришел к правильному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о пропуске истцами срока исковой давности.

Доводы жалобы об отсутствии волеизъявления работников, истцов по делу, о включении их в состав Газфонда в период действия положения "О негосударственном пенсионном обеспечении", что послужило причиной не включения их в состав участников негосударственного пенсионного обеспечения, не влекут отмену судебного решения, поскольку судом установлено, что обязанность по оформлению документов и подачи сведений в НПФ "Газфонд" возложена на отдел кадров филиала " ... " работник лишь подписывает анкету, установленного образца.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оформлению документов, и, как следствие, не включение истцов в состав участников НПФ "Газфонд", судебная коллегия приходит к выводу о нарушении прав работников на негосударственное пенсионное обеспечение.

Кроме того, право истцов - работников филиала "Астрахань бурение" на негосударственное пенсионное обеспечение подтверждается письмом директора филиала N в адрес заместителя Генерального директора ООО " ... " о необходимости оформления негосударственной пенсии НПФ "Газфонд" согласно Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " ... " от 2007 года.

Доводы жалобы о том, что ООО " ... " не является дочерним обществом ОАО " ... " поэтому не может быть вкладчиком по пенсионной схеме N, несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, представленных сторонами, из которых следует наличие отношений по пенсионному договору между ответчиком и НПФ "Газфонд". При этом установлено, что ООО " ... " стороной пенсионного договора не являлось, следовательно, препятствий к исполнению условий договора в рамках негосударственного пенсионного обеспечения истцов не имеется.

Другие доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, которым дана правильная оценка их необоснованности и у судебной коллегии нет оснований давать этим доводам иную оценку.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия но гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО " ... " -без удовлетворения.