Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 июня 2013 г. по делу N 12-355

Лангепасского городского суда от 1 апреля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в городе Лангепасе и городе Покачи от 4 марта 2013г. Чапурина А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Лангепасского городского суда от 1 апреля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Чапуриной А.М. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Чапурина А.М. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, так как умысла на совершение правонарушения у нее не было, продажа алкоголя несовершеннолетней случилась в результате незаконных провокационных действий сотрудников полиции (в ходе мероприятия "контрольная закупка"), просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2013г. в 19 часов 30 минут Чапурина А.М. - продавец магазина " "данные изъяты"", расположенного по адресу: (адрес), принадлежащего ИП М., реализовала несовершеннолетней К., (дата) рождения, две бутылки пива "Т" емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 4% стоимостью 44 рубля за бутылку, чем нарушила установленный федеральным законодательством запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

Факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней К., (дата) рождения, подтвержден материалами дела и Чапуриной А.М. не отрицается.

Оспаривая законность привлечения ее к административной ответственности, Чапурина А.М. указывает в жалобе, что умысла на совершение правонарушения у нее не было, она была введена в заблуждение относительно возраста К., продажа алкоголя несовершеннолетней случилась в результате незаконных провокационных действий сотрудников полиции, в ходе мероприятия "контрольная закупка". Указанный довод не может быть принят во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства в Лангепасском городском суде установлено, что контрольная закупка сотрудниками полиции не проводилась, несовершеннолетняя К. приобрела пиво на свои деньги по собственной инициативе.

Таким образом, Чапурина А.М. правомерно привлечена к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Лангепасского городского суда от 1 апреля 2013г. оставить без изменения, жалобу Чапуриной А.М. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский