Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 июля 2013 г. по делу N 33-4485

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Жельнио Е. С.,

при секретаре Куксенко А. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июля 2013 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Варгановой Л. Г. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Хабаровского края, Правительству Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе ответчика Министерства финансов РФ на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика Министерства финансов РФ - Литовченко А. Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варганова Л. Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Хабаровского края, Правительству РФ, Правительству Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления главы администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ N ей выделен земельный участок, который в ДД.ММ.ГГГГ был оформлен в ее собственность. В связи с демаркацией российско-китайской государственной границы по Дополнительному соглашению между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части, ратифицированному Федеральным законом от 31 мая 2005 года N 52-ФЗ, данный земельный участок был передан Китайской Народной Республике. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 02 февраля 2010 года установлен факт изъятия земельного участка истицы для государственных нужд и взыскана в пользу истицы компенсация рыночной стоимости земельного участка в сумме "данные изъяты" Обязанность по выплате компенсации рыночной стоимости земельного участка возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в силу Федерального закона от 31 мая 2005 года N 52-ФЗ "О ратификации Дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части". Рыночная стоимость земельного участка истице возмещена в 2010 году.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истица просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2013 года исковые требования Варгановой Л. Г. к Министерству финансов РФ удовлетворены.

С Министерства финансов РФ в пользу Варгановой Л. Г. за счет казны Российской Федерации взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины - "данные изъяты"

В удовлетворении исковых требований Варгановой Л. Г. к Министерству финансов Хабаровского края, Правительству Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Министерство финансов РФ просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе указывает, что истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между Варгановой Л. Г. и Министерством финансов РФ не заключалось соглашение о выкупе земельного участка, не определялись условия о сроке выкупа земельного участка и о возложении ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средства, в связи с чем у истицы отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы расходов по уплате государственной пошлины и размера общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истицы.

Разрешая спор суд установил, что Варгановой Л. Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером N. В связи с демаркацией российско-китайской государственной границы по Дополнительному соглашению между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части, ратифицированному Федеральным законом от 31 мая 2005 года N 52-ФЗ, данный земельный участок отошел к Китайской Народной Республике. Срок исполнения обязательства по выплате истице рыночной стоимости изъятого земельного участка ответчиком нарушен.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. 63 Земельного кодекса РФ, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно привлек Министерство финансов РФ к гражданско-правовой ответственности, взыскав в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером сумм, взысканных в пользу истицы с ответчика.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию в пользу истицы на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд исходил из того, что проценты за пользование денежными средствами следует взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия считает данные выводы суда ошибочными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как видно из материалов дела, обязанность Министерства финансов РФ выплатить Варгановой Л. Г. компенсацию рыночной стоимости изъятого для государственных нужд земельного участка возникла на основании решения суда от 02 февраля 2010 года. Указанная компенсация выплачена истице ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку указанной выплаты истица обратилась 01 марта 2013 года.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истицей срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О нарушении своего права истица узнала в 2005 году. В суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами она обратилась 1 марта 2013 года.

С учетом положений ст.ст. 199, 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 марта 2010 года истицей пропущен.

Период, за который подлежат удовлетворению исковые требования о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" 113 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах с Министерства финансов РФ в пользу Варгановой Л. Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты"

Судом первой инстанции изложенные обстоятельства и нормы права не учтены, в связи с чем решение суда в части размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и общей суммы, расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы, должно быть изменено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части требований с ответчика в пользу истицы присуждаются расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2013 года по делу по иску Варгановой Л. Г. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Хабаровского края, Правительству Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - изменить в части размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы расходов по уплате государственной пошлины и общей суммы, подлежащих взысканию в пользу истицы, и принять в указанной части новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Варгановой Л. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", судебные расходы по уплате государственной пошлины "данные изъяты", всего взыскать сумму "данные изъяты". В остальной части иска отказать.

В остальной части решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Министерства финансов РФ - без удовлетворения.

Председательствующий Гвоздев М. В.

Судьи Железовский С. И.

Жельнио Е. С.