Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2013 г. по делу N 33-11375/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Гавриловой Н.В. и Сальниковой В.Ю.

при секретаре Панченко Д.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 августа 2013 гражданское дело N 2-2265/11 по апелляционной жалобе М.М.А. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2011 по иску М.В.А. к М.Р.В. о взыскании суммы долга.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2013 исковые требования М.В.А. удовлетворены; с М.Р.В ... в пользу М.В.А ... взыскана сумма долга по договору займа от "дата" в размере " ... " рублей и расходы по уплате госпошлины в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе бывшая супруга М.Р.В ... - М.М.А ... просит отменить решение районного суда, указывая, что не была привлечена к участию в деле, суд разрешил вопрос о ее обязанностях, ссылается на то обстоятельство, что в настоящее время М.Р.В ... предъявил к ней иск о разделе указанного долга.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие заявителя и сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба М.М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абз. 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях М.М.А ... судом не разрешался.

Спор о том, является ли взысканный указанным решением суда долг общим долговым обязательством супругов, подлежит разрешению в рамках заявленного М.Р.В ... иска.

Руководствуясь частью 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу М.М.А. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2011 оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: