и. о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Вольвачева С. А., действующего в защиту
генерального директора ООО " ... " Курбанова А.Д.о., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 149 Санкт-Петербурга, от 31 мая 2013 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 149 Санкт-Петербурга, от 31 мая 2013 года генеральный директор ООО " ... " (далее - Общества) Курбанов А.Д.о. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба адвоката Вольвачева С. А., действующего в защиту Курбанова А.Д.о., - без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокат Вольвачев С. А., действующий в защиту Курбанова А.Д.о., просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку решение судьи районного суда вынесено в отношении другого лица, кроме того, считает, что у мирового судьи отсутствует право выносить описательно-мотивировочную часть постановления позднее резолютивной. Указывается на нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, а также при производстве по делу в суде. Кроме того, адвокатом отмечено, что в действиях Курбанова А.Д.о. отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи Невского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одним из таких обстоятельств, подлежащих выяснению, является установление лица, совершившего административное правонарушение.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении 0009634 от 27 апреля 2013 года составлен в отношении генерального директора ООО " ... " Курбанова А.Д.о..
Из постановления мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 149 Санкт-Петербурга, от 31 мая 2013 года следует, что к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, привлечен Курбанов А.Д.о..
Указанное постановление было обжаловано защитником Курбанова А.Д.о. в Невский районный суд Санкт-Петербурга. По итогам рассмотрения жалобы адвоката Вольвачева С. А. судья принял решение, в котором в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указан Курбанов А.Д.о ... При этом при рассмотрении жалобы Курбанов А.Д.о. присутствовал, в материалах дела имеется ксерокопия его паспорта.
Указанное выше свидетельствует о том, что судья, рассматривая жалобу, не выяснил все значимые по делу обстоятельства, не провел полного и всестороннего исследования материалов дела, в связи с чем решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2013 года нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2013 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО " ... " Курбанова А.Д.о. отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу адвоката Вольвачева С. А., действующего в защиту Курбанова А.Д.о., удовлетворить частично.
И. о. председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.