Постановление Камчатского краевого суда от 06 сентября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу Викуловой С.М. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 апреля 2013 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 26 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Викуловой С.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 26 июня 2013 года, ИП Викулова С.М. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, Викулова С.М. просит судебные акты отменить и прекратиться производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения и незаконность рассмотрения дела в её отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 4 февраля 2013 года в 14 часов 00 минут ИП Викулова С.М. допустила реализацию алкогольной продукции (пива) в количестве 88 бутылок на общую сумму 6404 рубля в принадлежащем ей нестационарном торговом объекте - павильоне "Кружка", расположенном по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, д. 2а, который не являлся предприятием общественного питания, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Такие действия Викуловой С.М. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, что было установлено судьёй городского суда и подтверждено совокупностью доказательств, дополнительно проверенных судьёй краевого суда, получивших анализ и оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которыми оснований не усматриваю. Потому законность и обоснованность привлечения ИП Викуловой С.М. к административной ответственности за совершение данного правонарушения сомнений не вызывает.
Вопреки доводам надзорной жалобы о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении и других материалов дела судьёй городского суда Викулова С.М. извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется телефонограмма (л.д. 41). Право личного участия в судебном заседании и возможность воспользоваться юридической помощью защитника при необходимости были ей разъяснены, что исключает нарушение судьёй процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и, как следствие, оснований в этой части для отмены судебных актов не образует.
Приложенная к надзорной жалобе копия электронного билета в подтверждение нахождения Викуловой С.М. за пределами Камчатского края также не свидетельствует об обратном.
В остальном доводы надзорной жалобы были предметом рассмотрения судьи краевого суда и обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебном решении. Несогласие правонарушителя с отражённой в судебных постановлении и решении правовой оценкой собранных по делу доказательств не может повлечь её освобождение от административной ответственности при пересмотре материалов дела судом надзорной инстанции.
Мера наказания Викуловой С.М. назначена справедливо, с учётом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАПРФ.
При таком положении оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления судьи городского суда и решения судьи краевого суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 апреля 2013 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 26 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Викуловой Светланы Михайловны оставить без изменений, а её жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.