Решение Самарского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 12-295

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шаронина А.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2013 года индивидуальный предприниматель Шаронин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства без конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Шаронин А.П. просит об отмене вышеуказанного судебного постановления, ссылаясь на то, что на момент реализации алкогольной продукции торговым павильоном "данные изъяты" ИП Шаронин вправе был осуществлять деятельность предприятия общественного питания, а потому осуществлять и реализацию алкогольной продукции в соответствии с режимом работы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2013 года законными и обоснованными.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от трех до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в торговом киоске ИП Шаронина А.П. по адресу: "адрес" допущена розничная продажа пива в нестационарном торговом объекте.

Из материалов дела видно, что земельный участок, на котором расположен киоск ИП Шаронин был предоставлен под объект движимого имущества(торговый павильон "данные изъяты", что подтверждается договором Nз от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ФЗ N171 от 22.11.1995 г(ред. от 30.12.2012 г.) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

С учетом изложенного, ссылку в жалобе на то, что ИП Шаронин вправе был осуществлять деятельность предприятия общественного питания и реализовывать алкогольную продукцию, следует считать несостоятельной.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену решения, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шаронина А.П. оставить без изменения, жалобу Шаронина А.П. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков