Решение Самарского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 12-302

Судья Самарского областного суда Махаров А. Ш., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ИП Шаронина А.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.13, которым ИП Шаронин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.13, ИП Шаронин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут в торговом киоске ИП Шаронина А.П., расположенном по адресу : "адрес" производится розничная продажа алкогольной продукции (пива) в нестационарном торговом объекте, в нарушении п.п. 2, 6 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", которой запрещена розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

С данным постановлением не согласился ИП Шаронин А.П. и в своей жалобе просит его отменить, дело в отношении него прекратить, поскольку с его стороны нарушений закона не допущено, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя ИП Шаронин А.П., Дорошкову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Статьей 14.16 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут в торговом киоске ИП Шаронина А.П., расположенном по адресу : "адрес" производится розничная продажа алкогольной продукции (пива) в нестационарном торговом объекте, в нарушении п.п. 2, 6 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", которой запрещена розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Суд пришел к обоснованному и правильному выводу, что факт совершения ИП Шаронин А.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и доказан, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о том, что на пересечении улиц Ново-Садовой и Челюскинцев в г. Самаре в киоске производят продажу пива круглосуточно, объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что на витринах киоска ИП Шаронин А.П. выставлено пиво с оформленными ценниками, приложенными материалами фотофиксации, договорами аренды земельного участка между Министерством имущественных отношений Самарской области и ООО "Евро-Картель", ООО "Общее дело", договором безвозмездного пользования имуществом между ООО "Евро-Картель" и ИП Шаронин А.П.

Доводы жалобы о том, что ИП Шаронин А.П. на законных основаниях осуществлял продажу алкогольной продукции являются несостоятельными, поскольку доказательств того, что ИП Шаронин А.П. оказывает услуги общественного питания, а поэтому может осуществлять продажу пива, суду не представлено, при этом согласно выписки из ЕГРИП ИП Шаронин А.П. вправе осуществлять деятельность ресторанов и кафе, к которой не относится деятельность по продажи продуктов питания, в том числе и пива из киоска, расположенного на пересечении улиц Ново-Садовой и Челюскинцев в г. Самара.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности ИП Шаронина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Дело рассмотрено и административное наказание назначено в соответствии с требованиями кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований административного законодательства, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд не усматривает. В ходе рассмотрения дела правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, решение судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденного исследованными доказательствами, являются законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.13 в отношении ИП Шаронина А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья А. Ш. Махаров