Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,
судей коллегии Нимаевой О.З., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Аюшеевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Кобрина В.В. к государственному муниципальному служащему - начальнику отделения социального пенсионного обеспечения Военного комиссариата РБ Попович А.А. об оспаривании действий, защите пенсионных прав
по частной жалобе Кобрина В.В. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 августа 2013 года, которым постановлено:
отказать в принятии заявления Кобрина В.В. к государственному муниципальному служащему - начальнику отделения социального пенсионного обеспечения Военного комиссариата РБ Попович А.А. об оспаривании действий, защите пенсионных прав, возвратить заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., ознакомившись с материалами и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с жалобой об оспаривании решения суда от 19 июня 2013г. по гражданскому делу N 2-2447/13.
Жалоба мотивирована тем, что имели место неправомерные действия сотрудников Военного Комиссариата Республики Бурятия, выразившиеся в представлении ложных сведений в районный суд при рассмотрении гражданского дела.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Кобрин В.В. просит отменить определение суда, указывая на то, что районный суд должен был рассмотреть жалобу в порядке, предусмотренном ст.254 ГПК РФ.
В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не вызывались.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда постановлено законно и обоснованно.
Как следует из материалов, решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 июня 2013 года было отказано в удовлетворении иска Кобрина В.В. к Военному Комиссариату Республики Бурятия о взыскании неосновательного обогащения, защите пенсионных прав. Решение суда от 19 июня 2013 года вступило в законную силу.
При этом в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела сотрудниками Военного Комиссариата Республики Бурятия, по мнению Кобрина В.В., были даны заведомо ложные показания, письменные возражения, расчеты, в результате чего были нарушены пенсионные права истца.
В соответствии с законодательством, в случае несогласия с данным судебным решением Кобрину В.В. надлежало его обжаловать в апелляционном порядке, что предусмотрено ст.320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. А в настоящее время последний не лишен возможности обжаловать его в кассационную инстанцию, согласно ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В ином порядке судебное решение обжалованию, оспариванию не подлежит. В связи с чем, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в принятии настоящего заявления.
Довод автора жалобы об обязанности суда рассмотреть его жалобу, в соответствии с ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку по мотивам, изложенным выше, такой порядок исключен процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст.331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 августа 2013г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий: Л.А.Усольцева
судьи: О.З. Нимаева
О.Р. Холонгуева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.