Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 01 октября 2013 г. по делу N 33-938/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Баразговой Р.С.

судей Батагова А.Э. и Лишуты И.В.

при секретаре Кучиевой М.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства обороны РФ по РСО-Алания на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа от 5 июля 2013 года, которым постановлено:

возвратить представителю Министерства обороны РФ Лемешко Е.В. апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 07 мая 2013 года по иску Парфенова А.А. о признании действий ФКУ "УФО МО РФ по РСО-Алания" незаконными, взыскании недоплаченных сумм среднего заработка, морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 7 мая 2013 года исковые требования Парфенова А.А. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания" о признании действий ФКУ "УФО МО РФ по РСО-Алания" незаконными, взыскании недоплаченных сумм среднего заработка, морального вреда и судебных расходов были удовлетворены частично.

На указанное решение в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания поступила апелляционная жалоба Министерства обороны РФ.

Советским районным судом г. Владикавказа постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласилось Министерство обороны РФ по РСО-Алания по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Предъявляя требования к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания, Парфенов А.А. доказывал, что в средний заработок при определении размера положенных ему денежных выплат при увольнении, должна включаться и премия, полученная им как дополнительное материальное стимулирование, установленное гражданскому персоналу Вооруженных Сил РФ в соответствии с приложением к приказу МО РФ N1010-2010 года за четыре квартала 2011-2012г.г.

Ответчиком по данным требованиям было привлечено ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания, которое в соответствии со ст. 236 ТК РФ, как работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Трудовой договор между работником и работодателем предполагает обязанность работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату и другие выплаты, причитающиеся работнику (ст. 56 ТК РФ).

Таким образом, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания, как организация, заключившая трудовой договор, может нести в полной мере обязанности по заключенному им трудовому договору.

Разрешая трудовой спор, суд первой инстанции, верно определил состав лиц, участвующих в деле, и правильно указал в оспариваемом определении, что как структурное подразделение Министерства обороны, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания, является надлежащим ответчиком по делу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о незаконности вынесенного по существу вопроса определения. Оспаривая определение, представитель Министерства обороны РФ не привел заслуживающих внимания доводов, которые бы свидетельствовали о том, что принятым судебным постановлением непосредственно затрагиваются интересы Министерства обороны, отличные от интересов ответчика по делу и участие Министерства обороны РФ повлияет на результаты принятого решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа от 5 июля 2013 года оставить без изменения.

Частную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий Баразгова Р.С.

Судьи: Батагов А.Э.

Лишута И.В.

Справка: определение постановлено Советским районным судом г. Владикавказа под председательством судьи Гагиева А.Т.