Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-9497

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Латушкиной Е.В.,

судей Зайцевой Е.Н., Краевой Л.В.,

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В.

гражданское дело по жалобе А.

на определение Кемеровского районного суда от 02 августа 2013 года

об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 13 мая 2013 года по делу по иску А. к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 13.05.2013г. удовлетворены исковые требования А. к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

10 июня 2013 года в Кемеровский районный суд на указанное решение мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 13.05.2013 года поступила апелляционная жалоба от представителя Администрации Кемеровского муниципального района Г.

Определением Кемеровского районного суда от 02 августа 2013г. постановлено: решение мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 13.05.2013г. отменить, передать настоящее дело в Кемеровский районный суд для рассмотрения дела по подсудности.

В жалобе, адресованной Кемеровскому областному суду, А. просит отменить определение Кемеровского районного суда от 02 августа 2013 года.

Ознакомившись с данной жалобой А., судебная коллегия считает, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом.

Согласно ч.5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Из содержания приведенных норм следует, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается районным судом в качестве суда апелляционной инстанции, вынесенное им определение по апелляционной жалобе вступает в законную силу со дня вынесения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - подаются кассационные жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Как следует из материалов дела, обжалуемым определением Кемеровского районного суда от 02.08.2013г. отменено решение мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского района от 13.05.2013г. по апелляционной жалобе представителя Администрации Кемеровского муниципального района Г.

Из этого следует, что Кемеровский районный суд, вынося указанное определение, выступал, в соответствии с положениями Главы 39 ГПК РФ, в качестве суда апелляционной (второй) инстанции.

Для обжалования данных постановлений предусмотрен иной порядок обжалования - в соответствии с нормами Главы 41 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает, что жалоба А. на определение Кемеровского районного суда от 02 августа 2013 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу А. на определение Кемеровского районного суда от 02 августа 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Латушкина Е.В.

Судьи: Зайцева Е.Н.

Краева Л.В.