Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу N 33-4342/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шаровой Т.А.,

судей - Александровой З.И., Никоненко Т.П.,

при секретаре Рыльской Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Пакелькиной Л.В., поданной в интересах Белкина "данные изъяты", на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2013 г. возвращено исковое заявление Белкина Д.А. к администрации г. Смоленска, Управлению Росреестра по Смоленской области, ЗАО "Запэнергопром", Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области об оспаривании результатов государственного кадастрового учёта со всеми приложенными документами.

На указанное определение Пакелькиной Л.В., действующей в интересах Белкина Д.А., подана частная жалоба, которая не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно ч.5 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" установлено, что после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, правом апелляционного обжалования; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя.

Если к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании ч.1 ст.323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 названного Постановления).

Из представленного материала усматривается, что настоящая частная жалоба подана Пакелькиной Л.В., однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая её полномочия на представление интересов Белкина Д.А. в суде, в том числе на подписание и подачу частной жалобы.

В соответствии с п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная (частная) жалоба не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной (частной) жалобы без рассмотрения по существу.

В целях соблюдения установленных гл. 39 ГПК РФ требований к содержанию частной жалобы и для устранения имеющихся нарушений процессуального закона материал подлежит возвращению в Ленинский районный суд г. Смоленска.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии отсутствуют основания для рассмотрения и разрешения частной жалобы, которая в настоящее время подлежит оставлению без рассмотрения по существу с возвращением материала в суд первой инстанции.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Пакелькиной Л.В, поданную в интересах Белкина Д.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 августа 2013 г. о возврате искового заявления, оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: