Постановление Тамбовского областного суда от 26 сентября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Балдиной В.М. - *** Щербакова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 04 апреля 2013 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2013 года, вынесенные в отношении Балдиной В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 04 апреля 2013 года Балдина В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Балдиной В.М. - *** Щербакова В.И. - без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора защитник Балдиной В.М. - *** Щербаков В.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.
Обращает внимание на то, что *** была изъята из холодильника, а деньги - не в кассе, а у К. Г.Н., из чего следует, что Балдина товар К. Г.Н. не передавала и денег у него не брала. Это же подтверждается отсутствием кассового чека.
По мнению автора жалобы, названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балдина В.М. не продавала *** несовершеннолетнему, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ не совершила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
Исходя из пункта 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
В соответствии с положениями пункта 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
В силу п.3 ст. 26 Федерального закона N171-ФЗ, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, *** г. В 19 час.10 мин. В магазине " ***" по адресу: г *** продавец Балдина В.М. продала алкогольную продукцию - *** с содержанием этилового спирта 4% емкостью 0,5 литра по цене *** рублей несовершеннолетнему К. Г.Н., *** года рождения, чем нарушила ст.16 ФЗ N171 "О государственном регулировании оборота этилового спирта"
Совершение Балдиной В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается фактическими данными, содержащимися:
- в показаниях несовершеннолетнего свидетеля К. Г.Н., допрошенного мировым судьей в присутствии *** Ш. Е.Н. о том, что *** года вечером он пришел в магазин " ***" в ***, чтобы купить ***. Продавец Балдина В.М. продала ему бутылку *** емкостью 0,5 литра за *** рублей, выдав сдачу с ***рублевой купюры в размере *** рублей, бывший в торговом зале сотрудник полиции *** предъявил продавцу удостоверение сотрудника полиции, после чего она взяла через прилавок пиво и отдала назад *** рублей. Паспорт и возраст у него продавец перед продажей пива не спрашивала;
- в показаниях свидетелей М. Е.С. и К. Л.В. о том, что в указанное время они после телефонного звонка С. С.Н. пришли в магазин " ***" на территории ***, где увидели К. Г.Н., продавца Балдину, которая отказалась предъявить С. С.Н. проданную несовершеннолетнему К. Г.Н. бутылку ***. Впоследствии, после прибытия Б. данная *** была изъята С. С.Н.;
- в показаниях свидетеля С. Ю.С. о том, что она по приглашению сотрудников полиции в качестве понятой присутствовала в торговом зале магазина " ***" при изъятии *** и расписалась в соответствующем протоколе;
- в протоколе осмотра магазина ***" от *** года;
- в протоколе изъятия в торговом зале магазина " ***" *** емкостью 0,5 литра и денежной купюры номиналом *** рублей;
- в приобщенной к материалам дела денежной купюры номиналом *** рублей;
- в ценнике о стоимости ***, которая составляет *** рублей, изъятом в магазине " ***" ***;
- в ксерокопии паспорта К. Г.Н., родившегося *** года;
- в договоре о материальной ответственности;
- в трудовом договоре;
- в копии товарной накладной, которая свидетельствует о наличии в магазине " ***" ***.
Всем доказательствам дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Балдиной В.М. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, фактически направлены на переоценку доказательств, в связи с чем основанием для отмены судебных постановлений не являются.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Балдиной В.М. рассмотрено правомерно, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 04 апреля 2013 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2013 года оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора защитника Балдиной В.М. - *** Щербакова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.