Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33-1537/2013

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

судей краевого суда Загорской О.В., Переверзевой В.А.

при секретаре Шелудченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Манучаряна Ф.М. на решение Невинномысского городского суда от 19 декабря 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал Паевые фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный" к Манучаряну Ф.М., Гульбандяну Г.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Гедыгушева М.И.

УСТАНОВИЛА:

Акционерный банк "ГПБ-Ипотека" обратился в суд с исковым заявлением к Манучарян Ф.М. Гульбандян Г.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскана на заложенное имущество и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Невинномысского городского суда от 19 декабря 2012 года исковые требования Акционерного банка "ГПБ-Ипотека" (Открытое акционерное общество) удовлетворены.

Суд постановил Взыскать солидарно с Манучаряна Ф.М., Гульбандяна Г.С. в пользу Акционерного банка "ГПБ-Ипотека" (Открытое акционерное общество):

сумму (по состоянию на 29.11.2011г.) в размере ***, в том числе: *** рублей основного долга (займа); *** рублей процентов за пользование займом;

сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму *** рублей (сумму основного долга по состоянию на 29.11.2011г.) за период с 30.11.2011г. по дату фактического возврата суммы займа включительно;

судебные расходы, а именно: уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей, расходы по оценке предмета залога, в размере *** руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки: жилой дом литер А, двухэтажный, состоящий из трёх комнат, общей площадью дома *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв. м., кадастровый (или условный) номер объекта ***; и земельный участок, категория - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства- площадью *** кв.м.; кадастровый номер ***; находящиеся по адресу: *** посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы солидарной задолженности Манучаряна Ф.М., Гульбандяна Г.С. в пользу Акционерного банка "ГПБ-Ипотека" (Открытое акционерное общество).

Не согласившись с решением суда, 11 января 2013 года Манучарян Ф.М. подал апелляционную жалобу на решение Невинномысского городского суда от 19 декабря 2012 года.

14 января 2013 года дело направлено на рассмотрение в ставропольский краевой суд.

17 января 2013 года в Невинномысский городской суд от генерального директора ЗАО "Регион Ипотека Ставрополь" Некрасова Р.А. поступило заявление о вынесении дополнительного решения. Доводы заявления мотивированы тем, что в резолютивной части решения отсутствует указание на первоначальную цену предмета ипотеки, хотя рассмотрение указанного вопроса отражено в мотивировочной части.

Определением Невинномысского городского суда от 18 января 2013 года назначено слушание о вынесении дополнительного определения.

22 января 2013 года Невинномысским городским судом вынесено дополнительное решение, в соответствии с которым, установлена первоначальная продажная стоимость цены предмета ипотеки для реализации с публичных торгов в размере *** рублей.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Манучаряна Ф.М. поступило ходатайство о снятии гражданского дела с рассмотрения по причине того, что до подготовки к участию в деле в суде второй инстанции ему не был известен факт вынесения Невинномысским городским судом дополнительного решения от 22 января 2013 года. Указанным решением разрешен вопрос об установлении первоначальной продажной стоимости предмета ипотеки для реализации с публичных торгов.

Изложенное свидетельствует о том, что заявитель был лишён возможности обжаловать дополнительное решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22 января 2013 года в установленном законом порядке.

Судебная коллегия нашла указанный довод обоснованным, нашедшим подтверждение в результате проверки материалов дела судом апелляционной инстанции и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу о необходимости возврата дела в Невинномысский городской суд для предоставления Манучаряну Ф.М. права реализации предусмотренной п.1 ст. 320, п.1 ст. 321 ГПК РФ возможности обжалования судебного акта и выполнения судом действий, предписанных ему гл. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал Паевые фонды" Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый Объединенный" к Манучаряну Ф.М., Гульбандяну Г.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в Невинномысский городской суд для выполнения требований ст. 321 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: