Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,
судей Былинкина В.П. и Ганченко Н.П.,
при секретаре Сейрановой Е.А.,
с участием прокурора Степаненко О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочетова Д.А., ... , на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2012 года, которым осужденному Кочетову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров ... суда ... от 05 апреля 2001 года, ... суда ... от 22 августа 2008 года в соответствие с Федеральными законами РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года, N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07.12.2011 года.
Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Кочетова Д.А., мнение прокурора Степаненко О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... суда ... от 05 апреля 2001 года Кочетов Д.А. осуждён по ... УК РФ ... , по ... УК РФ к ... , в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 07 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... суда от 02 февраля 1996 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 09 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... суда ... от 05 октября 2004 года приговор ... суда ... от 05 апреля 2001 года и ... суда от 02 февраля 1996 года приведены в соответствие с Федеральным Законом N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года: действия Кочетова Д.А. по приговору ... суда ... от 05 апреля 2001 года переквалифицированы с п. "в" ч.3 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ и наказание по данной статье снижено до 04 лет лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... суда от 02 февраля 1996 года и окончательно назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... суда от 31 октября 2006 года в удовлетворении надзорной жалобы Кочетова Д.А. о пересмотре постановления ... суда ... от 05 октября 2004 года отказано.
Приговором ... суда ... от 22 августа 2008 года Кочетов Д.А. осуждён по ... УК РФ ... , по ... , по ... УК РФ ... , по ... УК РФ к ... , по ... УК РФ к ... , по ... УК РФ к ... , в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению ... суда ... от 30 октября 2007 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... суда ... от 05 апреля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 ноября 2008 года приговор ... суда ... от 22 августа 2008 года в отношении Кочетов Д.А. изменён: действия Кочетова Д.А., осуждённого по эпизодам от 21.03.2008 года и от 26.03.2008 года по ... УК РФ к ... , а также по эпизоду от 17.03.2008 года по ... УК РФ к ... квалифицировать по ... УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы; на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению ... суда ... от 30 октября 2007 года отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... суда ... от 05 апреля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением ... суда ... от 07 июня 2011 года приговоры ... суда ... от 05 апреля 2001 года, ... суда ... от 22 августа 2008 года приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07 марта 2011 года:
- по приговору ... суда ... от 05 апреля 2001 года назначено наказание по ... УК РФ в виде ... , по ... УК РФ в виде ... , на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 05 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... суда от 02 февраля 1996 года и окончательно назначено наказание в виде 07 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору ... суда ... от 22 августа 2008 года назначено наказание по ... УК РФ в виде ... , по ... УК РФ в виде ... , по ... УК РФ в виде ... , по ... УК РФ в виде ... , в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 октября 2007 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... суда ... от 05 апреля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения;
- в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговора ... суда ... от 22 августа 2008 года в отношении Кочетова Д.А. по ... УК РФ отказано.
Осужденный Кочетов Д.А. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговоров ... суда ... от 05 апреля 2001 года, ... суда ... от 22 августа 2008 года в соответствие с Федеральными законами РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года, N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07.12.2011 года.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2012 года осужденному Кочетову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров ... суда ... от 05 апреля 2001 года, ... суда ... от 22 августа 2008 года в соответствие с Федеральными законами РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года, N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07.12.2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Кочетов Д.А. считает постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2012 года необъективным и несоответствующим требованиям закона. Указывает, что Георгиевский городской суд при приведении приговоров в отношении него в соответствие с ФЗ N 420 от 07.12.2011 года ошибочно и необъективно применил положения закона. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести, неоконченных тяжких или особо тяжких преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, что, по мнению осужденного, улучшает его положение. Просит постановление Георгиевского городского суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в
Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07
декабря 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения в статью 15
УК РФ; закреплен новый вид наказания - "принудительные работы"; увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ; изменен порядок отбывания исправительных работ; внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений; УК РФ дополнен статьей 76.1 об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; статьей 82.1 об
отсрочке отбывания наказания больным наркоманией; криминализированы новые составы преступлений, а отдельные составы преступлений декриминализированы.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о том, что, Федеральным законом РФ N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года внесены изменения в санкции частей 1, 2 и 3 ст. 158 УК РФ, однако они ухудшают положение осуждённого, поэтому в данной части ходатайство не подлежит удовлетворению, в санкцию ч.3 ст.228.1 УК РФ изменения не вносились.
Федеральным Законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года дополнена ст. 15 УК РФ частью 6 следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
Суд первой инстанции законно и обоснованно указал, что с учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, а также наличия у Кочетова Д.А. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к осуждённому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений ни по одному из приговоров не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личности, оснований для снижения наказания Кочетову Д.А. с учетом изменений, внесенных ФЗ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты" от 07.12.2011 года не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2012 года, которым осужденному Кочетову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров ... суда ... от 05 апреля 2001 года, ... суда ... от 22 августа 2008 года в соответствие с Федеральными законами РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года, N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочетова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.