Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г. по делу N 22-2753/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

судей Былинкина В.П. и Николаенко А.В.,

при секретаре Ульянове А.А.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

адвоката Клименко Т.В., предоставившего удостоверение N 411 и ордер N 017709 от 18 июня 2013 года,

осужденного Гайворонского Я.В., принимавшего участие в заседании судебной коллегии посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гайворонского Я.В. которым осужденному Гайворонскому Я.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Лермонтовского районного суда Ставропольского края от 26 января 2010 г. и 09 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ "О внесений изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" N 420-ФЗ от 07.12.2011 года и Федеральным Законом РФ "О внесений изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Гайворонского Я.В., объяснения осужденного Гайворонского Я.В. и выступление адвоката Клименко Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского от 26 января 2010 года Гайворонский Я.В. судим по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год шесть месяцев; приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 09 сентября 2010 по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение и по правилам ст. 70 УК РФ окончательное назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; приговором Предгорного Районного суда Ставропольского края от 30 октября 2012 г. по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишении свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к одному году семи месяцам лишения свободы.

Осужденный Гайворонский Я.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Лермонтовского районного суда Ставропольского суда от 26 января 2010 г. и 09 сентября 2010 г. в соответствие с положениями ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" в части изменения категорий преступлений на менее тяжкие и ФЗ N 26 от 07 марта 2011 г. в части снижения наказаний.

Постановлением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Гайворонского Я.В. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Гайворонский Я.В. считает постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года необъективным, поскольку вынесено с нарушением норм Уголовно-процессуального и Уголовного законодательства РФ, просит пересмотреть постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края, снизив наказание.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в

Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07

декабря 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения в статью 15

УК РФ; закреплен новый вид наказания - "принудительные работы"; увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ; изменен порядок отбывания исправительных работ; внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений; УК РФ дополнен статьей 76.1 об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; статьей 82.1 об

отсрочке отбывания наказания больным наркоманией; криминализированы новые составы преступлений, а отдельные составы преступлений декриминализированы.

Федеральным законом РФ N 26 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 7 марта 2011 года из ряда статей Особенной части Уголовного кодекса РФ исключен нижний предел наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, улучшающие положение осужденного.

При принятии решения судом первой инстанции были учтены изменения, внесенные Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года, а также то, что при назначении наказания Гайворонскому Я.В. по приговорам от 26 января и 09 сентября 2010 года, судом учтены смягчающие его наказание обстоятельства, данные о личности, а также, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений в период испытательного срока.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан законный и обоснованный вывод о том, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в части изменения категории преступлений, на менее тяжкие по приговоровам Лермонтовского районного суда Ставропольского суда от 26 января 2010 г. и 09 сентября 2010 г.

Федеральным Законом РФ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Гайворонский Я.В. к лишению свободы, не предусматривали и не предусматривают нижнего предела для такого вида наказания, как лишение свободы.

Судом верно учтено, что ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. не вносились изменения в Уголовный кодекс РФ в части наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы по данной статье УК не предусматривало нижнего предела. Каких-либо изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в части наказания, связанного с лишением свободы, как на день постановления приговоров 26 января 2010 г. и 09 сентября 2010 г., так и после него, в том числе и ФЗ N 26 от 07 марта 2011 г. не вносилось, наказание судом по двум приговорам назначено Гайворонскому Я.В. в пределах санкции указанных статей УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона судебная коллегия находит надуманными и не состоятельными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что с учетом всех обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного Гайворонского Я.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года, которым осужденному Гайворонскому Я.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Лермонтовского районного суда Ставропольского края от 26 января 2010 г. и 09 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ "О внесений изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" N 420-ФЗ от 07.12.2011 года и Федеральным Законом РФ "О внесений изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гайворонского Я.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.