Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 15 августа 2013 г. по делу N 44у-493/13

Президиум Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Корчагина А.Ю.,

членов президиума: Стус Н.В., Жеребкина В.П., Макеевой Г.В., Рязанцевой Г.А., Шаталовой Е.В. и Блинникова В.А.,

при секретаре Андрееве Д.А.,

с участием заместителя прокурора Ставропольского края Гладченко И.Е. и адвоката Головченко Ю.Н. в интересах осужденной Марзабековой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденной Марзабековой Л.Г. о пересмотре постановления Советского районного суда Ставропольского края от 05 мая 2011 г. по ходатайству осужденной Марзабековой Л.Г. о приведении приговоров Ставропольского краевого суда от 12 мая 2006 г. и Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 декабря 2006 г. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Саркисяна В.Г., изложившего материалы ходатайства о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, содержание обжалуемого постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Головченко Ю.Н. в поддержку жалобы и мнение заместителя прокурора Ставропольского края Гладченко И.Е. об изменении постановления, президиум краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Марзабекова Л.Г. ... осуждена:

12 мая 2006 г. приговором Ставропольского краевого суда по п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа, по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 15 % из её заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима;

14 декабря 2006 г. приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 2-х эпизодов) к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 мая 2006 г. окончательно к лишению свободы на срок 12 лет 8 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 марта 2005 г., зачтено в него время предварительного содержания под стражей в период с 12 марта 2005 г. по 13 марта 2005 г.

Марзабекова Л.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров вследствие издания Федерального закона РФ 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ ( далее закон N 26-ФЗ).

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 05 мая 2011 г., вынесенным в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ходатайство осужденной удовлетворено.

По приговору от 12 мая 2006 г.:

- действия Марзабековой Л.Г. переквалифицированы:

с п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с назначением лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с назначением лишения свободы на срок 5 лет;

- квалификация действий по п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 127, п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначенные по ним наказания оставлены без изменений;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 12 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 14 декабря 2006 г.:

действия Марзабековой Л.Г. переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 2-х эпизодов) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 2-х эпизодов) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ с назначением лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев по каждому эпизоду;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 мая 2006 г. окончательно назначено лишение свободы на срок 12 лет 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 17 мая 2011 г.

В надзорной жалобе осужденная ставит вопрос о пересмотре постановления, приводя следующие доводы. Переквалифицировав по приговору от 12 мая 2006 г. ее действия на новую редакцию закона, суд оставил прежним наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ увеличил срок наказания на 1 месяц, чем нарушил положения ст. 10 УК РФ. Увеличение срока наказания ухудшило её положение. Судом не учтено, что законом N 26-ФЗ исключены нижние пределы наказаний по ст. ст. 158, 159 УК РФ, что существенно смягчает наказания по ним. Наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 2-х эпизодов), назначенные приговором от 14 декабря 2006 г., смягчены судом без соблюдения справедливости. Тем самым суд не учел Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П и Разъяснения, утвержденные Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 июня 2012 г. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы ходатайства о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям, учитывающим также доводы жалобы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П, закон, имеющий обратную силу, подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Указанные положения УК РФ и правовая позиция судом, вынесшим обжалуемое постановление, не были учтены при переквалификации деяния осужденной на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ).

Отметив, что законом N 26-ФЗ нижний предел лишения свободы исключен из санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд, однако, назначил по ч. 3 ст. 159 УК РФ то же наказание, что и приговором от 12 мая 2006 г.

Помимо этого, переквалифицировав по этому же приговору действия осужденной на п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ), суд назначил лишение свободы на срок 1 год 1 месяц, чем ухудшил положение Марзабековой, которой приговором назначено лишение свободы на срок 1 год.

Тем самым суд нарушил положения пункта 13 ст. 397 УПК РФ, по смыслу которого при разрешении данного вопроса, связанного с исполнением приговора, не может быть ухудшено положение осужденного.

Приведенные нарушения уголовно-процессуального закона и требований Общей части УК РФ являются в соответствии с ч. 1 ст. 409, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 и п. 1 ст. 382 УПК РФ основаниями изменения обжалуемого постановления суда.

По приговору от 12 мая 2006 г.:

наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ) подлежит смягчению в соответствии со ст. 10 УК РФ;

наказание по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ) следует смягчить до 1 года лишения свободы - срока, назначенного в самом приговоре.

При этом суд надзорной инстанции не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на квалификацию постановлением суда данного деяния в редакции закона N 26-ФЗ, названный закон внес в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменение, касающееся другого вида наказания, а не лишения свободы, назначенного осужденной.

Данный подход не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

В этой же связи не состоятельны доводы жалобы о несоблюдении справедливости при смягчении наказаний по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из 2-х эпизодов), назначенных приговором от 14 декабря 2006 г.

В ситуации, когда осужденной назначено лишение свободы на определенный срок, а закон N 26-ФЗ изменил санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ по другому виду наказания, смягчение судом первой инстанции лишения свободы на 1 месяц по каждому эпизоду не может быть основанием для последующего смягчения в надзорном порядке.

Одновременно подлежат смягчению наказания, назначенные по ч. 3 ст. 69 УК РФ в приговоре от 12 мая 2006 г и по ч. 5 ст. 69 УК РФ в приговоре от 14 декабря 2006 г.

Выводы же суда первой инстанции о приведении в соответствие с законом N 26-ФЗ приговора от 12 мая 2006 г. в части осуждения Марзабековой по другим преступлениям основаны на правильном применении уголовного закона.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Марзабековой преступлений средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, срока наказания по особо тяжкому преступлению, нет оснований для изменения категорий этих преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2001 г. N 420-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ставропольского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденной Марзабековой Л.Г. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 05 мая 2011 г. по пересмотру в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров Ставропольского краевого суда от 12 мая 2006 г. и Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 декабря 2006 г. в отношении Марзабековой Л.Г. изменить.

По приговору от 12 мая 2006 г.:

смягчить наказание, назначенное Марзабековой Л.Г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), до 4 лет 9 месяцев лишения свободы;

смягчить наказание, назначенное Марзабековой Л.Г. по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), до 1 года лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 159, п. "ж" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, устанавливающей одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, окончательно назначить Марзабековой Л.Г. лишение свободы на срок 12 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 14 декабря 2006 г.:

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 мая 2006 г. окончательно назначить лишение свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения.