Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 11-5803/2013

Судебная коллегия по административным делам Челябинского

областного суда в составе

председательствующего: судей:

с участием прокурора: при секретаре:

Шигаповой С.В.,

Жукова А.А., Зариповой Ю.С.,

Минкиной Л.В.,

Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Брединского района Челябинской области на решение Брединского районного суда Челябинской области от 22 марта 2013 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Брединского района о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов по Челябинской области по исполнению исполнительного документа в интересах Михель А.В., возложении обязанности произвести исчерпывающие меры по исполнению решения суда,

заслушав доклад судьи Шигаповой С.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, выслушав мнение представителя Челябинской областной прокуратуры - Минкиной Л.В., представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - Полетаева Д.В., действующего на основании доверенности от 28 декабря 2012 года, выданной на срок до 31 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов по Челябинской области (далее - Брединское РОСП по Челябинской области) Дусяновой Е.Н. по исполнению исполнительного документа по исполнительному производству N 9178/12/35/74 в интересах Михель А.В., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять исчерпывающие меры по исполнению решения суда.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что по поступившему 19 декабря 2012 года исполнительному листу N 2-387/2012 в

Брединское РОСП по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство, однако судебный пристав-исполнитель не принял меры к надлежащей организации работ по исполнению решения суда, и в течение длительного времени не решил вопрос о привлечении должника к ответственности по статье 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с неисполнением в добровольном порядке судебного решения.

В судебном заседании прокурор - Больных Е.А. поддерживал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - Михель А.В. в судебном заседании указал на несогласие с заявленными прокурором требованиями, поскольку с Администрацией достигнуто соглашение о приобретении взыскателю жилого помещения по определенному адресу.

Представители заинтересованных лиц - Брединского РОСП по Челябинской области - Грицещенко М.А., Администрации Брединского муниципального района - Борисова А.С., судебный пристав-исполнитель Дусянова Е.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований прокурора.

Решением Брединского районного суда Челябинской области от 22 марта 2013 года в удовлетворении требований прокурору отказано.

В апелляционном представлении прокурор Брединского района Челябинской области просит решение суда отменить в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права, и вынести новое решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционного представления указал на то, что судом при вынесении решения дана неверная оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела, поскольку суд в одностороннем порядке исследовал доказательства, включая материалы исполнительного производства, прямо указывающие на бездействие судебного пристава-исполнителя, ущемляющие права и законные интересы взыскателя, и создающие препятствие для реализации его прав.

В суд апелляционной инстанции от прокурора Брединского района Челябинской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

3

Представитель Челябинской областной прокуратуры - Минкина Л.В. в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала доводы заявления об отказе от апелляционного представления.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит возможным прекратить апелляционное производство по представлению прокурора Брединского района Челябинской области.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что условия отказа от апелляционного представления, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурором соблюдены, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и производство по нему прекратить.

Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора о прекращении апелляционного производства у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 320, 326, 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

4

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Брединского района Челябинской области на решение Брединского районного суда Челябинской области от 22 марта 2013 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Брединского района о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов по Челябинской области по исполнению исполнительного документа в интересах Михель А.В., возложении обязанности произвести исчерпывающие меры по исполнению решения суда.

Председательствующий

Судьи