Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда Ленинградской области от 23 октября 2013 г. по делу N 33-4885/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.,

судей Алексеевой Г.Ю., Насиковской А.А.,

при секретаре Ревчук Т.В.,

рассмотрела дело частной жалобе истца Белова А.Ю. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., выслушав пояснения представителя Белова А.Ю. - Филина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2013 года Белову А.Ю. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые дома, одновременно было удовлетворено встречное исковое заявление администрации МО "Агалатовское городское поселение" о признании указанных жилых домов самовольными постройками и обязании Белова А.Ю. снести данные строения.

15 июля 2013 года от Белова А.Ю. во Всеволожский городской суд поступила апелляционная жалоба, которая определением суда от 22 июля 2013 года была оставлена без движения в срок до 10 августа 2013 года. Истцу предложено представить квитанцию об уплате государственной пошлины и указать основания, по которым он считает решение суда неправильным.

30 июля 2013 от Белова А.Ю. в суд поступила апелляционная жалоба с приложением квитанции об уплате государственной пошлины.

19 августа 2013 года Всеволожским городским судом было вынесено одновременно два определения, которыми суд повторно оставил апелляционную жалобу Белова А.Ю. без движения, предоставив срок для исправления недостатков до 13 сентября 2013 года, и наряду с этим возвратил Белову А.Ю. апелляционную жалобу по мотиву того, что истцом в срок до 10 августа не были устранены недостатки жалобы, поименованные в определении суда от 22 июля 2013 года об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе Белов А.Ю. ставит вопрос об отмене определения Всеволожского суда от 19 августа 2013 года о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда считает обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

По смыслу ст. 320 и 321 ГПК РФ, сторона по делу вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, при этом исходящие от стороны в указанный срок апелляционные жалобы не могут расцениваться как самостоятельные и независимые друг от друга, поскольку процессуальным законодательством не предусмотрена возможность оценки судом апелляционных жалоб (уточнений, дополнений к жалобе), поступивших от стороны по делу, безотносительно друг к другу, в качестве самостоятельных документов. Соответственно суд не вправе совершать различные, отдельные друг от друга, процессуальные действия, в отношении жалобы и дополнений к ней.

Таким образом, различные процессуальные действия суда в отношении апелляционной жалобы истца, сводящиеся к одновременному оставлению апелляционной жалобы без движения и ее возращению, противоречат указанным нормам.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 августа 2013 года отменить.

Дело возвратить во Всеволожский городской суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья " ... "