Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 ноября 2013 г. по делу N 33-5211/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Савкуева З.У.

судей Хамирзова М.Х. и Эфендиева М.А.

при секретаре Дауровой А.Х.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Борокова Б.Х. к Тенгизову О.Т. о возмещении материального и морального вреда,

по апелляционной жалобе Борокова Б.Х. на решение Чегемского районного суда КБР от 20.08.2013г.,

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела, Чегемский районный суд КБР указанное решение принял по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца Б.Х. на первоначально состоявшееся по настоящему делу решение мирового судьи судебного участка N "адрес" КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из этого следует, что Чегемский районный суд КБР, вынося упомянутое решение, выступал, в смысле норм главы 39 ГПК РФ, в частности п. 1 его ст. 320.1, в качестве суда апелляционной (второй) инстанции.

В то же время, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу, как это установлено ч. 5 ст. 329 ГПК РФ, со дня его принятия, тогда как в апелляционном порядке, если следовать предписанию ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, могут быть обжалованы только решения судов первой инстанции и лишь не вступившие в законную силу.

При этом специальных норм, устанавливающих возможность апелляционного обжалования постановления суда апелляционной инстанции ГПК РФ не содержит.

Таким образом, постановления суда апелляционной инстанции, в том числе и упомянутое выше, обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, а могут быть обжалованы в порядке норм главы 41.1 в суд кассационной инстанции.

Перечисленные обстоятельства препятствовали принятию Чегемским районным судом КБР апелляционной жалобы истца Б.Х. на указанное решение того же суда и, соответственно, исключают ее рассмотрение Судебной коллегией по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, указанная апелляционная жалоба исходя, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Борокова Б.Х. на решение Чегемского районного суда КБР от 20.08.2013г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий О.М. Кучуков

судьи М.А. Эфендиев

З.У. Савкуев

копия верна:

Судья Верховного суда КБР З.У. Савкуев