Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-1825/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

Лиджеевой Л.Л.

судей

Панасенко Г.В. и

Сангаджиева А.В.,

при секретаре

Клиповой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Джагаевой Ольги Александровны на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 октября 2013 года о возврате апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Сангаджиева А.В., объяснения Джагаевой О.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения истцов Босхомджиева К.Б., Лиджи-Горяевой Т.Э., Музраевой Н.Н., представителя ответчика Сагаева В.Н., представителя ООО "Эдельвейс" Павловой К.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Элистинского городского суда от 21 октября 2013 г. апелляционная жалоба Джагаевой О.А. на решение Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г. по гражданскому делу по иску Буваева Д.С., Очановой М.А., Черняховского А.А., Нормаевой Г.К., Басановой Т.К., Музраевой Н.Н., Анджаева Б.М., Босхомджиева К.Б. и Лиджи-Горяевой Т.Э. к жилищно-строительному кооперативу "Алтн" о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенных строительством жилых домах, возвращена вследствие невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе Джагаева О.А. просит это определение судьи отменить, считая его незаконным. Указывает, что определение судьи от 2 октября 2013 г., которым ее апелляционная жалоба оставлена без движения, она не получала и соответственно не имела возможности устранить отмеченные недостатки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст.13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ч. 5 ст. 322 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Срок исправления недостатков апелляционной жалобы должен быть назначен с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2013 г. Джагаева О.А. обратилась в Элистинский городской суд с апелляционной жалобой на решение этого же суда от 28 августа 2013 г. по гражданскому делу по иску Буваева Д.С., Очановой М.А., Черняховского А.А., Нормаевой Г.К., Басановой Т.К., Музраевой Н.Н., Анджаева Б.М., Босхомджиева К.Б. и Лиджи-Горяевой Т.Э. к жилищно-строительному кооперативу "Алтн". Поскольку к жалобе не были приложены копии документов по количеству лиц, участвующих в деле, определением судьи Элистинского городского суда от 2 октября 2013 г. апелляционная жалоба Джагаевой О.А. оставлена без движения, ей предоставлен срок для устранения недостатков до 16 октября 2013 г. В виду невыполнения указаний, содержащихся в определении судьи от 2 октября 2013 г., определением судьи Элистинского городского суда от 21 октября 2013 г. апелляционная жалоба Джагаевой О.А. возвращена.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Джагаевой О.А. копии определения судьи от 2 октября 2013 г. об оставлении её апелляционной жалобы без движения. В этой связи доводы частной жалобы о неосведомленности о том, что поданная ею апелляционная жалоба не соответствует предъявляемым требованиям и судом она оставлена без движения с предоставлением срока для их устранения, являются обоснованными.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о получении Джагаевой О.А. копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определение судьи о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

С учетом того, что Джагаева О.А. устранила недостатки апелляционной жалобы, а само дело по апелляционным жалобам Улановой Л.А. и ООО "Эдельвейс" на решение Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г. находится в производстве судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия и назначено к слушанию на 26 ноября 2013 г., суд апелляционной инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства считает возможным не направляя его в суд первой инстанции, самостоятельно провести действия, предусмотренные ч.1 ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 октября 2013 г. отменить.

Апелляционную жалобу Джагаевой О.А. на решение Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г. по гражданскому делу по иску Буваева Д.С., Очановой М.А., Черняховского А.А., Нормаевой Г.К., Басановой Т.К., Музраевой Н.Н., Анджаева Б.М., Босхомджиева К.Б. и Лиджи-Горяевой Т.Э. к жилищно-строительному кооперативу "Алтн" о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенных строительством жилых домах принять к производству судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Назначить дело к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 26 ноября 2013 г. в помещении Верховного Суда Республики Калмыкия по адресу: ул. Пушкина, 31, г. Элиста и рассмотреть апелляционную жалобу Джагаевой О.А. на решение Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г. вместе с апелляционными жалобами ООО Эдельвейс" и Улановой Л.А.

Вручить Джагаевой О.А. копии решения Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г., апелляционных жалоб ООО Эдельвейс" и Улановой Л.А..

Вручить лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы Джагаевой О.А. на решение Элистинского городского суда от 28 августа 2013 г.

Председательствующий Л.Л. Лиджеева

Судьи Г.В. Панасенко

А.В. Сангаджиев

Копия верна Судья А.В. Сангаджиев