Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.,

судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В., ФРОЛОВОЙ И.М.,

при секретаре МИЛИЦА Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2014 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе представителя С. - А. на определение Советского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Брянска от 29 мая 2013 года исковые требования С. к ООО " ***" о взыскании морального вреда, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, истец подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, в котором указала, что решение суда ей было направлено судом 10.09.2013 года.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2013 года в удовлетворении заявления С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе представитель С. - А. просит отменить определение суда, как постановленное в нарушение норм процессуального права и восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска указанного процессуального срока С. не представлено. О содержании решения суда ей было известно 02.07.2013 года, что подтверждается поданным ею заявлением об исправлении описки в решении суда. 27 августа 2013 года с участием заявителя С. судом рассмотрено ее заявление об исправлении описки в решении суда, определением суда в удовлетворении заявления отказано.

Из материалов дела видно, что копия решения суда от 29.05.2013 года была направлена истице 11.06.2013 г., однако апелляционная жалоба поступила в суд лишь 18.09.2013 г., т.е. по истечении установленного законом месячного срока для обжалования.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Судьи областного суда И.М. ФРОЛОВА

Г.В. КРАВЦОВА