Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 января 2014 г. по делу N 33-108/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Адушкиной И.В.

судей Володиной Г.Ф.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2014 года в г.Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Пономаревой В.С. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования Вечканова В.И. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании недополученных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и понуждении выплачивать ежемесячную денежную компенсацию с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу Вечканова В.И. взыскана задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

На Министерство внутренних дел по Республике Мордовия возложена обязанность выплачивать Вечканову В.И. ежемесячную денежную компенсацию в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начиная с 01 декабря 2012 года, с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Резолютивная часть решения дополнена указанием о возложении обязанности на Министерство внутренних дел по Республике Мордовия за счет средств федерального бюджета выплачивать Вечканову В.И., начиная с 01 декабря 2012 года, ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника внутренних дел, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для начисления пенсии и с учетом изменения размера выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Вечканов В.И. обратился в суд с заявлением от 31 октября 2013 года о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2013 года постановлено: "заявление Вечканова В.И. удовлетворить.

Восстановить Вечканову В.И. срок для подачи кассационной жалобы на Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года".

Представитель Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Пономарева В.С. подала в Верховный Суд Республики Мордовия частную жалобу на данное определение суда, ссылаясь на его незаконность. Указала, что доказательств того, что Вечканов В.И. пропустил процессуальный срок для подачи кассационной жалобы по уважительной причине не представлено. Судом первой инстанции были нарушены нормы части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выписки из амбулаторной карты, выписки из медицинской карты стационарного больного Вечканова В.И. от 25.03.2013, 11.072013 не подтверждают тяжелую болезнь либо беспомощное состояние Вечканова В.И. в течение всего периода с 09.04.2013 по 09.10.2013, исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Кроме того, решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19.12.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09.04.2013 оставлены Верховным Судом Российской Федерации без изменения.

В возражениях на частную жалобу Вечканов В.И. просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.Данная частная жалоба подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В силу части 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Срок на обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года в кассационном порядке истек 09 октября 2013 года.

Удовлетворяя заявление Вечканова В.И. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года, суд обоснованно исходил из того, что Вечканов В.И. пропустил процессуальный срок обжалования апелляционного определения Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2013 года по уважительным причинам и данные обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Судом установлено, что Вечканов В.И. является инвалидом "данные изъяты" группы вследствие военной травмы, "данные изъяты". С 27.06.2013 по 11.07.2013 Вечканов В.И. проходил стационарное лечение в ГБУЗ " "данные изъяты" центральная районная больница" и не мог подать кассационную жалобу вследствие обострения ряда имеющихся заболеваний. Данный факт подтверждается свидетельством о болезни, выписками из медицинской карты стационарного больного Вечканова В.И., а также амбулаторной медицинской картой больного Вечканова В.И.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявление Вечканова В.И. о восстановлении процессуального срока.

Доводы частной жалобы о незаконности определения суда являются необоснованными и не могут повлечь отмену определения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Пономаревой В.С. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Адушкина И.В.

Судьи Володина Г.Ф.

Скипальская Л.И.