Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 33-10214

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.

судей Бакулина А.А., Чиченевой Н.А.

при секретаре Шаровой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе Герасимова Е.А., Герасимовой И.В. на решение Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года по заявлению Золотовой Т.С. об установлении юридических фактов постоянного проживания наследодателя Герасимова А.А. в г. Кашира Московской области, места открытия наследства.

Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П., представителя Золотовой Т.С. - Рушевой А.В.

УСТАНОВИЛА:

решением Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года установлен юридический факт постоянного проживания Герасимова Анатолия Алексеевича в период с 1998 года по 12 августа 2007 года по адресу: Московская обл., г. Кашира, "адрес", установлен юридический факт того, что местом открытия наследства после смерти Герасимова Анатолия Алексеевича, умершего 12 августа 2008 года, является г. Кашира Московской области.

17.01.2013 Герасимов Е.А., Герасимова И.В. обратились в суд с апелляционной жалобой на решение Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года, указав, что они не были привлечены к участию в деле, хотя вынесенное решение затрагивает их интересы и нарушает их права, поскольку независимо от завещания, пережившая супруга Герасимова И.В. имеет право на супружескую долю в имуществе умершего и доходах, а сын инвалид имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от наличия завещания.

Судебная коллегия обсудив вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, полагает поданную апелляционную жалобу оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу чч. 1, 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Таким образом, при рассмотрении апелляционной жалобы Герасимова Е.А., Герасимовой И.В. следует установить, разрешен ли оспариваемым решением вопрос об их правах и обязанностях, ограничены ли они в своих правах.

Как усматривается из материалов дела, завещанием от 05.05.2007 Герасимов А.А. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое не находилось, завещал Золотовой Татьяне Сергеевне. Золотова Т.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания Герасимова А.А. в период с 1998 года по 12 августа 2007 года по адресу: Московская обл., г. Кашира, "адрес", об установлении факта места открытия наследства после его смерти - г. Кашира Московской области.

Решением Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года установлен юридический факт постоянного проживания Герасимова Анатолия Алексеевича в период с 1998 года по 12 августа 2007 года по адресу: Московская обл., г. Кашира, "адрес", установлен юридический факт того, что местом открытия наследства после смерти Герасимова Анатолия Алексеевича, умершего 12 августа 2008 года, является г. Кашира Московской области.

Согласно абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 1, ст. 222 и п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку состоявшимся решением Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года по вышеуказанному делу не разрешался вопрос о правах и обязанностях Герасимова Е.А., Герасимовой И.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Герасимова Е.А., Герасимовой И.В. на решение Каширского городского суда Московской области от 17 ноября 2008 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи