Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2013 г. по делу N 33-13432/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Мертехина М.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 июня 2013 года частную жалобу Логиновой З.Д. на определение Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года об изменении порядка и способа исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Логинова З.Д. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 23.03.2010 г., в котором просила возложить на нее обязанность по установке забора, с последующим взысканием понесенных расходов с Дикой В.Д., ссылаясь на то, что решением от 23.03.2010 г. Королевский городской суд обязал Дикую В.Д. установить забор между земельными участками Логиновой З.Д. и Дикой В.Д. в соответствии с решением Королевского городского суда от 21.03.2008 г. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Дикая В.Д. возражала против удовлетворения заявления, указав, что решение суда от 23.03.2010 г. исполнено, забор установлен в соответствии с границей определенной решением суда от 21.03.2008 г., о чем составлен акт.

Судебный пристав-исполнитель Николашин И.В. против удовлетворения заявления возражал, указав, что решение суда фактически исполнено. В рамках исполнительного производства он вызывал геодезистов и БТИ, которые выходили на место и составили акт сдачи межевых знаков. По этим межевым знакам, установленным в соответствии с решением суда, Дикая В.Д. установила забор.

Определением Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Логинова З.Д. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.203 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением Королевского городского суда от 21.03.2008 г. между Логиновой З.Д. и Дикой В.Д. был определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: "данные изъяты"

Решением Королевского городского суда от 23.03.2010 г. на Дикую В.Д. возложена обязанность по установке забора между земельными участками Логиновой З.Д. и Дикой В.Д. в соответствии с решением суда от 21.03.2008 г.

На основании выданного Логиновой З.Д. исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем 12.11.2010 г. было возбуждено исполнительное производство.

Судебным приставом-исполнителем для правильного исполнения решения суда были привлечены сотрудники геодезической службы ГУП МОБТИ.

22.12.2011 г. в присутствии судебного пристава-исполнителя, представителей Логиновой З.Д. и Дикой В.Д. сотрудники геодезической службы ГУП МО МОБТИ на поворотных точках границы земельных участков, установили временные знаки, которые соответствуют решению суда, о чем был составлен акт.

28.12.2011 г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт об исполнении Дикой В.Д. решения суда.

Возобновление исполнительного производства не является подтверждением ненадлежащего исполнения производством или отказом Дикой В.Д. исполнять решение суда.

Кроме того, на момент рассмотрения дела по частной жалобе, Логинова З.Д. умерла, а ее правопреемники, привлеченные определением суда от 30 мая 2013 года, не выразили согласия на изменение способа исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Логиновой З.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: