Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
Председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Беленкова В.И., Кучинского Е.Н.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2013 года частную жалобу Размашкиной Елены Владимировны на определение Пушкинского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу по иску Размашкина Дмитрия Николаевича к Размашкину Роману Николаевичу о признании права собственности,
заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,
УСТАНОВИЛА:
Размашкин Д.Н. обратился в суд с иском к Размашкину Р.Н. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "данные изъяты"
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года производство по делу прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.
Лицом не привлеченным к участию в деле Размашкиной Е.В., принесена частная жалоба в которой она ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, при этом, согласно ч. 2 указанной нормы права суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела решением Исполкома Мамонтовского поселкового Совета народных депутатов Пушкинского района Московской области N6 от 17.05.1984 г. Размашкину Р.Н. и Размашкину Д.Н. был отведен земельный участок у д.92 по ул. Проектируемой в пос. Мамонтовка для строительства жилого дома. На указанном земельном участке возведен жилой дом право собственности на который зарегистрировано за ответчиком Размашкиным Р.Н., дом введен в эксплуатацию в 1997 году.
Утверждая заключенное между сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому ответчик Размашкин Р.Н. признал иск Размашкина Д.Н. и за Размашкиным Д.Н. и Размашкиным Р.Н. признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "данные изъяты"по 1/2 доле за каждым, суд указал, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Признав за Размашкиным Д.Н. право собственности на долю жилого дома и земельного участка, суд не уточнил, не будут ли нарушены данным мировым соглашением права и законные интересы других лиц, а именно супруги Размашкина Р.Н.- Размашкиной Е.В., по иску которой к Размашкину Р.Н. в производстве Пушкинского городского суда находится дело о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Суд не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Размашкину Е.В., и утвердил мировое соглашение, участником которого не была супруга ответчика.
При таких обстоятельствах,определение суда об утверждении сторонами мирового соглашения не может быть признано законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 329, 331-325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пушкинского городского суда Московской области от 26 февраля 2013.года отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.