Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 16 января 2014 г. по делу N 22-291

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Снегирева Е.А.,

при секретаре Магомедове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мамедовой М.Н. на приговор Видновского городского суда Московской области от 03 декабря 2013 года, которым

Мамедова Марина Николаевна, "данные изъяты"года рождения, уроженка с. "данные изъяты"района Тамбовской области, гражданка РФ, судимая приговором Видновского городского суда Московской области от 21 октября 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Морозова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Мамедова М.Н. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В апелляционной жалобе осужденная Мамедова М.Н. считает приговор суда несправедливым и чрезмерно суровым. По ее мнению, при назначении наказания судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние её здоровья. Просит приговор суда изменить и назначить наказание с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Мамедовой М.Н. законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мамедовой М.Н., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначенной судом осужденной Мамедовой М.Н. мере наказания, судебная коллегия находит, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, данных о личности виновной, влияния наказания на исправление осужденной и всех обстоятельств дела. Оно является соразмерным и справедливым.

С учетом личности подсудимой и характера совершенного ей преступления, суд посчитал нецелесообразным назначения Мамедовой М.Н. наказания по правилам ст.ст. 64,73 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Вопреки доводам жалобы, судом при назначении наказания учтены все обстоятельства, подлежащие учету при определении меры наказания, в том числе и те, на которые указано в апелляционной жалобе.

Судом при назначении наказания осужденному лицу, его вида и размера не нарушен принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ. Оснований для изменения приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания не имеется. Нарушений судом норм Общей и Особенной части уголовного закона при назначении наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Видновского городского суда Московской области от 03 декабря 2013 года в отношении Мамедовой Марины Николаевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года.

Председательствующий

Судьи