Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 22-795/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.

судей Мосиной И.А. и Алябушевой М.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Сотникова П.В.

осужденного Шакиашвили Г. и осуществляющего его защиту адвоката Табашной В.Н.

осужденного Гамзалова Р.Х. и осуществляющего его защиту адвоката Чепелева А.В.

адвоката Аверина А.В., осуществляющего защиту осужденного Омарова З.И.

при секретаре Гущиной Е.И.

рассмотрела 13 февраля 2014 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Омарова З.И. и Гамзалова Р.Х., адвоката Сташевского С.Г. в защиту осужденного Шакиашвили Г. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 07 ноября 2013 г., которым

Шакиашвили Гиа, "данные изъяты", ранее не судимый,

осужденза совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения, за каждое из преступлений. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Омаров Зубаир Ибрагимхалилович, "данные изъяты", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужденза совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения, за каждое из преступлений. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 (семи) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Гамзалов Руслан Хасбулаевич, "данные изъяты"гражданин РФ, ранее не судимый,

осужденза совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения, за каждое из преступлений. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление осужденных Гамзалова Р.Х. и Шакиашвили Г., адвокатов Табашной В.Н., Чепелева А.В. и Аверина А.В., поддержавших доводы жалоб, а также мнение прокурора Сотникова П.В. полагавшего приговор изменить, назначив осужденным Омарову З.И. и Шакиашвили Г. наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ менее 6 лет 7 месяцев, а в остальном оставить - без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Шакиашвили Г., Омаров З.И. и Гамзалов Р.Х. признаны виновными в совершении двух разбойных нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (в отношении Е.и Ш.

Шакиашвили Г. и Омаров З.И. признаны виновными в совершении четырех разбойных нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (в отношении Н. И. Ц.и З..)

Шакиашвили Г. и Гамзалов Р.Х. признаны виновными в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (в отношении М.

Преступления были совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые Шакиашвили Г., Омаров З.И. и Гамзалов Р.Х. вину признали, согласились с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Гамзалов Р.Х. и Омаров З.И., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного, считают приговор чрезмерно суровым, просят его изменить, снизив размер назначенного наказания. Заявляя о необходимости смягчения наказания, осужденные ссылаются на полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и рассмотрение дела в особом порядке.

Кроме этого осужденный Гамзалов Р.Х. в жалобе указывает на наличие у него больной матери и несовершеннолетних брата и сестры, единственным кормильцем которых он является.

Адвокат Сташевский С.Г. в защиту осужденного Шакиашвили Г. в апелляционной жалобе не согласен с приговором в части назначенного Шакиашвили Г. наказания, считает его чрезмерно суровым. Ссылаясь на данные о личности своего подзащитного, установленные смягчающие его вину обстоятельства, а также указывая, что в результате совершенных им преступлений сумма похищенного не превышала 10000 руб. и кому-либо из потерпевших не было причинено серьезных травм, просит приговор изменить, снизить Шакиашвили Г. срок наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель - помощник Красногорского городского прокурора Ринчино Б.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденным Шакиашвили Г., Омарову З.И. и Гамзалову Р.Х. наказание справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела Шакиашвили Г., Омаровым З.И. и Гамзаловым Р.Х. были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которые судом были удовлетворены.

При этом требования уголовно-процессуального закона судом выполнены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обоснованность рассмотрения уголовного дела в особом порядке в жалобах не оспаривается.

Действиям Шакиашвили Г., Омарова З.И. и Гамзалова Р.Х. судом дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которыми осужденные согласились и заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

При назначении Шакиашвили Г., Омарову З.И. и Гамзалову Р.Х. наказания за каждое из совершенных преступлений суд выполнил требования ст. ст. 6, 60 УК РФ: учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Смягчающими наказание Шакиашвили Г., Омарову З.И. и Гамзалову Р.Х. обстоятельствами суд обоснованно признал их чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, характеристик их личности, конкретных обстоятельств дела, наказания в виде реального лишения свободы, при этом счел возможным не применять к ним дополнительные наказания.

Признавая назначенное осужденному Гамзалову Р.Х. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и в совокупности справедливым, судебная коллегия, вопреки доводам его жалобы, не усматривает оснований для его смягчения.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в части назначенного осужденным Шакиашвили Г. и Омарову З.И. окончательного наказания по совокупности преступлений.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичные требования содержатся в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Частью 3 ст. 69 УК РФ установлено, что при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Шакиашвили Г. осужден за совершение семи преступлений, а Омаров З.И. осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Следовательно, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев, а с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК (2/3 от 6 лет 8 месяцев) - 4 лет 5 месяцев.

При таких обстоятельствах по совокупности преступлений в силу положений ч. 3 ст. 69 УК РФ Шакиашвили Г. и Омарову З.И. не могло быть назначено наказание, превышающее 6 лет 7 месяцев лишения свободы, однако суд в нарушение указанной нормы закона определил окончательное наказание Шакиашвили Г. в виде лишения свободы сроком на 8 лет, а Омарову З.И. - на 7 лет.

В связи с изложенным, судебная коллегия, приходит к выводу, что назначенное Шакиашвили Г. и Омарову З.И. Н.Т. наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 07 ноября 2013 г. в отношении

Шакиашвили Гиа и Омарова Зубаира Ибрагимхалиловичаизменить:

срок назначенного Шакиашвили Гиа наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний снизить до 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

срок назначенного Омарову Зубаиру Ибрагимхалиловичу наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний снизить до 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Омарова З.И. и адвоката Сташевского С.Г, в защиту осужденного Шакиашвили Г. - удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного Гамзалова Р.Х. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, установленным главой 47 1УПК РФ.

Председательствующий

Судьи