Приговор Московского городского суда от 10 апреля 2013 N 2-8/13 (ключевые темы: нападение - убийство - водитель - ограничение свободы - специализированный государственный орган)

Приговор Московского городского суда от 10 апреля 2013 N 2-8/13

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Расновского А.В., при секретарях Першиковой Ю.О., Айрапетян Л.В., с участием государственного обвинителя отдела государственный обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры города Москвы Сергеева А.В., потерпевших Р., Д., Р., Г., подсудимых Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В., защитников -адвоката Шавешова Т.Г., представившего удостоверение и ордер в защиту интересов Нехаева Н.П., адвоката Михайлова Ю.Л., представившего удостоверение и ордер в защиту интересов Гаврилова А.В., адвокатов Молдованцева Д.Н., Яковенко А.В., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Шубина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НЕХАЕВА Н.П.,

ГАВРИЛОВА А.В.,

ШУБИНА А.В.

установил:

Органом уголовного преследования Гаврилов А.В. и Шубин А.В. обвиняются в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

Гаврилов А.В., 11 сентября 2011 года, приблизительно в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут, находясь по адресу: * вступил со своим знакомым Шубиным А.В. в преступный сговор, направленный на нападение на граждан с целью завладения их имуществом и денежными средствами. После этого Гаврилов А.В. и Шубин А.В. в этот же день, приблизительно в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, более точно время следствием не установлено, * встретили Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Во исполнение общего преступного умысла, с целью завладения имуществом и денежными средствами последнего, Гаврилов А.В. нанес один удар кулаком по туловищу Р., который от полученного удара упал, а затем поочередно Гаврилов А.В. и Шубин А.В. нанесли не менее пяти ударов ногами по голове и туловищу потерпевшего, причинив ему физическую боль и ушиб мягких тканей головы, который судебно - медицинской оценке не подлежит, а затем, лишив его возможности оказать сопротивление, обыскали карманы его одежды, обнаружили и похитили принадлежащие Р. связку ключей от квартиры, газовую зажигалку, не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон марки "Самсунг" модели S5239 стоимостью 4000 рублей, кошелек стоимостью 1000 рублей и находящиеся в нем денежные средства в размере 6000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Гаврилов А.В. и Шубин А.В. причинили потерпевшему Р. материальный вред в размере 11.000 рублей.

Судом установлено, что 11 сентября 2011 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут, находясь по адресу: *, двое неустановленных лиц, находясь у *, встретили Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Действуя согласованно, с целью завладения имуществом и денежными средствами последнего, одно из неустановленных лиц нанесло один удар кулаком по туловищу Р., который от полученного удара упал, а затем поочередно неустановленные лица нанесли не менее пяти ударов ногами по голове и туловищу потерпевшего, причинив ему физическую боль и ушиб мягких тканей головы, который судебно - медицинской оценке не подлежит, а затем, лишив его возможности оказать сопротивление, обыскали карманы его одежды, обнаружили и похитили принадлежащие Р. связку ключей от квартиры, газовую зажигалку, не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон марки "Самсунг" модели S5239 стоимостью 4000 рублей, кошелек стоимостью 1000 рублей и находящиеся в нем денежные средства в размере 6000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему Р. имущественный ущерб в размере 11.000 рублей.

Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., Шубин А.В. совершили разбой в отношении Л., то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., Шубин А.В. совершили разбой в отношении А-С, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., Шубин А.В. совершили убийствоЛ. и А-С, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем в отношении А-С.

Гаврилов А.В., в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года, не позднее 00 часов 05 минут 14 сентября 2011 года, в ходе распития спиртных напитков со своими знакомыми Нехаевым Н.П. и Шубиным А.В. в квартире *, вступил с вышеуказанными лицами в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении незнакомого лица с целью завладения его имуществом и денежными средствами, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - заранее приисканной отвертки, используемой в качестве оружия. В это же время соучастники распределили между собой преступные роли и разработали план действий, договорившись об использовании при нападении, имевшейся у Шубина А.В. отвертки, и о применении физической силы в отношении потерпевшего при его совершении.

Во исполнение задуманного, действуя согласованно, согласно своим ролям Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., 14 сентября 2011 года, не ранее 00 часов 05 минут, вышли на *, где находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной у *остановили автомашину марки "Митсубиси" модели "Каризма", государственный номерной знак ** под управлением Л. и попросили последнего довезти до магазина, расположенного в * без уточнения его адреса, на что Л. согласился. Шубин А.В., согласно отведенной ему роли, действую во исполнение разработанного плана, сел в автомашину на переднее пассажирское сидение, а Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. сели на заднее сидение автомобиля. Во время движения указанной автомашины по * в сторону города *, в точно неустановленном месте, Шубин А.В., действуя согласно отведенной ему роли, достал из надетой на нём одежды заранее приисканную отвертку, и, используя ее в качестве оружия, приставил к горлу Л., таким образом, угрожая своими действиями применением к последнему насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал съехать с * на грунтовую дорогу, расположенную перед въездом в город *. Л., осознавая угрозу своей жизни и здоровью, подчинился требованиям Шубина А.В., съехал с автодороги на грунтовую дорогу и, проехав около 150-200 метров от * по грунтовой дороге, остановился. Затем Шубин А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и денежными средствами, ночью 14 сентября 2011 года, не позднее 00 часов 10 минут, сидя на переднем пассажирском сидении в автомашине, находящейся в месте с координатами: широта N 55 градусов 44.302 минуты и долгота Е 38 градусов 44.302 минуты, нанес кулаками несколько ударов по лицу Л., а Гаврилов А.В., вышел из автомашины, открыл водительскую дверь и вытащил Л. из салона автомобиля. После этого, он Гаврилов А.В. и подошедший к нему Шубин А.В., во исполнение своего преступного умысла, стали совместно наносить множественные удары руками и ногами по туловищу и голове Л., а Нехаев Н.П., действуя заодно и согласованно со своими сообщниками, согласно отведенной ему роли, с целью обнаружения ценных вещей, обыскивал автомашину Л. Подвергнув потерпевшего избиению и причинив рвано-ушибленные раны: длинной 2 см. на левой ушной раковине в средней части с переломом подлежащего хряща и длинной 2,5 см на подбородке на уровне левого угла рта, а также оскольчатый перелом костей носа с отрывом хрящевой его части от костей, квалифицируемые у живых лиц, каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (21 дня) и обширные кровоизлияния в мягкие ткани лица, не расценивающиеся как вред здоровью, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Гаврилов А.В. совместно с Шубиным А.В. обыскали одежду потерпевшего, сняли с руки Л. перстень - печатку стоимостью 8.450 рублей, в то время как Нехаев Н.П. обнаружил в автомашине денежные средства в размере 500 рублей, два доллара США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации составляло 60 рублей 20 копеек, мобильный телефон марки "Нокиа" модели 6700 стоимостью 3000 рублей. Затем Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., совместно обыскали автомашину Л., в которой нашли портмоне и нож, не представляющие ценности, после чего завладев вышеуказанным имуществом Л., а также автомашиной марки "Митсубиси" модели "Каризма", стоимостью 230500 рублей, сели в автомобиль и под управлением Шубина А.В. покинули место совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему Л. материальный ущерб в размере 242510 рублей 20 копеек, оставив при этом на месте происшествия потерпевшего Л., который в результате избиения не мог самостоятельно передвигаться, однако был жив.

После совершения вышеописанных действий Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., ночью 14 сентября 2011 года, приехали на похищенной у Л. автомашине к дому 6, расположенному по адресу: * и обсудив служившиеся обстоятельства приняли решение вернуться на место совершения преступления и установить состояние Л., и в случае если потерпевший жив, причинить ему смерть.

Взяв с собой своего знакомого Р-В., неосведомленного о ранее совершенном преступлении и преступных намерениях соучастников, Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., ночью 14 сентября 2011 года, вернулись на вышеуказанной автомашине марки "Митсубиси" модели "Каризма" под управлением Шубина А.В. на место совершения преступления и увидели, что потерпевший Л. стоит на земле на коленях. Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на убийство Л., Нехаев Н.П. предложил Шубину А.В. произвести наезд на Л. После этого, Шубин А.В. разогнал автомашину и совершил наезд передней частью автомашины на стоящего на коленях Л., в результате чего потерпевший оказался под днищем автомашины, а затем посредством движения вперед - назад не менее пяти раз переехал колесами потерпевшего на автомашине. Затем, действуя с целью доведения совместного умысла на убийство до конца и сокрытия трупа Шубин А.В. предложил своим соучастникам Нехаеву Н.П. и Гаврилову А.В., продолжавшего подавать признаки жизни, утопить потерпевшего в водоеме. После этого, Гаврилов А.В. и Шубин А.В. погрузили Л. в багажник вышеуказанной автомашины марки "Митсубиси" модели "Каризма" и под управлением Шубина А.В. поехали к дому по адресу: *, где Шубин А.В. и Р-В., вышли из автомашины, а Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. на данной автомашине" под управлением Нехаева Н.П. отвезли Л. к водоему, расположенному в Ногинском районе Московской области, рядом с деревней ** и селом **, в 100 метрах от *, где ночью 14 сентября 2011 года, находясь в месте с координатами: широта N 55 градусов 45.076 минут и долгота E 38 градусов 13.524 минуты, совместно вытащили еще Л. из багажника и с целью лишения его жизни бросили в водоем. Затем он Гаврилов А.В. разделся, и в продолжение общего со своими соучастниками преступного умысла, направленного на убийство Л. и сокрытия его трупа, утопил потерпевшего в водоеме, в то время как Нехаев Н.П. развернул автомашину.

Своими совместными преступными действиями Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. причинили Л. следующие телесные повреждения:

- в области груди и живота, сформировавшие в совокупности комплекс закрытой тупой сочетанной травмы: переломы 4, 5, 6, 7 ребер по правой передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающую мышечную ткань, разрыв капсулы и ткани правой доли печени длиной 11 см и глубиной до 0,2-0,4 см по диафрагмальной поверхности, кровоизлияние в полость брюшины (гемоперитонеум - 100 мл). Указанная сочетанная травма груди и живота является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни;

- в области нижних конечностей: кровоподтек 22х26 см на переднее-наружной поверхности правого бедра, закрытый многооскольчатый перелом правой бедренной кости, с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывами и разволокнениями подлежащих мышц, и наличием участка отслойки кожи с подкожно - жировой клетчаткой в виде кармана 8 х 9 см, заполненного кровью, на наружной поверхности бедра на уровне перелома. Указанное повреждение у живых лиц является тяжким вредом здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 %);

- в области головы: рвано-ушибленную рану длиной 5 см в правой теменной области, на уровне теменного бугра с наложениями черного цвета на подлежащей теменной кости на участке 1,5 х 1см, квалифицируемую у живых лиц как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (менее 21 дня).

Смерть потерпевшего Л. наступила вследствие механической асфиксии в результате утопления в воде в вышеуказанном водоеме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Вернувшись к месту жительства Гаврилова А.В., в * Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., сообщили о своих действия Шубину А.В., и совместно с которым приняли решение избавиться от вышеуказанного автомобиля.

Во исполнение задуманного, Гаврилов А.В., совместно с Шубиным А.В., под управлением последнего, проехали на похищенном автомобиле через город * и доехали до построек завода "*", где находясь в 200 метрах от вышеуказанного завода рядом с поселком *, в месте с координатами: широта N 55 градусов 43.485 минут и долгота Е 38 градусов 13.687 минут, заехали за железобетонный забор и подожгли вышеуказанную автомашину, предварительно сняв с нее государственные регистрационные номера, которые впоследствии выбросили.

18 сентября 2011 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, находясь в ночном клубе "**" по адресу: *, Нехаев Н.П., Гаврилов А.В. и Шубин А.В., вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом и разработали план действии, распределили между собой роли, а также договорись об убийстве потерпевшего, в случае его сопротивления, имевшимся у Шубина А.В. ножом, для облегчения завладения имуществом.

Во исполнение задуманного Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., и Шубин А.В., 18 сентября 2011 года, в период времени с 3 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, находясь по адресу: *, под предлогом проезда в необходимое им место, остановили автомашину марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета, государственный номерной знак ***, под управлением А-С Действуя согласно распределенным ролям, Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. сели в автомашине на заднее пассажирское сидение, а Шубин А.В. - на переднее пассажирское сидение автомашины, и стал указывать водителю дорогу, одновременно выбирая место, удобное для нападения. Когда автомашина заехала в тупиковую дворовую территорию, расположенную по адресу: * и остановилась, Нехаев Н.П., действуя согласно распределению ролей, спросил у Шубина А.В. 100 рублей, таким образом подав сигнал о нападении на водителя, а Шубин А.В., выполняя свою роль, с целью завладения имуществом А-С, приставил к его шее имеющийся у него вышеуказанный заранее приготовленный нож и потребовал у последнего денежные средства, а когда А. начал кричать, Гаврилов А.В. схватил потерпевшего за шею, а Шубин А.В. нанес А. два удара имеющимся у него ножом в область груди, в место расположения жизненно важных органов. После этого, продолжая исполнение общего преступного умысла, Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. схватили потерпевшего сзади за шею, перетащили последнего на заднее сидение автомашины и стали руками совместно душить потерпевшего, а также наносить множественные удары кулаками по голове, туловищу и конечностям, то есть в область расположения жизненно важных органов, а затем, вытащив А-С из автомашины, он Гаврилов А.В., Нехаев Н.П., а также Шубин А.В., продолжили избиение потерпевшего, нанося совместно множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, пока не убедились, что последний не подает признаков жизни.

Своими совместными действиями Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. причинили А. следующие телесные повреждения:

В области туловища:

-проникающую колото-резаную рану N 1 веретенообразной формы длиной 22-23 мм., на передней поверхности грудной клетки слева, в 131 см., от подошвенной поверхности стоп и на 4 см кнаружи от срединной линии. Раневой канал раны длиной 12 см, имеющий направление спереди назад, справа налево и несколько сверху вниз, пересекающий сохранившиеся мягкие ткани груди, далее пересекает 6-е межреберье непосредственно около парастернальной линии и далее проникает в левую плевральную полость, повреждая V сегмент левого легкого и левый купол диафрагмы, проникая в брюшную полость с повреждением левой доли печени. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и с наступлением смерти имеет прямую причинно - следственную связь;

-проникающую колото-резануюрану N 2 линейной формы длиной 15 мм., в 126 см., от подошвенной поверхности стоп и на 1 см., правее срединной линии. Раневой канал длиной 3,5 см., направляется спереди назад, снизу вверх, проникает в брюшную полость, повреждая прямую мышцу живота и париетальную брюшину, где имеет длину 15 мм., без повреждения внутренних органов. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и с наступлением смерти не имеет прямую причинно-следственную связь.

В области головы:

-темно-красное кровоизлияние в центральном отделе теменных областей с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки (субарахнаидальные) в области конвекситальной поверхности теменных долей размерами 5 х 4 см. Данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, причинило вред здоровью средней тяжести, и с наступлением смерти не имеет прямую причинно-следственную связь;

-ушибленную рану веретенообразной формы длиной 0,6 см., на спинке носа по срединной линии, с множественными мелкоточечными ссадинами на участке 3,8х4 см., с открытым переломом костей носа. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью как вызвавшее бы кратковременное расстройство здоровья сроком менее чем 21 день, и с наступлением смерти не имеет прямую причинно-следственную связь;

-четыре ушибленные раны слизистой оболочки нижней губы (в преддверии полости рта) с травматической экстракцией 1 и 2 зубов нижней челюсти слева и разрывами слизистой оболочки десен соответственно их лункам. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие бы стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 10 % и с наступлением смерти не имеют причинно-следственной связи;

-треугольной формы ссадину в центральном отделе лба размерами 4х4 см., в 167 см., от подошвенной поверхности стопы; овальной формы ссадину размерами 2х0,8 см., на 2 см., выше средней трети правой надглазничной дуги, в 2 см., кнаружи от срединной линии. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, как поверхностные, и с наступлением смерти не имеют причинно - следственной связи.

Смерть А-С наступила на месте происшествия вследствие острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением легкого и печени.

После того, как соучастники убедились, что А. не подает признаков жизни, Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. обыскали потерпевшего, нашли и похитили у денежные средства в размере 2.000 рублей, а также мобильный телефон марки "Нокиа" модели 5800d-1, стоимостью 7500 рублей.

Затем соучастники оттащили труп А-С за располагающийся рядом мусорный контейнер, а затем, завладев принадлежащим потерпевшему вышеуказанным автомобилем марки "Фольксваген" модели "Гольф", государственный номерной знак *, стоимостью 130000 рублей, скрылись на нем под управлением Шубина А.В. с места преступления.

Своими совместными преступными действиями Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. причинили А. имущественный ущерб в размере 139500 рублей.

18 сентября 2011 года, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, с целью сокрытия совершенных преступлений, на похищенной вышеуказанной автомашине марки "Фольксваген" модели "Гольф", государственный номерной знак *, под управлением Шубина А.В., соучастники вернулись на место преступления по адресу: *, обложили лежавший рядом с мусорным контейнером труп А-С мусором, бумагой и подожгли. Убедившись в начавшемся возгорании, Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. на вышеуказанной автомашине, под управлением Шубина А.В., покинули место происшествия, после чего в тот же день, в неустановленное время, оставили вышеуказанную автомашину по адресу: *.

В результате действий Гаврилова А.В., Нехаева Н.П. и Шубина А.В. потерпевшему А. причинены посмертные телесные повреждения в области головы и туловища: обширные термические посмертные ожоги 95 % поверхности тела III- IV степени, с обнажением левой боковой стенки груди и живота, посмертными переломами 3-10 ребер, эвентрацией петель кишечника, посмертным воздействием пламени на внутренние органы (левого легкое, печень, почки, селезенку); термическое расхождение лямбдовидного шва. Данные телесные повреждения образовались после наступления смерти потерпевшего от воздействия пламени огня.

Нехаев Н.П., Гаврилов А.В. и Шубин А.В., совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

17 сентября 2011 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по адресу: *, Нехаев Н.П., Гаврилов А.В. и Шубин А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества граждан с целью завладения имуществом. В этот же день, во исполнение задуманного, Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по адресу: *, увидели идущую в их сторону от станции метро "Рязанский проспект" Д. и приняли решение совершить хищение её имущества, при этом распределив между собой роли и договорившись, что сумку из рук потерпевшей выхватит Шубин А.В., а Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. должны будут обеспечить беспрепятственное осуществление их совместного преступного умысла, находиться рядом с Шубиным А.В. в момент совершения им противоправных действий, преградить возможные пути отступления потерпевшей, находиться в состоянии готовности предупредить Шубина А.В. о возможном появлении сотрудников полиции и посторонних лиц. Во исполнение совместного умысла, с целью завладения имуществом Д., Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., находясь рядом с * поравнялись с потерпевшей, после чего Шубин А.В., действуя согласно отведенной ему роли, выхватил из рук Д. принадлежащую ей дамскую сумку стоимостью 7000 рублей и скрылся вместе с соучастниками с места происшествия. После этого, в этот же день, Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В., встретились недалеко от места совершения преступления, осмотрели похищенную у Д. сумку, где обнаружили мобильный телефон "Нокиа" модели Е52 стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки "СониЭриксон" стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 6000 рублей, а также не представляющие ценности связку ключей, паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение и страховое свидетельство на имя Д., при этом Нехаев Н.П. забрал из сумки вышеуказанные предметы, денежные средства и документы, а сумку Шубин А.В. выбросил. Денежными средствами Гаврилов А.В., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. распорядились по своему усмотрению, а вышеуказанные мобильные телефоны марки "Нокиа" модели Е52 и марки "СониЭриксон", паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение и страховое свидетельство на имя Д. соучастники принесли и оставили на хранение в квартире по месту жительства Шубина А.В. по адресу: *, где в ходе проводимого 18 сентября 2011 года обыска указанные предметы были обнаружены и изъяты.

Своими совместными действиями Нехаев Н.П., Гаврилов А.В. и Шубин А.В. причинили потерпевшей Д. имущественный ущерб на сумму 17.500 рублей.

Проанализировав и исследовав в совокупности представленные доказательства в части обвинения Гаврилова А.В., Шубина А.В. в совершении преступления в отношении Р., суд приходит к выводу о том, что их причастность к данному деянию не доказана.

В обоснование данного обвинения органом уголовного преследования суду представлены: заявление потерпевшего Р., протокол явки с повинной Шубина А.В., показания обвиняемого Нехаева Н.П., протокол осмотра места происшествия, показания потерпевшего Р., свидетелей Р-В., С-А., К-С., протокол осмотра видеозаписи, заключение судебно-медицинского эксперта, справка о стоимости мобильного телефона.

Потерпевший Р-В. как в судебном заседании, так и в период предварительного следствия (т.2 л.д.85-87), показал, что 11 сентября 2011 года, примерно в 1 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он возвращался домой.Когда он находился возле своего подъезда, к нему подошли двое молодых людей, нанесли ему удар в голову, отчего он упал и потерял сознание, а когда очнулся обнаружил пропажу мобильного телефона "Самсунг", стоимостью 9.000 рублей, кошелка, стоимостью 1.000 рублей, с находящимся в нём с 6.000 рублей и банковской карточкой, на счету которой находилось 80.000 рублей. О случившемся он рассказал своему отцу Р-В. На следующий день, возле подъезда, его отец нашел его связку ключей и зажигалку. Вместе с отцом посещал квартиру Шубина А.В., при этом последний отрицал то обстоятельство, что зажигалка упала из окна его квартиры. Опознать нападавших не может, их внешность не разглядел. Шубина А.В. знает, как своего соседа, с которым проживает в одном подъезде более 20 лет.

Из заявления Р. следует, что 11 сентября 2011 года неизвестное лицо нанесло ему возле подъезда * удары по голове и похитило мобильный телефон "Самсунг", стоимостью 9.000 рублей, кошелек в котором находилось 6.000 рублей (т.2 л.д.45).

СвидетельР-Вв судебном заседании показал, что 11 сентября 2011 года на его сына было совершено нападение, в результате которого тот получил телесные повреждения и у него были похищены мобильный телефон, связка ключей от квартиры, зажигалка и деньги в размере 6000 рублей. Примерно в 16 часов 11 сентября 2011 года в подъезд, на информационном стенде он обнаружил связку ключей от их квартиры, принадлежавшие его сыну. Когда через некоторое время он вышел на улицу, рядом с ним, на землю, упала зажигалка его сына. Взглянув вверх, он увидел какое-то движение в открытом окне квартиры Шубина А.В. Вместе с участковым он ходил к Шубину А.В., однако тот сообщил, что зажигалку не видел.

В судебном заседании подсудимые Шубин А.В. и Гаврилов А.В. вину в совершении преступления в отношении Р. не признали, при этом Шубин А.В. показал, что с 10 по 12 сентября 2011 года находился на даче в Чеховском районе Московской области и к преступному деянию по отношению к Р., который является его соседом по проживанию в подъезде, непричастен, явку с повинной не писал, а Гаврилов А.В. пояснил, что в ночь с 10 на 11 сентября 2011 года был в гостях у Г.***.

Из показаний Шубина А.В., данных им в период предварительного следствия 18 сентября 2011 года, следует, что последние две недели он, совместно с Нехаевым Н.П. и Гавриловым А.В., находясь по месту его жительства, употребляли спиртные напитки (т.3 л.д.99).

Согласно протоколу явки с повинной Шубина А.В., 11 сентября 2011 года, примерно в 1 час, он, совместно с Гавриловым А.В., возле *** избил молодого человека, при этом похитили у него денежные средства и мобильный телефон "Самсунг" (т.2 л.д.73).

В судебном заседании свидетель К-С. - оперуполномоченный ОРЧ СИЗО-7 показал, что получал объяснение у Нехаева Н.П., который добровольно сообщил о том, что к нему пришли знакомые и рассказали о том, что возле подъезда совершили ограбление человека.

Свидетель Ск. - оперуполномоченный* показал, что после задержания Нехаева Н.П. и Шубина А.В. проводилась работа по установлению их причастности к совершению грабежей и разбоев. Нехаев Н.П. сообщил о совершении Гавриловым А.В. и Шубиным А.В. преступления. После проведенной беседы с Шубиным А.В., последний добровольно, в его присутствии, написал явку с повинной.

Подсудимый Нехаев Н.П. в судебном заседании показал, что после его задержания сотрудником уголовного розыска проводился его опрос, в ходе которого он сообщил о том, что 11 сентября 2011 года он находился в квартире Шубина А.В. и со слов последнего ему известно о совершении им, совместно с Гавриловым А.В., возле подъезда дома проживания Шубина А.В., грабежа неизвестного мужчины. Однако, в действительности Гаврилова А.В. 11 сентября 2011 года в квартире Шубина А.В. не было.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что следов преступления возле *** не обнаружено, при этом установлено наличие видеокамеры (т.2 л.д. 48-52). На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, изображено избиение двумя молодыми людьми, лица которых неразличимы, молодого человека, после которого последний упал на землю, а нападавшие обыскали одежду лежавшего и скрылись.

Согласно акту судебно-медицинского экспертизы при обращении Р. в травмпункт ДЦ N*, каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтек или костно-травматических изменений, в том числе в области мягких тканей головы, отмечено не было, в связи с чем выставленный диагноз - ушиб мягких тканей головы. судебно-медицинской оценке не подлежит (т.7 л.д. 54).

Из справки ООО "Путевка в жизнь" следует, что средняя оценочная стоимость телефона марки "Самсунг" составляла 4.000 рублей (т.2 л.д.155).

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что примерно в 23 часа 10 сентября 2011 года видел Гаврилова А.В. в деревне ***, последний помог ему донести ведро воды, свидетель Г-Ю. показала, что вечером 10 сентября 2011 года Гаврилов В.А. находился у нее в гостях в доме в деревне *, гостил у неё примерно до 23 часов, затем ушел вместе с её дочерью.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности, которая безусловно свидетельствовала о причастности Шубина А.В. и Гаврилова А.В. к совершению преступления в отношении Р.

Событие преступления в отношении потерпевшего Р. подтверждается показаниями последнего об обстоятельствах хищения его имущества, показаниями свидетеля Росликова В.В., видеозаписью с камеры наблюдения.

Анализ доказательств в части причастности Шубина А.В. и Гаврилова А.В., приводит суд к выводу о наличии существенных противоречий, которые не нашли своего разрешения и устранения в судебном заседании, а возможности к этому исчерпаны.

Согласно части 3 статьи 144 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Свидетели К. и Ск., сообщая известные им обстоятельства преступления в отношении Р., указали в качестве источника своей осведомленности Нехаева Н.П., с которым, в силу своих служебных обязанностей, проводили мероприятия. Однако, органом расследования, каких-либо доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в которых закреплены указанные показания Нехаева Н.П., суду не представлено.

Нехаев Н.П., указывая в качестве источника своей осведомленности Шубина А.В., в судебном заседании показал, что со слов Шубина А.В. ему известно о совершении последним грабежа в отношении неизвестного мужчины совместно с другим лицом, которым, как он указывал, был Гаврилов А.В., однако, на самом деле, Гаврилова А.В. в ночь с 10 на 11 сентября 2011 года в квартире Шубина А.В. не было.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что первоначальным источником информации для Нехаева Н.П. являлся Шубин Н.П., а для свидетелей К. и Ск. - Нехаев Н.П., то есть их показания являются производными. Таким образом, показания Шубина А.В. являются первоисточником, носящим основное информативное значение для разрешения правовых вопросов обвинения.

В соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Шубин А.В., в явке с повинной указал, что 11 сентября 2011 года совместно с Гавриловым А.В., возле подъезда дома своего проживания, избил неизвестного мужчину и похитил его имущество, в судебном заседании он пояснил, что в период 10-11 сентября 2011 года он находился в Московской области и Нехаев Н.П. не мог находиться у него дома, поскольку ключей от двери его квартиры у Нехаева Н.П. не было, а в период предварительного следствия Шубин А.В. сообщал, что в указанный период совместно с Гавриловым А.В. и Нехаевым Н.П. употреблял спиртное по месту своего жительства. Гаврилов А.В. же показал, что в ночь с 10 на 11 сентября 2011 года находился по месту своего жительства в деревне ***, что подтвердили свидетели Ганюшкин В.А. иГоловачева Е.Ю. При этом, каких-либо убедительных и достоверных сведений, которые в своей совокупности ставили бы под сомнение показания Г-В. и Г-Ю. или опровергали бы их, суду не представлено.

Таким образом, в признательных показаниях Шубина А.В., которые не подтверждены иными независимыми от них доказательствами, имеются неустранимые противоречия в части местонахождения Гаврилова А.В. и Шубина А.В. в момент совершения преступления в отношении Р. При этом судом принимается во внимание и то обстоятельство, что Р-В. и Шубин А.В. на протяжении 20 лет проживают в одном подъезде, однако, на всем протяжении производства по уголовному делу они не указывали друг на друга, как на участников описываемого события.

Обнаружение возле подъезда проживания Шубина А.В. и Р. связки ключей и зажигалки, принадлежащих последнему, не указывают на причастность Шубина А.В. и Гаврилова А.В. к преступлению.

Каких-либо иных доказательств, которые в своей совокупности указывали бы на причастность Гаврилова А.В. и Шубина А.В. к событию преступления в отношении Р., стороной обвинения, суду не представлено, в связи с этим они подлежат оправданию за непричастностью к совершению преступления.

События преступлений в отношении Л., А-С, Д., причастность подсудимых к ним и виновность Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В. в их совершении подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

При рассмотрении правовых вопросов по указанным обвинениям, суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ, согласно которой, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Таким образом, правовой оценке подлежат действия подсудимых, которые вменяются им органом уголовного преследования и которые изложены в обвинении. При этом, судом принимаются положения уголовного закона о том, что преступность и наказуемость деяния, определяется законом, действующим во время совершения этого деяния.

Разбойное нападение на Л. и его убийство.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В. в совершении разбойного нападения на Л. и последующем его убийстве доказана.

Свидетель Л-Е. в судебном заседании показала, что ее сын Л. приехал домой 13 сентября 2011 года в 18 часов. В связи с разговором с бывшей женой, которой нужны были деньги, Л.в 19 часов уехал, чтобы заработать их частным извозом. Утром 14 сентября 2011 года, приблизительно в 06 часов 45 минут она позвонила сыну на мобильный телефон, но телефон был недоступен. В связи с отсутствием сына она обратилась в полицию. Позже от сотрудников полиции она узнала об обнаружении сгоревшей автомашины сына и его трупа.

Из заявления Л.-Е. в органы внутренних и протокола заявления о без вести пропавшем от 14 сентября 2011 года, следует, что в связи с исчезновением ее сына Л., она просит принять меры к установлению его местонахождения (т.4 л.д.6, 16-26).

Потерпевшая Р. в судебном заседании показала, что в собственности её брата Л. находилась автомашина "Митцубиси" серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***, на которой он занимался частным извозом. При Л.. всегда находились купюра два доллара США, перстень с камнем, телефон Нокия 6700 черного цвета, документы и деньги не более 500 рублей, крупные суммы денег он собой никогда не носил. Со слов В., с которым она состоит в фактических брачных отношениях, ей известно о том, что примерно в период с 19 часов до 19 часов 30 минут 13 сентября 2011 года он расстался с Л., с которым ремонтировал автомобиль. 20 сентября 2011 года от Л.-Е. ей стало известно о том, что рядом с водоемом найден труп, в котором прибывший к месту обнаружения В. опознал Л. Позже, в ходе опознания в морге, она узнала своего брата. Кроме того, ей известно об обнаружении 14 сентября 2011 года возле завода "*" сгоревшей автомашины Л.

В соответствии с протоколом опознания Р. опознала труп Л. (.4 л.д.112-115).

Свидетель П. в судебном заседании показала, что знакома с Л. примерно два года, у них сложились близкие отношения и они стали встречаться. Последний раз она видела Л.13 сентября 2011 года около полуночи, когда он уехал от неё. Позже она узнала, что Л.убили.

Из протоколов осмотра мест происшествий следует, что на берегу водоема, распложенного за деревней * обнаружен труп неизвестного мужчины с гнилостными изменениями, а за железобетонным забором в 200 метрах от завода "*" у поселка *** обнаружен состававтомашины марки "Митсубиси", салон которой выгорел, регистрационные знаки на автомашине отсутствуют (т.4 л.д. 38-43, 58-68).

В соответствии с актом об исследовании причин возгорания наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание автомобиля от открытого источника огня в результате неосторожного обращения с огнем либо поджога (т.4 л.д.44).

Согласно договору купли-продажи от 5 июня 2009 года и паспортом транспортного средства собственником автомашины "Митсубиси Каризма" 2001 года выпуска является Л. (т.4 л.д.141, 143).

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта на трупе Л. обнаружены следующие телесные повреждения:

-три ушибленные раны головы (ранаN1 в правой теменной области, рана N2 в области левого уха и рана N3 на подбородке слева). Обширные кровоизлияния в мягких тканях лица и головы, перелом костей носа с отрывом хрящей от костей носа, квалифицируются у живых лиц, каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше трех недель (менее 21 дня);

-тупая травма грудной клетки и живота с переломами 4-7 ребер справа по передней подмышечной линии, разрывом правой доли печени, 100 мл гемолизированной крови в брюшной полости, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

-оскольчатый перелом правой бедренной кости с обширным кровоподтеком на передней поверхности правого бедра и кровоизлиянием в мягких тканях у живых лиц квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно акту комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в связи с неустановлением причины смерти Л. на трупе последнего обнаружены следующие телесные повреждения:

-в области груди и живота, сформировавшие в совокупности комплекс закрытой тупой сочетанной травмы: переломы 4,5,6,7 ребер по правой передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающую мышечную ткань, разрыв капсулы и ткани правой доли печени длиной 11 см и глубиной до 0,2-0,4 см с диафрагмальной поверхности, кровоизлияние в полость брюшины (гемоперитонеум - 100 мл).

Указанная сочетанная травма груди и живота является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.

-в области нижних конечностей: кровоподтек 22х26 см. на переднее-наружной поверхности правого бедра, закрытый многооскольчатый перелом правой бедренной кости, с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывами и разволокнениями подлежащих мышц и наличием участка отслойки кожи с подкожно - жировой клетчаткой в виде кармана 8х9 см, заполненного кровью, на наружной поверхности бедра на уровне перелома.

Указанное повреждение у живых лиц является тяжким вредом здоровьюпо признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %).

- в области головы: рвано - ушибленные раны (3) длиной 5 см в правой теменной области, на уровне теменного бугра с наложениями черного цвета на подлежащей теменной кости на участке 1,5х1 см, длиной 2 см на левой ушной раковине в средней части с переломом подлежащего хряща, длиной 2,5 см на подбородке на уровне левого угла рта; оскольчатый перелом костей носа с отрывом хрящевой его части от костей, обширные кровоизлияния в мягкие ткани лица.

Эти повреждения могли сопровождаться также повреждениями головного мозга и его оболочек (сотрясением, ушибом головного мозга и т.д., приводящие обычно к потере сознания, которые не были обнаружены в ходесудебно - медицинской экспертизы трупа потерпевшего из-за гнилостных изменений), а также наружным кровотечением.

В своей совокупности они сформировали комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, которая в случае отсутствия развития опасного для жизни состояния, у живых лиц должна быть квалифицирована как легкий вред здоровью или средней тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Смерть потерпевшего Л. наступила вследствие механической асфиксии в результате утопления в воде (т.7 л.д.30-43).

Из протоколов явок с повинной Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В. следует, что 14 сентября 2011 года они втроем совершили разбойное нападение на водителя автомобиля "Мицубиси", завладели его имуществом, а затем убили (т.4 л.д. 48-49, 52-53, 55-56).

В судебном заседании подсудимый Нехаев Н.П. вину в совершении преступлений в отношении Л. признал частично и показал, что в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года, совместно Ч. и Б., а также Шубиным А.В., Р-В.., Гавриловым А.В., находился в квартире последнего в городе *, где они употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, вместе с Гавриловым А.В. и Шубиным А.В. они собрались в магазин, при этом по дороге решили кого-нибудь ограбить. Втроем они вышли на улицу, а Р-В.., остался с Ч. и Б. в квартире Гаврилова А.В. Они остановили автомашину марки "Митсубиси" серебристого цвета, под управлением ранее незнакомого Л. Шубин А.В. сел на пассажирское сидение рядом с водителем, Гаврилов А.В. сел на сидение за водителем, а он рядом с Гавриловым А.В. По дороге между ними состоялся разговор, в ходе которого на вопрос Гаврилова А.В. он ответил, что Л. они грабить не будут, после чего спросил Шубина А.В. отдал ли тот 100 рублей водителю. Примерно через 50 метров движения автомобиля, Шубин А.В. достал отвертку, и, приставив её к шее водителя, потребовал, чтобы водитель свернул на обочину. По указанию Гаврилова А.В. водитель свернул направо и выехал на поле и по требованию Шубина А.В. остановился, после чего Шубин А.В. нанес ему кулаком не менее трех ударов в область головы и туловища. В это время Гаврилов А.В. вышел из автомашины и открыл дверь водителя, Л. упал на землю, после чего Гаврилов А.В. и, подошедший к нему Шубин А.В., стали его избивать руками. В это время он сел в автомобиль и отъехал примерно на 50 метров. Затем они втроем они сели в автомобиль и, под управлением Шубина А.В., вернулись в квартиру Гаврилова А.В., где он рассказал о произошедшем Р-В.. При этом Шубин А.В. показал печатку, портмоне и мобильный телефон, которые они с Гавриловым А.В. забрали у Л. По предложению Р-В.. на похищенной автомашине они вернулись на место происшествия. Когда они подъезжали к данному месту, в свете фар увидели, стоящего на четвереньках Л., которого Шубин А.В., прибавив скорость, сбил автомобилем. Р-В.. испугавшись вышел из машины, следом за ним вышли он и Гаврилов А.В., а Шубин А.В. примерно 5 раз проехал по Л. После этого, вчетвером они вернулись к дому Гаврилова А.В., при этом, при отъезде с местапроисшествия Шубин А.В. и Гаврилов А.В. пожили Л., который подавал признаки жизни, в багажник автомобиля. Р-В.. и Шубин А.В. ушли в квартиру, а он и Гаврилов А.В. поехали к водоёму, где вдвоем вытащили Л. из багажника и бросили к воде. Гаврилов А.В. утопил Л., а он в это время развернул автомобиль, после этого они вернулись в квартиру Гаврилова А.В. По прошествии некоторого времени, они отогнали автомобиль в безлюдное место и сожгли.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Нехаева Н.П., данных в период предварительного следствия следует, что он сообщал аналогичные обстоятельства совершения преступления в отношении Л. (т.3 л.д. 13-21).

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. вину в совершении преступлений в отношении Л. признал частично и показал, что в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года, совместно Ч. и Б., а также Шубиным А.В., Р-В.., Нехаевым Н.П. распивал спиртное в своей квартире в городе *. Когда спиртное закончилось, вместе с Нехаевым Н.П. и Шубиным А.В. они собрались в магазин, при этом по дороге решили кого-нибудь ограбить. Втроем они вышли на улицу, а Р-В.., остался с девушками в квартире. Они остановили автомашину марки "Митсубиси" серебристого цвета, под управлением ранее незнакомого Л.Шубин А.В. сел на пассажирское сидение рядом с водителем, он сел на сидение за водителем, а Нехаев Н.П. на заднее сидение за Шубиным А.В. По дороге между ними состоялся разговор, в ходе которого на его вопрос Нехаев Н.П. ответил, что Л. они грабить не будут, после чего спросил Шубина А.В. отдал ли тот 100 рублей водителю. Примерно через 80 метров движения автомобиля, Шубин А.В. достал отвертку, и, приставив её к шее водителя, потребовал, чтобы водитель свернул на обочину. Водитель подчинился указаниям Шубина А.В. и, выехав на поле, остановился. Шубин А.В. потребовал у Л. деньги, а когда тот стал кричать, нанес ему несколько ударов. Он вышел из автомашины и открыл водительскую дверь, Л. упал на землю, после чего он вместе с подошедшим Шубиным А.В. нанесли по несколько ударов руками ногами по различным частям тела Л., в том числе в голову. Шубин А.В. обыскал одежду Л., снял с пальца руки печатку, попросил осмотреть шею на предмет наличия цепочки. Он посмотрел, но таковой не обнаружил. Нехаев Н.П. в это время обыскивал автомашину, где нашел 500 рублей и два доллара США. Затем они втроем они сели в автомобиль и, под управлением Шубина А.В., вернулись к нему в квартиру, где Нехаев Н.П. рассказал о произошедшем Р-В.., который предложил съездить и посмотреть в каком состоянии потерпевший. На похищенной автомашине они вчетвером проследовали на место происшествия, при этом, когда они подъезжали, то в свете фар увидели, стоящего на четвереньках, Л., которого Шубин А.В., прибавив скорость, сбил автомобилем. Р-В.., испугавшись, вышел из машины, следом за ним вышли он и Нехаев Н.П., а Шубин А.В. примерно 5 раз проехал по Л. После этого, вчетвером они вернулись к его дому, при этом, перед отъездом с места происшествия Шубин А.В. и он пожили Л., который подавал признакижизни, в багажник автомобиля. Р-В.. и Шубин А.В. ушли в квартиру, а он и Нехаев Н.П. поехали к водоёму, где вдвоем вытащили Л. из багажника и бросили к воде. Он, раздевшись, утопил Л., а Нехаев Н.П. в это время развернул автомобиль, после этого они вернулись к нему в квартиру. По прошествии некоторого времени, они отогнали автомобиль в безлюдное место и сожгли.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гаврилова А.В., данных в период досудебного производства следует, что он сообщал аналогичные по своему содержанию обстоятельства совершения преступления в отношении Л. (т.3 л.д.258-266), при этом согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Гаврилова А.В. на месте, последний подробно и последовательно рассказал о способе преступления, а также своих действиях и действиях Шубина А.В. и Нехаева Н.П. в отношении потерпевшего Л., которое по своему содержанию согласуются с его показаниями о способе совершения преступления, данными им в судебном заседании (т.4 л.д. 213-236).

В судебном заседании подсудимый Шубин А.В. вину в совершении преступлений в отношении Л. признал частично и показал, что в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года, совместно Ч. и Б., а также Р-В.., Нехаевым Н.П., Гавриловым А.В. распивал спиртное в квартире последнего в городе Электроугли Московской области. Когда спиртное закончилось, вместе с Нехаевым Н.П. и Гавриловым А.В. они собрались в магазин, при этом по дороге решили кого-нибудь ограбить. Втроем они вышли на улицу, а Р-В.., остался с девушками в квартире. Они остановили автомашину марки "Митсубиси" серебристого цвета, под управлением ранее незнакомого Л., он сел на пассажирское сидение рядом с водителем, Гаврилов А.В. сел на сидение за водителем, а Нехаев Н.П. на заднее сидение за ним. По дороге Нехаев Н.П. сказал ему заплатить деньги водителю, что было условным сигналом к преступлению. Он достал заранее приготовленную отвертку, о наличии которой Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. были заранее осведомлены и, пристав её к шее водителя, потребовал подчиняться их указаниям. По требованию Гаврилова А.В. водитель свернул в поле и остановился. Он стал выяснять у водителя наличие денег и ценностей, в ответ на это Л. стал кричать, а Гаврилов А.В., выйдя из автомашины и открыв дверь водителя, нанес Л. несколько ударов ногой, вытащил его из салона автомобиля и продолжил избиение, подойдя к ним он также нанес Л. несколько ударов руками и ногами. Затем вместе с Гавриловым А.В. он обыскал одежду Л., они забрали телефон, портмоне, сняли с пальца руки печатку. Нехаев Н.П. в это время обыскивал автомашину. В ходе нападения, в машине, они нашли нож, который он присвоил. Затем втроем они сели в автомобиль и, под управлением Шубина А.В., вернулись в квартиру Гаврилова А.В., где Нехаев Н.П. рассказал о произошедшем Р-В.., который предложил съездить и посмотреть в каком состоянии потерпевший. На похищенной автомашине они вчетвером проследовали к месту преступления, при этом, когда они подъезжали, он слова Нехаева Н.П., чтобы он давил. Прибавив скорость, он на что-то наехал, когда он понял, что наехал на Л., то попытался с него съехать, но это получилось не с первого раза. Р-В.., испугавшись произошедшего, вышел из машины, следом за ним вышли Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. После этого, вчетвером они вернулись к его дому, при этом, перед отъездом вместе с Гавриловым А.В. он пожили Л., который подавал признаки жизни, в багажник автомобиля. Р-В.. и он ушли в квартиру, а Нехаев Н.П., взяв у него ключи от автомашины, вместе с Гавриловым А.В. уехали на похищенной автомашине, в багажнике которой находился Л. Когда Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. то последний рассказал ему, что Л. они утопили в водоеме. По прошествии некоторого времени, они отогнали автомобиль в безлюдное место и сожгли. Похищенную печатку он сдал в скупку, предъявив свой паспорт, получив за неё 3.900 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Шубина А.В., данных в период предварительного следствия следует, что он сообщал обстоятельства совершения преступления в отношении Л. аналогичные изложенным в суде (т.4 л.д. 104-109), при этом свои показания Шубин А.В. подтвердил на очной ставке с обвиняемым Гавриловым А.В., уточнив, что когда Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. направились к водоемуЛ.был жив (т.8 л.д.37-43).

Из показаний свидетеля Р-В.., данных как в судебном заседании, так и в период предварительного следствия (т.1 л.д.204-209) следует, что в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года он находился в гостях у Гаврилова А.В. в деревне * Московской области, где вместе с последним, а также Нехаевым Н.П., Шубиным А.В., Борисовой К.А., Чиняевой Р.Ю., распивали спиртные напитки. Через некоторое время, когда спиртное закончилось, Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В. вышли на кухню и о чем-то там разговаривали, а затем оделись и ушли на улицу. Примерно через час после их ухода в квартиру вернулся Нехаев Н.П. и сказал, чтобы он пошел с ним. Когда он вместе с Нехаевым Н.П. вышел на улицу, то увидел автомашину марки "Митсубиси" серебристого цвета. За рулем автомобиля сидел Шубин А.В. По требованию НехаеваН.П. он сел в автомашину на заднее сидение рядом с Гавриловым А.В.Проехав некоторое расстояние по дороге, они свернули на поле, где Нахав Н.П. сказал Шубину А.В., чтобы тот давил. После этого он почувствовал, что автомобиль на что-то наехал. Когда по указанию вышедшего на улицу НехаеваН.П. Шубин А.В. отъехал назад он увидел тело мужчины, как ему позже стало известно - Л.Он испугался и хотел уехать, но Нехаев Н.П. его не отпустил. Затем Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В. погрузили тело мужчины в багажник автомашины. Вчетвером они вернулись к дому Гаврилова А.В., в пути из багажника доносились стоны еще живого Л. Будучи подавленным он вместе с Б. ушел в соседний домик, где пробыл некоторое время. Когда они вернулись в квартиру, там уже находись Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В., которые рассказали, как убили мужчину и о том, что Нехаев Н.П. вместе с Гавриловым А.В. вывезли и утопили мужчину в пруду, а автомашину отогнали и сожгли. Вернувшись в Москву он рассказал обо всем своей жене Р-Н.М., по требованию которой он проследовал в ОВД района Рязанский города Москва, где сообщил о преступлении. В судебном заседании свидетель настаивал на том, что потерпевший в момент их следования на автомашине с места происшествия к месту жительства Гаврилова А.В. подавал очевидные признаки жизни.

В судебном заседании свидетель Р-Н.М. показала, что на бытовой почве она поссорилась со своим мужем Р-В..,и 12 сентября 2011 года он отдал ей ключи от квартиры и уехал. Вечером она созвонилась с мужем и выяснила, что он находится у крестного отца их дочери Гаврилова А.В. в г. Электроугли. Приблизительно в шесть часов утра на ее мобильный телефон пришло сообщение от мужа с просьбой перезвонить на телефон Гаврилова А.В., что она и сделала. Она разговаривала с Р-В.., а последний делал вид, что она с ним ругается, и требует его приезда. Вернувшись домой Р-В.. рассказал ей о том, что Нехаев Н.П., Гаврилов А.В. и Шубин А.В. убили человека, в связи с эти она сказал Р-В.. обратиться в правоохранительные органы, что тот и сделал.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что в ночь с 13 на 14 сентября 2011 года она вместе со своей подругой Ч. находились в гостях у Гаврилова А.В. в деревне * Московской области, где также присутствовали Р-В.., Нехаев Н.П. и Шубин А.В. Когда спиртное закончилось Гаврилов А.В., Шубин А.В. и Нехаев Н.П. куда-то ушли. Приблизительно через час они вернулись и забрав с собой Р-В.., вновь ушли, а она и Ч. остались в квартире. Когда они вернулись, то вместе с Р-В.. она ушла в домик, который располагался неподалеку от дома, в котором расположена квартира Гаврилова А.В. Когда они вернулись в квартиру Гаврилова А.В., там находились Ч. и Нехаев Н.П., а вскоре пришли Гаврилов А.В. и Шубин А.В., одежда у которых была грязной. Нехаев Н.П. сказал ей, что если её будут спрашивать, то она должна подтвердить, что они - Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В. были дома и никуда не уходили, т.к. автомашину они угнали. Об убийстве ей ничего не рассказывали.

Согласно протоколу обыска в жилище - в квартире * в городе Москва по месту проживания Шубина А.В. обнаружен брелок с логотипом "Митсубиси", который осмотрен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании (т.1 л.д. 186-200, т.4 л.д.250-252).

Из закупочного акта N8421 от 14 сентября 2011 года и справок ООО "***" следует, что Гаврилов А.В., предъявивший паспорт серии * N *, передал в ООО "***", а ООО "***" принялоювелирное изделие весом 5,6 грамма из золота 585 пробы, среднерыночной стоимостью 8.450 рублей, по договорной цене 3900 рублей, которое через некоторое время было списано и направлено на переплавку (т.4 л.д. 72, 145, 206).

Свидетель В-Г.Н. - продавец-оценщикООО "***", в судебном заседании показал, что 14 сентября 2011 года в Общество пришел Гаврилов А.В. и предложил купить изделие из желтого металла в виде печатки, которое было оценено оценщиком их Общества К-Д.Б. в 3.900 рублей.

Из справки ООО "Путевка в жизнь" средняя оценочная стоимость мобильного телефона марки "Нокиа" модели 6700 на сентябрь 2011 года составляет 3000 рублей (т.2 л.д.155). Согласно сведениям Центра технического обслуживания "Каховка-Сервис" среднерыночная стоимость автомашины "Митсубиси-Каризма НВ-1,6" 2001 года выпуска составляет 230.500 рублей (т.2 л.д. 157).

В соответствии с данными Центрального банка Российской Федерации, 14 сентября 2011 года курс доллара США к российскому рублю составлял 30, 1 рубля за один доллар США (т.10 л.д.88).

Оценивая представленные доказательства в части обвинения подсудимых в совершении преступления в отношении Л. суд приходит к выводу о том, что событие преступного деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия и заключением судебного медицинского эксперта, согласно которым смерть Л., труп которого обнаружен на берегу водоёма за деревней * Московской области, носила насильственный характер.

Личность погибшего установлена показаниями потерпевшей Р., протоколом опознания последней трупа Л..

То обстоятельство, что обнаруженный сгоревший автомобиль "Митсубиси Каризма" принадлежал Л. подтверждено договором купли-продажи автомобиля и паспортом транспортного средства.

Таким образом, показания подсудимых о совершении преступления в отношении Л., подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Помимо показаний подсудимых, в которых они не отрицали в той или иной мере свою причастность к событиям и действиям, связанных с нападением на Л., завладением его имуществом и причинением смерти, эта причастность подтверждается результатами обыска в квартире Шубина А.В. и обнаружением брелока с логотипом "Митсубиси", показаниями свидетелей Р-В.., Р-Н.М., Б., а также свидетеля В-Г.Н., пояснившего об известных ему обстоятельствах приобретения у Гаврилова А.В. похищенной у Л. печатки из желтого металла.

В судебном заседании подсудимые не отрицали своей предварительной договоренности на совершение хищения имущества водителя автомобиля, при этом соучастники были осведомлены на наличии у Шубина А.В. отвертки, которая в случае сопротивления потерпевшего им будет применена. Кроме того, о наличии предварительного сговора и распределения ролей между сообщниками свидетельствуют непосредственные действия подсудимых как непосредственно предшествующие преступлению, так и в момент его совершения. Шубин А.В., имевший при себе отвертку, сел на переднее пассажирское сидение, что обеспечивало ему возможность совершать активные действия по её применению, Гаврилов А.В., имеющий хорошую физическую подготовку, о чем суду сообщил командир войсковой части, в которой проходил службу Гаврилов А.И., а также представлены документальные подтверждения, расположился непосредственно за водителем, что позволяло ему в случае сопротивления водителя, принять меры к его подавлению. Нехаев Н.П. же, контролируя обстановку, обеспечивал координацию действий соучастников, подавал им сигнал о начале нападения, принимал участие в завладении имуществом потерпевшего.

Органом уголовного преследования действия Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В. квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью.

По смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Кроме того, состав преступления, предусматривающий ответственность за разбой наличествует и в том случае, если примененное в ходе нападения насилия и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент его применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, закон предусматривает предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

На основании изложенного, принимая во внимание наличие сговора на преступление, имевшего место до его совершения преступления, использование соучастниками при нападении отвертки, которая приставлялась к шее потерпевшего, то есть к месту, где располагаются жизненно важные артерии человека, а также нанесение множественных ударов в голову - жизненно важную часть человека, чем создавались реальные угрозы для жизни Л., суд квалифицирует действия Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В., каждого, по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По смыслу закона если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ. В том случае, если лицо во время разбойного нападения совершается убийство потерпевшего, содеянное подлежит квалификации по пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ, а также по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ.

Основополагающим критерием, дающим основание для квалификации действий виновного по признаку причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью и по совокупности с иными статьями уголовного закона, предусматривающими ответственность за причинение вреда здоровью или смерти является применение насилия повлекшего эти последствия в момент разбойного нападения.

Судом установлено, что после совершения разбойного нападения на Л. подсудимые оставили избитого им потерпевшего на месте совершения преступления и скрылись, проследовав к дому Гаврилова А.В. Анализируя заключения судебно-медицинских экспертов и их выводы о способе и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, исключая те из них, которые образовались в результате последующих действий Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В., связанных с наездом на потерпевшего автомобилем, суд приходит к выводу о том, что в ходе разбойного нападения Л. были причинены рвано-ушибленные раны длинной 2 см. на левой ушной раковине в средней части с переломом подлежащего хряща и длинной 2,5 см на подбородке на уровне левого угла рта, а также оскольчатый перелом костей носа с отрывом хрящевой его части от костей, квалифицируемые у живых лиц, каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (21 дня) и обширные кровоизлияния в мягкие ткани лица, не расценивающиеся как вред здоровью.

По смыслу закона применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует.

Учитывая данную судебно-медицинскую оценку телесных повреждений Л., суд приходит к выводу о том, что оснований для дополнительной квалификации действий подсудимых по совокупности с иными статьям уголовного закона, предусматривающих ответственности за причинение вреда здоровью не имеется, поскольку они охватываются составом преступления, предусматривающего ответственность за разбой.

Оценивая представленные доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что по возвращаясь по прошествии времени после разбойного нападения на месте преступного деяния, подсудимые осознавали то обстоятельство, что потерпевший жив, и своим умыслом имели совершение убийства потерпевшего с целью сокрытия разбойного нападения, об этом свидетельствуют их последующие действия как связанные со способом и процессом совершения убийства Л., так уничтожением автомашины путем поджога, срывание с неё государственных номерных знаков и их сокрытие.

Вместе с тем, органом уголовного преследования данные обстоятельства не вменяются подсудимым в вину, а в соответствии со ст. 252 УПК РФ, суд, являясь органом правосудия, не вправе ухудшить положение подсудимого путем увеличения объема обвинение, вменения дополнительных квалифицирующих признаков или обстоятельств, которые существенно отличаются от предъявленных органом уголовного преследования.

В связи с этим, законных оснований для квалификации этих действий подсудимых по соответствующим положениям уголовного закона, не имеется.

То обстоятельство, что совместный умысел подсудимых был направлен на убийство Л. свидетельствуют их согласованные действия, направленные на достижения этой цели, в частности, втроем они на похищенной автомашине, взяв с собой Р-Р.В., возвращаются на место совершения преступления, увидев стоящего на коленях потерпевшего Нехаев Н.П. указывает Шубину А.В., чтобы тот осуществил на него наезд, что тот и делает, затем Шубин А.В. и Гаврилов А.В. помещают потерпевшего в багажник автомобиля, при этом Л. подует признаки жизни, после этого Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В., приехав к водоему, вытаскивают потерпевшего из багажника и помещают к водоему, после чего Гаврилов А.В. топит Л. в воде.

То обстоятельство, что действия подсудимых были направлены на убийство подтверждается, как способом совершения преступления, путем наезда автомобиля и утопления, так и выводами судебно-медицинских экспертов о степени вреда причиненного потерпевшему, который квалифицирован как тяжкий вред здоровью и о причине смерти Л.

Доводы подсудимых об отсутствии у них умысла на убийство, опровергаются представленными доказательствами, свидетельствующими о том, что их действия носили совместный, умышленный и целенаправленный характер, при этом каждый из подсудимых совершал действия, которые в своем итоге обеспечили реализацию этого умысла, в связи с этим, суд критически относится к этим доводам и расценивает их, как стремление избежать ответственности за содеянное.

Утверждения стороны защиты о неосторожных действиях Шубина А.В., связанных с наездом на потерпевшего, является неосновательными, поскольку они опровергаются установленными на основании представленных доказательств обстоятельствами преступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу том, что подсудимые совершили убийство Л., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору.

Разбойное нападение на А-С.С. и его убийство.

Потерпевшая Г. в судебном заседании показала, что её муж А-С.С. в сентябре 2011 года занимался частным извозом на принадлежащем ему автомобиле "Фольксваген" красного цвета. Последний раз она его видела примерно в 23 часа 17 сентября 2011 года, когда муж уехал из дома на заработки. При нем находились мобильный телефон Нокия 5800 темного цвета, примерно 2-3 тысячи рублей. Утром 18 сентября 2011 года от сотрудников полиции ей стало известно об убийстве мужа. В ходе предварительного следствия ей были предъявлены несколько мобильных телефон, среди которых она опознала телефон, принадлежащий мужу, о чем был составлен протокол.

Из протоколов осмотра мест происшествий следует, что 18 сентября 2011 года на участке местности, расположенном рядом * в городе Москва обнаружен труп неизвестного мужчины, опознанного О-С.С. как А. (т.1 л.д.226-229), с признаками насильственной смерти и следами поражения огнем, а возле дома *в городе Москва обнаружена автомашина марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета с государственным регистрационным знаком *( т.1 л.д. 109-135, 145-160).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта на трупе А-С.С. обнаружены следующие телесные повреждения:

В области туловища:

-проникающая колото-резаная рана N 1 веретенообразной формы длиной 22-23 мм, на передней поверхности грудной клетки слева, в 131 см от подошвенной поверхности стоп и на 4 см кнаружи от срединной линии. Раневой канал раны длиной 12 см, имеющий направление спереди назад, справа налево и несколько сверху вниз, пересекающий сохранившиеся мягкие ткани груди, далее пересекает 6 - е межреберье непосредственно около парастернальной линии и далее проникает в левую плевральную полость, повреждая V сегмент левого легкого и левый купол диафрагмы, проникая в брюшную полость с повреждением левой доли печени. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и с наступлением смерти имеет прямую причинно - следственную связь;

-проникающая колото-резаная рана N 2 линейной формы длиной 15 мм в 126 см от подошвенной поверхности стоп и на 1 см правее срединной линии. Раневой канал длиной 3, 5 см, направляется спереди назад, снизу вверх, проникает в брюшную полость, повреждая прямую мышцу живота и париетальную брюшину, где имеет длину 15 мм, без повреждения внутренних органов. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и с наступлением смерти не имеет прямую причинно-следственную связь.

В области головы:

-ушибленная рана веретенообразной формы длиной 0,6 см на спинке носа по срединной линии, с множественными мелкоточечными ссадинами на участке 3,8х4 см с открытым переломом костей носа. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью как вызвавшее бы кратковременное расстройство здоровья сроком менее чем 21 день, и с наступлением смерти не имеет прямую причинно- следственную связь;

-треугольной формы ссадина в центральном отделе лба размерами 4х4 см, в 167 см от подошвенной поверхности стопы; овальной формы ссадина размерами 2х0,8 см на 2 см выше средней трети правой надглазничной дуги, в 2 см кнаружи от срединной линии. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, как поверхностные, и с наступлением смерти не имеют причинно-следственной связи;

Смерть А-С.С. наступила на месте происшествия вследствие острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения груди, с повреждением легкого и печени (т.6 л.д.29-42).

В соответствии с рапортом инспектора 1 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по городу Москва Б-Р.А. очаговой зоной пожара является скопление мусора возле контейнера, наиболее вероятной причиной пожара могло явиться привнесение открытого источника огня на горючие элементы бытового мусора (т.1 л.д.170).

Согласно карточке учета транспортного средства автомашина марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета, среднерыночной стоимостью 130.000 рублей, с государственным регистрационным знаком * принадлежит А. (т.1 л.д.96, т.2 л.д.157).

В судебном заседании подсудимый Нехаев Н.П. вину в совершении преступлений в отношении А-С.С. признал частично и показал, что в ночь с 17 на 18 сентября 2011 года, совместно с Гавриловым А.В. и Шубиным А.В. они употребляли спиртное в клубе "*", когда у них закончились деньги они направились домой, чтобы их взять. На улице они остановили автомашину, договорившись с водителем, как позже он узнал А-С.С., Шубин А.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а он и Гаврилов А.В. на заднее, при этом Гаврилов А.В. сидел за водителем, а он за Шубиным А.В. Маршрут следования показывал Шубин А.В. Когда они заехали в переулок и остановились Шубин А.В. достал нож и, приставив его к шее водителя, потребовал отдать деньги, затем Шубин А.В. нанес А. один удар ножом, он схватил водителя и стал тянуть на заднее сидение, в этот момент Шубин А.В. нанес второй удар ножом. Затем Гаврилов А.В. вышел из автомобиля, а Шубин А.В. вытащил через переднее сидение А-С.С. на улицу и нанес несколько ударов ногами, затем оттащил к мусорным контейнерам, где обложив коробками поджог. По его просьбе Гаврилов А.В. передал ему коробку, в которую он положил найденные документы А-С.С. и поджог. После этого, они сели в автомашину и поехали домой, где он переоделся, поскольку его одежда была вся в крови, и взяв деньги вернулись в клуб, где у них произошла драка с посетителями, которую пресекли сотрудники клуба.

Из показаний Нехаева Н.П., данных в присутствии адвоката в период предварительного следствия, в том числе зафиксированных с помощью видеозаписи, следует, что 17 сентября 2011 года он вместе с Шубиным А.В. и Нехаевым Н.П., приблизительно в 22 часа 30 минут пошел в ночной клуб "*". Когда они обнаружили, что у них закончились денежные средства, Шубин А.В. предложил совершить разбойное нападение на таксиста. Он и Шубин А.В. договорились, что они остановят автомашину, заедут в безлюдное место и там отберут все деньги и ценности у водителя. С этой целью они остановили автомашину марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета. Шубин А.В. договорился, что водитель отвезет их на улицу *города Москва, а Шубин А.В. покажет водителю дорогу куда ехать. Они приехали на улицу*, Шубин А.В. показывал дорогу. Когда автомашина остановилась, Шубин А.В. достал нож и, приставив его к горлу водителя, потребовал деньги и ценности. Водитель стал возмущаться. Тогда Шубин А.В. нанес ему два удара ножом в область груди. После этого Гаврилов А.В. схватил мужчину за шею и стал тащить его между передними сидениями автомашины на заднее сидение, удушая его. Он помогалГаврилову А.В. тащить мужчину. Втроем они стали наносить удары водителю. Водитель ослабел и перестал оказывать сопротивление. Затем Шубин А.В. и Гаврилов А.В. вытащили водителя из автомашины и оттащили к мусорному коллектору. Потом Шубин А.В. и Гаврилов А.В. обложили труп картонной бумагой и подожгли. Они сели в автомашину и уехали в квартиру Шубина А.В., где переоделись, после чего вернулись в ночной клуб "*". Там у них произошел конфликт с группой молодых людей, после которого они сели в автомашину и уехали. Их стал преследовать экипаж сотрудников полиции. На повороте их автомашину занесло, и она заглохла, они выскочили из нее и убежали (т.3 л.д.13-21, 22-28). Эти показания Нехаев Н.П. подтвердил при проверке их на месте, рассказав и действиях Шубина А.В. по нанесению ударов ножом, своих и Гаврилова А.В., связанных с удержанием водителя (т.3 л.д.30-33, 77-84).

В судебном заседании Нехаев Н.П. показания, данные в ходе расследования, подтвердил частично, указав на то, что к нему применялись недозволенные методы ведения следствия и его показания о действиях Гаврилова А.В. не соответствуют действительности. В остальной части свои показания подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. вину в совершении преступлений в отношении А-С.С. не признал и показал, что в ночь с 17 на 18 сентября 2011 года, он, вместе с Нехаевым Н.П. и Шубиным А.В., находились в клубе "*", расположенном по адресу: *, где употребляли спиртные напитки. По прошествии времени Нехаев Н.П. сообщил, что деньги закончились и втроем они вышли из клуба, чтобы съездить за деньгами. Они остановили автомобиль, договорившись с водителем, как позже он узнал А-С.С., Шубин А.В. сел на переднее сидения, а он и Нехаев Н.П. на заднее, при этом он сидел за водителем, а Нехаев Н.П. за Шубиным А.В. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то подробностей происходящего в автомобиле не помнит. Он услышал крики и увидел, как Шубин А.В. нанес два удара ножом водителю. В это время Нехаев Н.П. схватил водителя и стал тащить на заднее сиденье, а Шубин А.В. выйдя из машины, вытащил А-С.С. с заднего сидения и нанес ему удар ногой в голову, а затем потащил его за мусорные контейнеры, стоящие неподалеку. По просьбе Нехаева Н.П. он передал ему коробку, в которую тот сложил документы, которые взял с заднего сиденья и поджог их. Последющие действия он помнит плохо, в связи с алкогольным состоянием. Помнит, что Шубин А.В. поджег труп, они сели в автомобиль и уехали домой, где Нехаев Н.П. переоделся и они вернулись в клуб "*". Через некоторое время, в клубе между ними и посетителями произошла драка, которую пресекли сотрудники клуба. Когда на похищенной автомашине они возвращались домой, их стал преследовать полицейский патруль, они вынуждены были бросить автомобиль и убежать. Через некоторое время вместе с Шубиным А.В. они вернулись, чтобы найти нож, которым был убит А., однако, не нашли его.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гаврилова А.В., данных в период предварительного следствия следует, что когда они вышли из клуба "*", то остановили автомашину марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета. Шубин А.В. сел впереди с водителем, а он вместе с Нехаевым Н.П. - на заднее. Маршрут движения указывал Шубин А.В., по дороге Нехаев Н.П. жестом руки подал сигнал о нападении на водителя. Когда по указанию Шубина А.В. они заехали в переулок и остановились Шубин А.В. схватил водителя левой рукой за шею и приставил нож и стал требовать имущество. Вответ на бездействие и молчание водителя Шубин А.В. нанес один удар в область грудной клетки, а Нехаев Н.П. схватил его за шею и прикрыл ему рот, чтобы тот не кричал. Шубин А.В. нанес еще один удар ножом в область грудной клетки водителя. Поскольку его обрызгало кровью, он вышел из автомашины. Шубин А.В. и Нехаев Н.П. продолжили избивать водителя. Потом Шубин А.В. и Нехаев Н.П. вышли из автомашины, вытащили водителя и положили на землю. Шубин А.В. нанес ему два удара ногой по лицу, а затем, при помощи Нехаева Н.П., оттащил его мусорным контейнерам. По предложению ШубинаА.В., они передали ему несколько коробок, которые Шубин А.В. положил на труп и поджег. После этого они уехали в ночной клуб "*", где произошла драка с одной из групп отдыхающих. От Шубина А.В. ему стало известно, что во время драки тот выронил нож, которым было совершено убийство. После конфликта они сели в автомашину, которую через некоторое время начали преследовать сотрудники полиции. В связи с этим они бросили автомашину и убежали (т.3 л.д.258-266). Данные показания Гарвилов А.В. подтвердил при проверке их на месте происшествия, указав с использованием манекена, действия Шубина А.В. по нанесению ударов ножом, Нехаева Н.П., который удерживал в момент ударов водителя, прикрывая ему рот, а также свои действия в момент убийства (т.3 л.д. 194-203).

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. указанные показания подтвердил частично, однако, указать в какой части он их не подтверждает не смог.

В судебном заседании подсудимый Шубин А.В. вину в совершении преступлений в отношении А-С.С. признал частично и показал, что в ночь с 17 на 18 сентября 2011 года, вместе с Гавриловым А.В. и Нехаевым Н.П. находился в клубе "*", где употреблял спиртные напитки. Когда закончились деньги, в связи с чем, они вышли на улицу, где Нехаев Н.П. предложил совершить разбойное нападение на водителя тем же способом, которым они напали на Л. При этом у него при себе находился нож, который они похитили из автомашины Л., о чем Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. были осведомлены. После этого, они остановили автомашину под управлением, как он позже узнал А-С.С., он сел на переднее пассажирское сидение, а Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. на заднее, при этом Гаврилов А.В. находился за водителем, а Нехаев Н.П. за ним. Когда они приехали по указанному им адресу и остановились, он достал нож и приставив его к шее водителя, потребовал деньги и ключи от автомашины. В ответ на сопротивление А-С.С., который выбил из его рук нож, Гаврилов А.В. схватил его за шею и стал тянуть на себя, то есть на заднее сидение автомобиля, Нехаев Н.П. ему помогал, при этом наносил удары кулаком по голове и лицу. По требованию Нехаева Н.П., найдя упавший нож, он отдал его Нехаеву Н.П., который нанес А. примерно от трех до шести ударов ножом в область груди и живота. Он вышел из автомобиля, к этому времени А., находился на заднем сидении, а Гаврилов А.В. и Нехев Н.П. избывали его руками, нанося удары в голову. Они вытащили А-С.С. из автомобиля и втроем оттащили А-С.С. к мусорным контейнерам. Разворачивая автомобиль, он заметил в месте нахождения трупа огонь, Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. сели в автомашину и они поехали к нему домой, где они переоделись и вернулись в клуб "*". После произошедшей в драки они, на похищенной автомашине, из клуба уехали, а в связи с тем, что их стали преследовать сотрудники правоохранительных органов они автомобиль бросили и убежали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Шубина А.В., данных в период предварительного следствия, следует, что в ночь с 17 на 18 сентября 2011 года он вместе с Гавриловым А.В. и Нехаевым Н.П. находился в клубе "*".Договорившись ограбить водителя автомашины, они вышли на улицу Чугунные ворота, где остановили автомобиль марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета. Он сел на переднее пассажирское сидение, Гаврилов А.В. за водителем, а Нехаев Н.П. за ним. Договорились, что водитель довезет их до улицы * в городе Москва. Когда они подъехали ко второму корпусу дома * по указанной улице, Нехаев Н.П. спросил у него 100 рублей, что было сигналом к нападению. Он достал заранее приготовленный им нож, о наличии которого Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. были осведомлены и приставил его к шее водителя, потребовав деньги, ценности и автомашину. В ответ на сопротивление водителя Гаврилов А.В. схватил водителя за голову, а он нанес один или два удара ножом в область живота. Затем он сказал Гаврилову А.В. и Нехаеву Н.П., чтобы они перетащили водителя на заднее сидение, т.к. не хотел, чтобы водительское сидение было в крови. Они перетащили водителя на заднее сидение и стали бить и душить его. Затем по просьбе Нехаева Н.П. он передал ему нож, которым тот нанес ударв область туловища водителя, в то время как Гаврилов А.В. удерживал водителя за шею. Онразвернул автомашину, Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. вытащили водителя из салона автомобиля, а он надавил мужчине на сонную артерию, удушая его. После того, как водитель потерял сознание, они обыскали его. Он нашел 2000 рублей, Нехаев Н.П. или Гаврилов А.В. нашли мобильный телефон, а также документы на автомашину. Затем он вместе с Гавриловым А.В. оттащил тело водителя к мусорным бакам, после чего уехали к нему домой, где переоделись. Нехаев Н.П. сказал, что надо вернуться к тому месту, где они оставили труп. Вернувшись на место, по предложению Нехаева Н.П. он вместе с Гавриловым А.В. обложили труп водителя картонными коробками и подожгли. Убедившись, что пламя стойкое, они поехали в ночной клуб "*" (т.3 л.д.156-166). Эти показания Шубин А.В. подтвердил при проверке их на месте происшествия, показав при помощи манекена свои действия и действия своих соучастников (т.3 л.д.107-117).

В судебном заседании подсудимый Шубин А.В. показания данные в период досудебного производства в целом подтвердил, отрицая при этом нанесение им ударов ножом.

Свидетель П., работающий охранником в клубе "*", как в судебном заседании, так и в ходе досудебного производства (т.2 л.д. 150-152) показал, что Шубин А.В., Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. являлись частыми посетителями их заведения. 17 сентября 2011 года указанные лица пребывали в клубе. Примерно в два часа они ушли в связи с тем, что у них закончились денежные средства. Однако, через некоторое время они вернулись, приехав в клуб наавтомашине марки "Фольксваген" модели "Гольф" красного цвета, при этом были одеты в другую одежду. По прошествии времени, между находившимися в клубе мужчинами с одной стороны и Шубиным А.В., Гавриловым А.В. и Нехаевым Н.П. с другой произошла драка, которая была пресечения сотрудниками клуба, в том числе и им, при этом из рук Шубина А.В., Гаврилова А.В. или Нехаева Н.П., точно указать из чьих не может, выпал нож следами вещества бурого цвета, который он подобрал. Данный нож был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Из показаний свидетеля Ж. - арт-директор клуба "*", данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 17 сентября 2011 года Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В. находились в их клубе, они уходили, а затем вернулись к закрытию клуба. При этом она обратила внимание на то, что Нехаев Н.П., Шубин А.В. и Гаврилов А.В. переоделись в другую одежду.Она видела, что Нехаев Н.П. управлял автомашиной красного цветаиностранного производства старой модели(т.2 л.д.127-129).

Из протоколов осмотра места происшествия, выемки и осмотра предмета следует, что в помещении клуба "*", расположенном по адресу: *, с одного из столиков, изъяты три пепельницы, три бокала, 6 стопок, два стакана, бутылки из-под шампанского, кроме того изъят нож со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д.138-144, 180-183, т.2 л.д.145-146).

В соответствии с выводами экспертов на бутылке из-под шампанского и трех бокалах выявлены следы рук Гаврилова А.В. и Нехаева Н.П., на шести рюмках и двух стаканах выявлены два следа пальца руки Гаврилова А.В., (т.6 л.д.52-55, 65-66)

В соответствии с протоколами обыска по месту жительства Шубина А.В. по адресу: * и осмотра предметов,в жилище обнаружено и изъято: матерчатая черная куртка со следами вещества биологического происхождения (далее ВБЦ), три черные куртки, две из которых находятся в воде, кроссовки со следами ВБЦ, мобильный телефон марки "Нокия" модели 5800d-1, карточка медицинского страхования на имя А-С, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя А-С.С., полис технического осмотра на автомашину марки "Фольксваген" модели "Гольф"(т.1 л.д.186-200. т.2 л.д.176-177).

Согласно протоколу опознания предмета потерпевшая Г.среди предъявленных ей мобильных телефонов опознала телефон марки "Нокиа" модели 5800d-1, принадлежащий ее мужу А.(т.1 л.д. 222-225), средняя оценочная стоимость которого, в соответствии со сведениями ООО "Путевка в жизнь", составляет 7.500 рублей (т.10 л.д.90). Данный мобильный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и осмотрен в судебном заседании.

Согласно заключениям экспертов:

- на двух куртках, изъятых в жилище Шубина А.В., на ручке переключения передач автомобиля, изъятой из автомобиля "Фольскваген" при осмотре места происшествия; в частицах соскоба, изъятых с внешней стороны левой задней двери, внутренней стороны переднего ветрового стекла, с внешней стороны передней левой двери, с внутренней стороны правой передней двери; фрагментах внутренней обшивки правой задней двери и чехла правого переднего сидения; в смывах вещества бурого цвета, изъятых с внешней стороны водительской двери и с внешней стороны правой передней двери указанного автомобиля, а также на фрагменте одежды из-под трупа, обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего А-С.С., (т.5 л.д. 5-6, 14-15, 61-63, 82-83, 92-93, 102-103, 112-113, 122-123, 143-143, 152-153, 162-163, 172-173);

-на фрагменте ткани правого переднего сидения вышеуказанного автомобиля обнаружены кровь и пот человека, которые могли произойти от А-С.С. (т.5 л.д.132-133);

-на ноже, которым могла быть причинена колото-резаная рана N2 обнаруженная на трупе А-С.С., изъятом в клубе "Академия", обнаружена кровь, которая могла произойти от А-С.С. (т.5 л.д.182-183, 192-196);

-на расческе, на смывах и на салфетке, на фрагментах травы, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь, которая могла произойти от А-С.С.(т.6 л.д.171-172, 181-182, 201-202, 211-212, 221-222, 231-232).

Оценивая представленные доказательства в части обвинения подсудимых в совершении преступлений в отношении А-С.С., суд приходит к выводу о том, что событие преступного деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которым смерть А-С.С., труп которого был обнаружен возле *, носила насильственный характер.

Личность погибшего установлена показаниями потерпевшей Г., протоколом опознания О-С.С. трупа А-С.С.

То обстоятельство, что обнаруженный возле дома * автомобиль "Фольксваген" принадлежит А. подтверждено карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, показания подсудимых о совершении преступления в отношении А-С.С., подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, а также согласуются с рапортом сотрудника МЧС о причинах возгорания мусора рядом с трупом, протоколом осмотра обнаруженной автомашины, в котором зафиксировано место её нахождения.

Помимо показаний подсудимых, в которых они не отрицали в той или иной мере свою причастность к событиям и действиям, связанных с нападением на А-С.С., завладением его имуществом и причинения смерти, эта причастность подтверждается результатами обыска в квартире Шубина А.В., в которой обнаружены документы на имя А-С.С., а также телефона Аванесена С.С., который опознан Г., предметов одежды, на которой обнаружены следы крови, которая могла произойти от А-С.С.

Оценивая показания подсудимых, как в отдельности, так и в их совокупности, а также в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что вина Нехаева Н.П., Шубина А.В., Гаврилова А.В. в разбойном нападении на А-С.С. и его убийства в процессе его совершения доказана. При этом, суд считает необходимым отметить, что сообщая в целом аналогичные обстоятельства преступлений, подсудимые Нехаев Н.П. и Гаврилов А.В. поясняют о наиболее активной роли Шубина А.В., применившего нож, при этом последний, указывает на Нехаева Н.П. и Гаврилова А.В., как лиц, предпринимающих более активные действия в совершении преступления.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта А. причинено два колото-резанных ранения. В связи с этим показания Шубина А.В. в части того, что потерпевшему было нанесено большее количество ударов в туловище выводами эксперта не подтверждены. Оценивая показаниях подсудимых о месте их расположения в салоне автомашины, данные осмотра автомобиля, в которых зафиксировано места обнаружения следов, которые являются кровью, возможно произошедшей от А-С.С., в том числе на внутренней стороне лобового стекла, а также локализацию колото-резанных ран и направление раневых каналов, суд приходит к выводу о том, что указанные повреждения были причинены Шубиным А.В., путем нанесения ударов ножом. При этом, принимая во внимание показания подсудимых о сопротивлении А-С.С., места обнаружения следов крови А-С.С., в том числе на внутренних сторонах задних дверей автомобиля, а также установленное обстоятельство того, что в квартире Шубина А.В. обнаружена одежда подсудимых со следами крови, которая могла произойти от А-С.С., показания Нехаева Н.П. и других лиц о том, что его спортивный костюм был в крови потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. принимали непосредственное участие в убийстве А-С.С., наносили ему удары, душили, подавляя его сопротивление. Указанные выводы суд также подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому А-С.С. причинены телесные повреждения головы: темно-красное кровоизлияние в центральном отделе теменных областей, ушибленная рана спинки носа, с множественными мелкоточечными ссадинами, четыре ушибленные раны слизистой оболочки нижней губы, ссадины в области лба, правой надглазничной дуги.

Таким образом, оценивая противоречия в показаниях подсудимых в части их роли и участия в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что указывая друг на друга, подсудимые имеют целью уменьшить степень своей вины в преступном деянии и избежать ответственности за содеянное. При этом, совокупность представленных доказательств указывает, на то, что все их действия, связанные с демонстрацией ножа, являющейся угрозой для жизни и здоровья, применением насилия - множественных ударов в голову и удушения, чем создавалась реальная угроза жизни потерпевшего, использованием орудия преступления - ножа, нанесением ударов в жизненно важную часть тела потерпевшего, завладением имущества, носили совместный и умышленный характер, обусловленный достижением единой цели, направленной на разбой и убийство потерпевшего.

То обстоятельство, что подсудимые посещали клуб "*" и у них закончились деньги, а также то, что нож, изъятый в клубе является орудием преступления, помимо показаний подсудимых, подтверждается изъятыми в клубе предметами, на которых обнаружены следы пальцев рук Гаврилова А.В. и Нехаева Н.П., показаниями свидетелей П. и Ж, заключениями экспертов, согласно которым на ноже, изъятом в клубе, которым могла быть причинена колото-резаная рана потерпевшему, обнаружена кровь, которая могла произойти от А-С.С.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые, после того, как у них закончились деньги, покинули клуб "*", договорившись о нападения на водителя автомобиля, при этом соучастники были осведомлены о наличии у Шубина А.В. ножа, который был похищен при совершении преступления в отношении Л.

Наличие предварительного сговора также подтверждается тем обстоятельством, что соучастники после того, как договорились с А-С.С. о поездке заняли те же места, что и при совершении преступления в отношении Л. Шубин А.В., у которого находился нож, сел на переднее сидение, а Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. на задние, при этом Гаврилов А.В. находился за водителем, а Нехаев Н.П. за Шубиным А.В. Об этом свидетельствуют и согласованные действия сообщников по поиску имущества потерпевшего находящегося как в одежде последнего, так и в автомашине.

Учитывая то обстоятельство, что убийство потерпевшего было совершено в процессе разбойного нападения, действия подсудимых подлежат квалификации по совокупности соответствующих статей уголовного закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В., каждого, по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., Шубин А.В. совершили убийство А-С.С., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Давая правовую оценку действиям Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В., связанных с лишением жизни Л. и А-С.С., суд квалифицирует действия Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В., каждого, по пп. "а", "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то сеть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Открытое хищение имущества Д.

Подсудимый Нехаев Н.П., вину в совершении преступления не признал и как в судебном заседании, так и в ходе досудебного производства показал (т.3 л.д.13-21, 22-28, 77-84, т.8 л.д.175-178), что 17 сентября 2011 года, вечером, примерно в 20 часов, совместно с Гавриловым А.В. и Шубиным А.В. пошли гулять и в связи с отсутствием денежных средств и желанием приобрести спиртные напитки они договорились совершить открытое хищение имущества граждан, при этом обсуждали свои действия. Находясь на улице *, в качестве объекта посягательства они выбрали девушку, которая зашла во двор домов. Проследовав за ней и увидев, что её встретил молодой человек, они решили не совершать хищение её имущества. Через некоторое время, у дома *, они заметили ранее незнакомую Д., у которой была сумка. Когда они с ней поравнялись, Шубин А.В., неожиданно для него, вырвал из рук Д. сумку и стал убегать, он вместе с Гавриловым А.В. тоже убежал. Встретившись, они осмотрели сумку, в которой обнаружили 4.600 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации, мобильный телефон "Сони Эриксон", при этом сумку они выбросили и ушли домой.

Подсудимый Гаврилов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления в отношении Д. не признал и сообщил аналогичные обстоятельства данного события, о которых показал Нехаев Н.П.

Из явки с повинной Шубина А.В. следует, что 17 сентября 2011 года договорился с Нехаевым Н.П. и Гавриловым А.В. о совершении грабежа. Увидев девушку, они проследовали за ней, но её встретил молодой человек, в связи с этим они стали обсуждать сложившуюся ситуацию. В это время они увидели другую девушку, которая шла в их сторону, договорившись о том, что непосредственное хищение будет совершать он, поравнявшись с девушкой он выхватил из её рук сумку и вместе с сообщниками убежал, после чего в одном из дворов они осмотрели сумку, ценные вещи забрали, а сумку он выбросил (т.2 л.д.16).

Подсудимый Шубин А.В., вину в совершении преступления признал и показал, что 17 сентября 2011 года, вечером, примерно в 20 часов, совместно с Нехаевым Н.П. и Гавриловым А.В. пошли гулять. Желая приобрести спиртное и не имея на это средств, они договорились совершить грабеж. Находясь на улице *, в качестве объекта посягательства они выбрали девушку, которая зашла во двор домов. Когда они проследовали за ней во двор, увидели, что её встретил молодой человек, в связи с этим они решили не совершать хищение её имущества. Через некоторое время, у дома *, они заметили ранее незнакомую Д., у которой была сумка. Когда они с ней поравнялись, он вырвал из её рук сумку и убежал. Встретившись с Нехаевым Н.П. и Гавриловым А.В. они осмотрели сумку, в которой обнаружили 4.600 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации, мобильный телефон "Сони Эриксон", при этом сумку выбросили и ушли домой.

Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что 17 сентября 2011 года, приблизительно в 21 час 30 минут, когда она шла от станции метро "*" в сторону своего дома, она увидела трех парней, которые шли ей навстречу. Поравнявшись с ней, один из них вырвал у нееиз рук сумку, после чего все втроем они убежали. В сумке находились два мобильных телефона:марки "Сони Эриксон" и марки "Нокиа" модели Е-52, деньги в размере 6.000 рублей, паспорт, водительское удостоверение и связка ключей.

Согласно заявлению Д. в органы внутренних дел 17 сентября 2011 года возле дома * трое неизвестных лиц открыто похитили у нее сумку, стоимостью 7.000 рублей, в которой находились общегражданский паспорт на её имя, два мобильных телефона Нокия и Сини Эриксон стоимостью 11.000 и 5.000 рублей соответственно, денежные средства в сумме 6.000 рублей, ключи ото квартиры (т.2 л.д.2).

Из протокола обыска в квартире *, по месту жительства Шубина А.В., следует, что в жилище обнаружены предметы и документы, принадлежащие Д., а именно: мобильные телефонымарки "Нокиа" модели Е-52, марки "Сони Эриксон", которые осмотрены (т.2 л.д.39-41), паспорт гражданина России, водительское удостоверение и, страховое свидетельство на имя Д. (т.1 л.д.186-200).

Согласно протоколу опознания предметов потерпевшей Д. опознаны мобильные телефоны марки "Нокиа" модели Е-52 и марки "Сони Эриксон"(т.2 л.д.33-38).

В соответствии с представленной справкой стоимость мобильных телефонов марки "Нокиа" модели Е-52 составляет 4000 рублей, марки "Сони Эриксон" составляет 500 рублей (т.2 л.д. 155).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства по данному преступлению в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В. доказана.

Анализ показаний потерпевшей Д. подсудимых Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В. приводит суд к выводу о том, что в связи с отсутствием денежных средств Нехаев Н.П., Гаврилов А.В., Шубин А.В. вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у конкретно неопределенного лица, для чего, находясь на улице, искали объект посягательства. Отказавшись от хищения имущества у девушки, которая встретилась с молодым человеком, они продолжили поиск жертвы, определив в качестве таковой Д., одиноко идущую по улице. Реализуя единый совместный преступный умысел, Шубин А.В. выхватил из её рук, а Гаврилов А.В. и Нехаев Н.П. при этом наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, тем самым обеспечивая совершение преступления. Об этом свидетельствуют действия соучастников, связанные с совместной договоренностью о преступлении, выборе объекта посягательства, в начале одной девушки, затем другой, согласованные действия в момент совершения преступления и сокрытия с него, совместный осмотр похищенного и его распоряжение.

Учитывая изложенное доводы подсудимых Нехаева А.В. и Гаврилова А.В. об их непричастности к преступлению, а также показания Шубина А.В. об отсутствии сговора на преступление суд считает неосновательными и расценивает как стремление Нехаева А.В. и Гаврилова А.В. избежать ответственности за содеянное, а Шубина А.В. - смягчить наказание.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В. по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Нехаев Н.П. заявил о том, что в период досудебного производства следователями, при проведении его допросов в ОВД "Рязанский" к нему применялись недозволенные методы ведения следствия.

Допрошенные в судебном заседании следователи Б., Т. и К. показали, что на первоначальном этапе расследования ими производились допросы Нехаева Н.П., Гаврилова А.В, и Шубина А.В. Указанные следственные действия осуществлялись в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов. Показания, указанные лица, давали добровольно, после разъяснения им прав предусмотренных законом. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным протоколам они не приносили, заявлений и жалоб от них не поступало.

Согласно представленным данным из ИВС N1 ГУ МВД России по городу Москва Нехаева Н.П. на момент поступления в ИВС 20 сентября 2001 года, то есть до проведения следственных действий _., имелись: ссадины левого коленного сустава, правого надплечья, грудного отдела позвоночника, растяжение левого голенного сустава. В период содержания под стражей в ИВС обращался за медицинской помощью в связи с остеохондрозом. Из сведений, представленных ФКУ ИЗ-77/7 УФСИН России по городу Москва следует, что при медицинском осмотре при поступлении в СИЗО 1 октября 2011 года у Нехаева Н.П. свежих телесных повреждений не выявлено, жалоб на состояние здоровья Нехаев Н.П. не высказывал, за период содержания под стражей на ухудшение состояния здоровья не жаловался.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные повреждения были получены Нехаевым Н.П. незадолго до задержания в ходе драки в клубе "*". Кроме того, Нехаев Н.П. в судебном заседании, давая показания об обстоятельствах преступления в отношении А-С.С., сообщил обстоятельства, которые по своему содержанию аналогичны тем, о которых он сообщал в период предварительного следствия. При этом в судебном заседании Нехаев А.В. изменил показания в части роли Гаврилова А.В., указывая о менее значимых его действиях в данном деянии. При этом, Нехаев Н.П. не смог привести убедительных доводов о том, с какой целью к нему применялись недозволенные методы ведения следствия.

Признавая подсудимых Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В. каждого, вменяемыми в отношении содеянного, суд отмечает, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах они не состоят, консультативно не наблюдались, при этом Шубин А.В. ранее проходил лечение у психиатров, в том числе в стационарных условиях. Согласно заключениям комиссии экспертов:

-Нехаев Н.П. хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает, обнаруживает диссоциальное расстройство личности. На это указывают данные анамнеза и произведенного обследования о свойственных Нехаеву Н.П. патохарактерологических особенностях: вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, склонность к делинквентному поведению, пренебрежительному отношению к общепризнанным нормам поведения при отсутствии грубых нарушений мышления, мнестико-интелектуальной сферы, критических способностей. В период инкриминируемых деяний Нехаев Н.П. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;

-Гаврилов А.В. психическим расстройством не страдает, в период, относящийся к инкриминируемым деяниям временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;

-Шубин А.В. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и пагубное употребление алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и произведенного обследования и психопатологически отягощенной наследственности, признаках ранней церебральной недостаточности, перенсенных черепно-мозговых травмах с последующим развитием церебрастенической симптоматики и пихопатоподобного синдрома, а также сведения об эпизодическом злоупотреблении алкоголем с ростом толерантности, но без формирования абстинентного синдрома. Имеющиеся у Шубина А.В. изменения психики не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, критических способностей, какими-либо психотическими расстройствами. В период инкриминируемых деяний Шубин А.В. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Каких-либо сведений о необходимости применения к Нехаеву Н.П., Гаврилову А.В., Шубину А.В. принудительных мер медицинского характера, указанные заключения, не содержат.

Заключения экспертов соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 204 УПК РФ, они подробны, в них отражены ход производимых исследований, примененные методики и исследованные документы, выводы мотивированы и обоснованы, противоречий не содержат.

Суд принимает также во внимание поведение подсудимых, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого они активно отстаивали свою позицию по делу, адекватно реагировали на происходящее в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П. - командир взвода в/ч33842, в которой проходил воинскую службу Гаврилов А.В., а также Е. охарактеризовали Гаврилова А.В. с положительной стороны, как доброго, ответственного человека. Р. также охарактеризовала своего сына, как отзывчивого человека, который хорошо учился, в период учебы в школе принимал активное участие в общественной жизни, занимался спортом.

Разрешая вопрос наказания, суд исходит из положений статьи 43 Уголовного кодекса России, согласно которой - наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, кроме того, суд руководствуется статьёй 60 УК РФ.

При назначении наказания Нехаеву Н.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность Нехаева Н.П., характеризующегося органом внутренних дел по месту жительства, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками и азартным играм, жителями города *, с положительной стороны, как вежливый, отзывчивый человек, по предыдущему месту работы в ООО "*" с положительной стороны, как пользующийся авторитетом, избегающий конфликтных ситуаций, состояние его здоровья, семейное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его роль в преступлениях.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Нехаева Н.П., в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, с уд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нехаева Н.П., судом не установлено.

Оценивая личность Нехаева Н.П., учитывая обстоятельства преступных деяний, суд приходит к выводу о том, что исправление Нехаева Н.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения положенийстатей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания в действиях Нехаева Н.П. рецидива преступлений не имеется, поскольку в 2001 году он был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (п. "а" ч.4 ст.18 УК РФ).

При назначении наказания Гаврилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность Гаврилова А.В., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, данные о личности Гаврилова А.В., благодарности и грамоты за достижения в спорте и творчестве, положительные характеристики, данные свидетелямиП., Е., Р., руководством средней общеобразовательной школы N2 города *, в которой обучался Гаврилов А.В., а также командованием воинской части, в которой проходил службу Гаврилов А.В., обращение соседей по месту проживания Гаврилова А.В. в Московской области, в котором они характеризуют Гаврилова А.В. как отзывчивого, доброго человека, принимавшего участие в благоустройстве дворовой территории, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его роль в преступлении.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Гаврилова А.В., в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, с уд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова А.В., судом не установлено.

Оценивая личность Гаврилова А.В., учитывая обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Гаврилова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения положенийстатей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Шубину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности личность Шубина А.В., характеризующегося по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на исправление Шубина А.В. и на условия жизни его семьи, его роль в преступлении.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Шубина А.В., в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, с уд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шубина А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступления Шубиным совершены в период испытательного срока, установленного Кузьминским районным города Москва, согласно приговору от 1 сентября 2010 года, условное осуждение Шубина А.В., в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене.

Анализируя обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимых, учитывая их имущественное положение, а также роль каждого в преступных деяниях, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, при этом полагает необходимым применить к Нехаеву Н.П., Гаврилову А.В., Шубину А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия ими основанного вида наказания.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нехаева Н.П., Гаврилова А.В., Шубина А.В. подлежит оставлению без изменения.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Нехаевым Н.В., Гавриловым А.В., Шубиным А.В. судом назначается в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Потерпевшими Г. и Р. заявлены исковые требования и компенсации морального вреда в размере 2.000.000 и 3.000.000 рублей соответственно. В обоснование иска Г. указала, в связи с убийством её мужа она претерпела нравственные и моральные страдания, в настоящее время одна воспитывает двоих детей, которые остались без близкого им человека. Р. обосновывая иск указала, что в результате преступления погиб её близкой родственник - брат, в результате его смерти она перенесла моральные и нравственные страдания.

Требований о возмещении имущественного ущерба в рамках производства по настоящему уголовному делу потерпевшими не заявлено.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При рассмотрении исковых требований Г.о компенсации морального вреда судом принимается во внимание то обстоятельство, что в семье А-С.С. воспитываются двое детей, учитывает, что последний являлся кормильцем семьи, заботился о жене и детях, которые планировали своё будущее, что в совокупности приводит суд к выводу о том, что смерть А-С.С.причинила Г.моральные и нравственные страдания.

При рассмотрении исковых требованийрассмотрении исковых требований Р.о компенсации морального вреда судом принимается во внимание то обстоятельство, что Л. являлся братом последней, что приводит суд к выводу о том, что смерть Л.причинила Р.моральные и нравственные страдания.

Смерть Л. и А-С.С. наступила в результате совместных действий Нехаева Н.П., Гаврилова А.В. и Шубина А.В., в которых они виновны.

Определяя вид и размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о взыскании с каждого из подсудимых по 600.000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из гражданских истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Шубина Алексея Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Р.),в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Признать за Шубиным Алексеем Владимировичем право на реабилитацию.

Оправдать Гаврилова Александра Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Р.),в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Признать за Гавриловым Александром Владимировичем право на реабилитацию.

Признать Нехаева Николая Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. "в" ч.4 ст.162, пп. "а", "ж", "з" ч.2 ст.105, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить Нехаеву Николаю Петровичу наказание:

-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Нехаева Николая Петровича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Кинешма Ивановской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Нехаева Николая Петровича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Кинешма Ивановской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по "а", "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 17 лет с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Нехаева Николая Петровича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Кинешма Ивановской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Нехаева Николая Петровича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Кинешма Ивановской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию, назначить Нехаеву Николаю Петровичу наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Кинешма Ивановской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нехаева Николая Петровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Нехаевым Н.П. наказания исчислять с 18 сентября 2011 года.

Взыскать с Нехаева Николая Петровича в пользу Г. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Взыскать с Нехаева Николая Петровича в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Признать Гаврилова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. "в" ч.4 ст.162, пп. "а", "ж", "з" ч.2 ст.105, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить Гаврилову Александру Владимировичу наказание:

-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Гаврилова Александра Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Починок Смоленской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Гаврилова Александра Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Починок Смоленской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по "а", "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 лет с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Гаврилова Александра Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Починок Смоленской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

-по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Гаврилова Александра Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Починок Смоленской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию, назначить Гаврилову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 21годс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Починок Смоленской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаврилова Александра Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Гавриловым А.В. наказания исчислять с 18 сентября 2011 года.

Взыскать с Гаврилова Александра Владимировича в пользу Г. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Взыскать с Гаврилова Александра Владимировича в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Признать Шубина Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. "в" ч.4 ст.162, пп. "а", "ж", "з" ч.2 ст.105, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить Шубину Алексею Владимировичу наказание:

-по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Шубина Алексея Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Шубина Алексея Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по "а", "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 лет с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Шубина Алексея Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

-по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 6 месяцев,возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Шубина Алексея Владимировича обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шубину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 21год,без штрафа, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 сентября 2010 года Кузьминского районного суда города Москва отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказания, назначенного согласно приговору от 1 сентября 2010 года, окончательно, к отбыванию назначить Шубину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 22годас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в городе Москва (город Москва и Московская область) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шубина Алексея Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Шубиным А.В. наказания исчислять с 18 сентября 2011 года.

Взыскать с Шубина Алексея Владимировича в пользу Г. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Взыскать с Шубина Алексея Владимировича в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, 12 отрезков дактилопленки и липкой ленты, документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

-фрагмент обшивки двери автомашины макри "Фольксваген" модели "Гольф", соскобы вещества крови, фрагмент ткани правого переднего сидения автомашины, фрагмент чехла правого переднего сидения автомашины, тряпку (фрагмент одежды) потерпевшего, марлевые тампоны, расческу, соскобы вещества бурого цвета, куски марли со смывами, фрагмент травы, нож,бутылка из-под шампанского - уничтожить;

-шесть рюмок возвратить по принадлежности клубу "*";

-две куртки возвратить Шубину А.В.;

-мобильный телефон марки "Нокиа" модели 5800 dпередать Г.;

-два мобильных телефона марки "Нокиа" модели Е52 и марки "Сони Эриксон" возвратить по принадлежности потерпевшей Д.;

-автомашину марки "Митсубиси" модели "Каризма" передать Р.;

-автомашину марки "Фольксваген" модели "Гольф" и ручку переключения передач передать потерпевшей Г.;

-документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.В. Расновский

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.