Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-382/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Давыдовой Н.А., Малыка В.Н.,

при секретаре Смольниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Чернышова ФИО11на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 11 декабря 2012 года и дополнительное решение от 26 декабря 2012 года, которыми постановлено:

"Обязать Чернышова ФИО12не чинить Чернышовой ФИО13в пользовании квартирой "адрес" "адрес"в "адрес".

Обязать ООО УК "Уютный дом" производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по "адрес"в "адрес"с Чернышовой ФИО14и Чернышова Д.А.в равных долях с оформлением отдельного платежного документа.

Выделить в пользование Чернышовой А.П.и Чернышова Б.Д.жилую комнату размером 16,1 кв.м, расположенную в "адрес"в "адрес".

Выделить в пользование Чернышова Д.А.жилую комнату размером 9,3 кв.м., расположенную в "адрес"в "адрес".

Взыскать с Чернышова Д.А.в пользу Чернышовой А.П.судебные расходы в размере "данные изъяты"рублей.

Обязать Чернышова Д.А.передать Чернышовой А.П.ключи от входной двери "адрес"в "адрес"и ключ от входного тамбура в квартиру",

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышова А.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чернышова Б.Д., обратилась в суд с иском к Чернышову Д.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой.

Ответчик заявленные требования не признал, предъявил встречный об определении порядка пользования квартирой и распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд постановил решение и дополнительное решение, резолютивные части которых изложены выше.

В апелляционной жалобе Чернышов Д.А. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Часть 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Вместе с тем, в силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной статьей, в том числе и для обжалования решения суда, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в интересах ответчика подписана и подана адвокатом Александровским Ю.А., при этом в качестве документа, удостоверяющего его полномочия на подачу апелляционной жалобы, приложен ордер Nот 12 ноября 2012 года (л.д. 53).

Доверенности, которой бы Чернышов Д.А. уполномочивал адвоката на подписание и подачу в его интересах апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется. Не представлена такая доверенность и в суд апелляционной инстанции в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Чернышова Д.А.- адвоката Александровского Ю.А. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 11 декабря 2012 года и дополнительное решение от 26 декабря 2012 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь