Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-3490/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Шинкаревой Л.Н.

судей - Савельева А.И., Филиповой И.В.

при секретаре - Смирнове Р.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2014 года частную жалобу Лимонтовой Н.С.

на определение Истринского городского суда Московской области от 17 декабря 2013 года по делу по заявлению Лимонтовой Надежды Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Истринского городского суда от 24 июля 2007 года.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда от 24.07.2007 г., иск Свиридовой О.В., Коженковой С.Г. к ИФНС по г.Истре Московской области о признании права собственности на земельные участки, удовлетворен.

Лимонтова Н.С. обратилась в Истринский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Истринского городского суда от 24 июля 2007 года.

Определением Истринского городского суда от 17.12.2013 г. заявление Лимонтовой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Лимонтова Н.С. просит определение суда отменить как незаконное, поскольку являясь наследницей первой очереди, после смерти супруга Лимонтова Г.В., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и 18.04.20113 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на жилой дом. О принятом судебном решении узнала при оформлении прав на земельный участок, в связи с чем считает уважительной причину пропуска процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Отказывая Лимонтовой Н.С. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд исходя из положений ст.ст. 320, 321, 376 ГПК РФ обоснованно указал, что Лимонтова Н.С. не подавала апелляционную жалобу на указанное решение суда и в связи с этим оснований для восстановления срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Таким образом, определение от 17 декабря 2013 года является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат оснований для его отмены.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда от 17 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Лимонтовой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: