Кассационное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-5

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Грачевой Л.А.(фамилия, инициалы),

судей Пестова А.Л., Близнова В.Б.,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лялякиной Ю.С. (процессуальное положение, фамилии, инициалы)уу

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора)на(приговор или иное обжалуемое судебное решение) постановление Ленинского районного суда г.Иваново (наименование суда)от 10 октября 2012 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г.Иваново от 15 августа 2012 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

ЛЯЛЯКИНОЙ Ю.С., судимой.

(данные о лице, в отношении которого принято судебное решение, и суть данного решения)

Заслушав доклад судьи(фамилия, инициалы) Близнова В.Б.(отменить, изменить, оставить без изменения),осужденную Лялякину Ю.С. и в ее интересах адвоката Третьякова Н.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Горланова А.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, (судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г.Иваново от 15 августа 2012 года наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, осужденной Лялякиной Ю.С. заменено лишением свободы на срок 100 суток.

Апелляционная жалоба осужденной Лялякиной Ю.С. постановлением Ленинского районного суда г.Иваново оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Лялякина Ю.С. указывает, что не уклонялась от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ; по предписанию уголовно-исполнительной инспекции явилась для трудоустройства своевременно, но не смогла застать на месте сотрудников отдела кадров. Ссылается на то, что суд не принял во внимание ее обращение в центр занятости населения, принятие иных мер для трудоустройства. Указывает, что с 1 октября 2012 года отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО "МЖК".

В ходе рассмотрения кассационной жалобы осужденная Лялякина Ю.С. и ее защитник дополнительно пояснили, что в настоящее время осужденная трудоустроена в ООО "Торговая компания Виста", представив в подтверждение своих доводов договор от 7 декабря 2012 года.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в установленных ст.360 УПК РФ пределах, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с положениями ч.1 ст.50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч.4 указанной нормы, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела видно, что 6 июня 2012 года осужденной Лялякиной Ю.С. разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены возможные последствия его нарушения, выдано предписание о необходимости явки для трудоустройства на ОАО "Ивановский хлебокомбинат N3".

22 июня 2012 года в связи с тем, что Лялякина Ю.С. в течение пяти дней не явилась на работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, ей в письменной форме было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также в соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

После этого Лялякина Ю.С. вновь допустила нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем выводы суда о том, что она злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ не имея на то уважительных причин, являются правильными.

Утверждение в кассационной жалобе осужденной о своевременности явки на указанные в предписаниях уголовно-исполнительной инспекции предприятия опровергается материалами дела, поскольку имеющиеся документы свидетельствуют об обратном.

Доводы о принятии Лялякиной Ю.С. мер к самостоятельному трудоустройству судом апелляционной инстанции проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Ссылка в кассационной жалобе осужденной на то, что она с 1 октября 2012 года отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО "МЖК", куда трудоустроена по направлению уголовно-исполнительной инспекции, своего подтверждения также не нашла.

Как видно из представленных в суд кассационной инстанции документов, к работе в указанной организации осужденная не приступала и 19 октября 2012 года была уволена за прогулы.

Данных о том, что осужденной отбыта какая-либо часть назначенного ей наказания в виде исправительных работ, не имеется, представленный в суд кассационной инстанции трудовой договор, заключенный Лялякиной Ю.С. с ООО "Торговая компания Виста" об этом также не свидетельствует.

Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

(приговор или иное обжалуемое судебное решение)Постановление Ленинского районного суда г.Иваново (наименование суда)от 10 октября 2012 года в отношении ЛЯЛЯКИНОЙ Ю.С. оставитьбез изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0