Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 февраля 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шкилёва П.Б.,

судей: Мироненко М.И., Степановой М.Г.

при секретаре Никульшине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджимурадова (ФИО)9 в интересах несовершеннолетней Гаджимурадовой (ФИО)10 о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

по апелляционной жалобе Гаджимурадова (ФИО)11 на решение Пыть-Яхского городского суда от 07 июня 2013 года,

"Заявление Гаджимурадова (ФИО)12 в интересах несовершеннолетней Гаджимурадовой (ФИО)13 о признании незаконным решения органа местного самоуправления оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Шкилёва П.Б., объяснения представителя Мазур А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

22 января 2014 года в суд Ханты-Мансийского округа -Югры поступило гражданское дело по заявлению Гаджимурадова Ш.Р. в интересах несовершеннолетней Гаджимурадовой М.Ш., 16 августа 1996 года рождения, о признании незаконным решения органа местного самоуправления, с апелляционной жалобой Гаджимурадова (ФИО)14 на решение Пыть-Яхского городского суда от 07 июня 2013 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Определением Пыть -Яхского городского суда от 29 октября 2013 года Гаджимурадову Ш.Р. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

11 февраля 2014 года судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определение суда от 19 октября 2013 года отменено, принято новое определение об отказе в удовлетворении заявления Гаджимурадова Ш.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

В соответствии с п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока, в восстановлении которого судом в порядке ст. 112 ГПК РФ Гаджимурадову Ш.Р. отказано, то апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 328, статьями 320 - 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Гаджимурадова (ФИО)15 на решение Пыть-Яхского городского суда от 07 июня 2013 года по гражданскому делу по заявлению Гаджимурадова (ФИО)16 в интересах несовершеннолетней Гаджимурадовой (ФИО)17 о признании незаконным решения органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья Шкилёв П.Б.

Судьи: Степановой М.Г.

Мироненко М.И.