Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 марта 2014 г.
(Извлечение)
Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2013 года Никитенко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения Никитенко В.И. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, он управлял автомобилем марки "ГАЗ-3102" государственный регистрационный знак N регион по "адрес" в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановление от 07 ноября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Никитенко без удовлетворения.
Никитенко В.И., не соглашаясь с указанными судебными решениями, вступившими в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что он отсутствовали основания для направления на медицинское освидетельствование, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте не проходил в связи с неисправностью измерительного прибора.
Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует положениям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством), ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии оснований для направления на медицинское освидетельствование опровергаются актом 89 АА 029363 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2013 года, протоколом 89 АА 112033 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2013 года, из которых следует, что таковым явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что Никитенко управлял транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 89 АС 753481 от 20 сентября 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N 89 АС 040416 от 19 сентября 2013 года; актом N 170 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому показания прибора в ходе первого исследования составили 0,20 мг/л, при повторном - 0,17 мг/л выдыхаемого воздуха.
Полагаю, что мировым судьёй в постановлении сделан правильный вывод о том, что в действиях Никитенко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Назначенное Никитенко наказание является минимальным, соотвествует требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, которым дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.
Нарушений закона, отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.
При указанных обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2013 года, решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении НИКИТЕНКО В.И. оставить без изменения, жалобу в порядке надзора - без удовлетворения.
Председатель суда /подпись/ В.А. Патлатюк
Копия верна.
Председатель суда В.А. Патлатюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.