Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2014 г. по делу N 33-93/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Лиджиева С.В., Андреевой А.В.,

при секретаре Мукаеве Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Элисте к Андрееву В.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по апелляционной жалобе ответчика на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., объяснения Андреева В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Элисте Коптева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте Республики Калмыкия (далее ГУ - УПФ РФ в г. Элисте, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Андрееву В.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указало, что Андреев В.С. зарегистрирован адвокатом и в силу закона обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2012 г., в связи с чем просит взыскать с Андреева В.С. образовавшуюся задолженность в размере " ... " руб. " ... " коп. и пени в размере " ... " руб. " ... " коп.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. Элисте БессарабоваТ.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Андреев В.С. исковые требования не признал.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря2013 г. иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Элисте удовлетворен. С Андреева В.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Элисте взыскана недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 г. в размере " ... " руб. " ... " коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - " ... " руб. " ... " коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - " ... " руб. " ... " коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - " ... " руб. " ... " коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - " ... " руб. " ... " коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - " ... " руб. " ... " коп.; в доход бюджета г. Элисты государственная пошлина - " ... " руб. " ... " коп.

В апелляционной жалобе Андреев В.С. просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указал, что согласно определению Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 года N223-О он, как военный пенсионер, имеющий статус адвоката, освобожден от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.327 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался нормами Федерального закона от 24.07.2009 г. N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и исходил из того, что истец, зарегистрированный в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве адвоката, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 г. не исполнил.

С данным выводом суда следует согласиться, поскольку он соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями и в соответствии с п. 2 ст. 14 указанного выше Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. N212-ФЗ предусматривает обязанность страхователя выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки.

Судом установлено, что Андреев В.С. является адвокатом, зарегистрирован в ГУ - УПФ в г. Элисте в качестве страхователя, им не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2012 г., требование пенсионного органа от 06 февраля 2013 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени им также не исполнено.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в добровольном порядке, доказательств уплаты взносов и пени в судебное заседание не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Довод ответчика о том, что он является военным пенсионером и поэтому освобожден от уплаты страховых взносов, является несостоятельным.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. N223-О взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым, получаемых пенсионных выплат, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие положениям Конституции Российской Федерации.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что, отнеся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и, закрепив, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы, законодатель не предусмотрел при этом какие-либо исключения в отношении тех из них, кому уже назначены и выплачиваются пенсии по государственному пенсионному обеспечению, и не гарантировал им возможность реализации пенсионных прав, приобретенных в рамках системы обязательного пенсионного страхования, на равных условиях с иными застрахованными лицами.

Таким образом, была исключена обязанность адвокатов, являющихся военными пенсионерами, по уплате страховых взносов. Однако, исходя из смысла указанного определения, данное правило действовало в связи с отсутствием на дату его принятия правового механизма пенсионного обеспечения адвокатов, являющихся военными пенсионерами, применительно к назначению им пенсий по старости.

Федеральным законом от 22.07.2008 г. N156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" внесены изменения в п. 6 ст. 3 ФЗ N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и в ст. 7 Закона РФ N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которым военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ N4468-1, и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Следовательно, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем обстоятельства, служившие ранее основанием для освобождения адвокатов - военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в ПФ РФ, устранены.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что адвокаты из числа военных пенсионеров с 1 января 2010 года обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Поскольку требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование предъявлены к ответчику за период 2012 г., решение суда о взыскании в пользу истца указанной суммы является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи С.В. Лиджиев

А.В. Андреева

Копия верна. Судья А.В. Андреева