Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 января 2014 г. по делу N 33-245/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Ахкямова Р.Р.,

судей: Сентяковой Н.Н., Бурова А.И.,

при секретаре Садыковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 января 2014 года материал по частной жалобе Мокина А. В. на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2013 года, которым Мокину А. В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Бурова А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 октября 2013 года прекращено производство по делу по заявлению Мокина А.В. к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Мокиным А.В. 15 ноября 2013 года в Верховный Суд Удмуртской Республики подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного определения суда.

Судом постановлено обжалуемое определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В обоснование частной жалобы приводятся доводы о том, что заявитель содержится в местах лишения свободы, получил копию определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 октября 2013 года лишь 7 ноября 2013 года, до этой даты не знал о существе определения и был лишен возможности для его обжалования, считает, что 15-дневный срок для обжалования определения должен исчисляться с момента его получения (с 7 ноября 2013 года).

Судебная коллегия, проверив материалы по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2013 года Верховным Судом Удмуртской Республики вынесено определение о прекращении производства по делу по заявлению Мокина А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Копия указанного определения была направлена в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения и объявления осужденному Мокину А.В., получена Мокиным А.В. 7 ноября 2013 года.

Частная жалоба на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 октября 2013 года была подана заявителем 15 ноября 2013 года.

Определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2013 года Мокину А.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 октября 2013 года. Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, суд сослался на отсутствие доказательств его пропуска по уважительным причинам, указав, что имеющееся у Мокина А.В. время с момента получения копии определения до истечения срока на его обжалование (с 7 ноября 2013 г. по 14 ноября 2013 г.) является достаточным для составления частной жалобы.

Судебная коллегия находит такой вывод обоснованным.

Из ч. 1 ст. 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Копия определения от 29 октября 2013 года была получена Мокиным А.В. 7 ноября 2013 года, то есть за 7 дней до истечения процессуального срока для его обжалования.

Принимая во внимание значительный промежуток времени с момента получения Мокиным А.В. копии определения от 29 октября 2013 года до окончания процессуального срока на его обжалование, в течение которого Мокин А.В. имел возможность для ознакомления с содержанием определения, подготовки частной жалобы на него, судебная коллегия находит необоснованными доводы заявителя об уважительности причин пропуска им процессуального срока.

С учетом изложенного определение суда, которым Мокину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 октября 2013 года является законным и обоснованным, прав заявителя не нарушает.

Руководствуясь ст. "данные изъяты"

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Мокина А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий - Р.Р. Ахкямов

судьи: Н.Н. Сентякова

А.И. Буров